Пенсионный фонд России сменил гнев на милость
Пенсионный фонд России (ПФР) сменил гнев на милость: в случае если три негосударственных пенсионных фонда (НПФ) («Норильский Никель», «Благосостояние», «Ренессанс Жизнь и Пенсии»), с которыми были расторгнуты трансферагентские соглашения, проведут работу над ошибками, они смогут получать средства ПФР в тех регионах, где к ним не было претензий. Об этом в пятницу, 17 июня, сказал в кулуарах Петербургского международного экономического форума глава ПФР Антон Дроздов.
«Я думаю, что фонды конструктивно работают, мне кажется, что мы нащупали те меры, которые надо принять», - заявил Дроздов, его слова цитируют РИА «Новости». При этом он отметил, что 20 июня должна завершиться работа по урегулированию претензий и жалоб в этих трех фондах. Кроме того, он подчеркнул, что к 1 июля будут известны итоги внеочередной проверки всех НПФ в связи с выявленными фактами мошенничества. На сегодняшний день в России функционируют 117 НПФ.
В тот же день в конфликт ПФР с тремя НПФ вмешался глава ФСФР Дмитрий Панкин, встав на сторону негосударственных фондов. В то же время действия ПФР он назвал некорректными и заявил, что нужны другие способы по борьбе с мошенниками. Панкин подчеркнул, что сама ФСФР не имеет претензий к опальным НПФ, пишет РБК Daily.
Напомним, что ПФР в начале июня принял решение расторгнуть трансферагентские соглашения с тремя НПФ, которые позволяли фондам самостоятельно привлекать клиентов в рамках обязательного пенсионного страхования. Именно на эти три фонда поступило более 80% жалоб граждан на неправомерный перевод пенсионных накоплений. По итогам 2010 года в ПФР начали обращаться граждане, которые жаловались на перевод накопительной части трудовой пенсии в НПФ. По данным ПФР, к концу мая 2011 года поступило около 6 тысяч устных и 1678 письменных обращений от граждан, которые заявляли, что не подписывали документы о переводе накопительной части из ПФР в НПФ, и требовали возврата их денег.
Примечательно, что эти же фонды занимают лидирующее положение на рынке обязательного пенсионного страхования: в «Благосостоянии» сосредоточено 41,09 млрд руб пенсионных накоплений, фонд занимает 1-е место, в «Норильском Никеле» - 20,9 млрд руб., 3-е место, а в «Ренессанс жизнь и пенсии» находятся 7,1 млрд руб, фонд занимает 10-е место, пишет «Коммерсантъ».
Представитель ПФР Маргарита Нагога рассказала изданию, что фонды исправно проводят урегулирование поступивших жалоб. Так, «Ренессанс Жизнь и Пенсии» обработал уже 75% жалоб, «Благосостояние» - более половины, «Норильский Никель» также ведет работу в этом направлении. «Пока склоняемся к тому, что трансферагентские соглашения будут расторгнуты с этими НПФ только в тех регионах, где на них зафиксированы жалобы, сказать, сколько их, пока проблематично, так как окончательные данные пока не готовы», - добавила Нагога.
Скандальные фонды с радостью встретили намерение ПФР. «Те регионы, где не зафиксировано случаев мошенничества, не должны страдать от недобросовестных агентов, действующих в других городах», - заявила представитель НПФ «Норильский Никель» Ирина Цытович. Того же мнения придерживаются в «Благосостоянии». «Решение ПФР о расторжении трансферагентских соглашений изначально было чрезмерно жестким. Исправить ситуацию могла только оперативная обработка обращений граждан, что и было сделано нами. Мы приняли определенные кадровые и управленческие решения», - заявил председатель попечительского совета НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» Олег Киселев. При этом эксперты считают, что дисциплинарные меры ПФР сами по себе проблемы мошенничества не решат.
1-й вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Юрий Люблин прокомментировал для KM.RU намерение ПФР смягчить наказание трех НПФ.
Я думаю, что решение ПФР разумное, потому что эти три фонда предприняли очень активные и содержательные меры, чтобы выправить ситуацию. Мне кажется, первое решение, которое было широко распространено, носило эмоциональный характер. Сегодня, когда страсти поостыли, это решение мне кажется самым разумным, оно будет стимулировать другие фонды не допускать подобного. Надеемся на то, при нормальном контроле за работой агентов, можно будет выстраивать конструктивное взаимодействие с ПФР.
Речь о расторжении трансферагентских соглашений может идти действительно по тем регионам, где есть претензии. Может, к моменту принятия окончательного решения ПФР будут представлены веские доказательства того, что они серьезно исправились. Я думаю, активную работу в этом направлении ведет «Ренессанс». «Норильский Никель» полностью сменил менеджмент, там пришла специалист, которая надеется, что ей будет оказана практическая помощь в этой ситуации и надеется, что ее поддержат. Поэтому мне кажется, то, что ПФР объявил сейчас о смягчении «санкций» по отношению к этим трем фондам, - это решение разумное, правильное и, можно сказать, своевременное.
Как вы думаете, следует ли тем фондам, которых уличили, и другим НПФ вести работу над предотвращением в будущем подобных мошеннических схем?
Схемы не мошеннические, это люди — мошенники, которые занимаются этим делом. Я думаю, должен быть сформирован «черный» список тех людей, с которыми никому нельзя заключать соглашения. Любой фонд, наученные этим опытом, будут очень избирательно относиться к тем людям, которые будут именоваться агентами, плюс сюда надо другие меры присоединить. То, что будет делать НАПФ, ПФР, если и не закроет проблему на 100%, то сведет к минимуму.
Что НАПФ собирается делать?
Мы разработали специальный стандарт нашей Ассоциации по работе с агентами. Это серьезный документ, которые определяет, как НПФ должны работать с агентами, начиная со стадии обучения, затем стадия контроля, стадия контроля со стороны аппарата Ассоциации. В общем, внутри система очень серьезная, тем более стандарты обязательны для всех НПФ. Проект стандарта уже разработан и выносится на утверждение собрания, которое состоится через три дня.
Можете какие-то пункты этого стандарта?
Начинается с того, что будет проводиться собеседование при отборе, далее обучение. Мы предлагаем, если не лицензировать агентов, то хотя бы аккредитовать. Мы предлагаем потом ввести в законодательство, чтобы было так: если агент набедокурил или проштрафился, то он должен нести ответственность. Стандарт определяет, что фонд должен делать при организации работы, как контролировать, что делать при выявлении нарушений. Прямо предписывается расторжение договора с недобросовестным агентом и принятие мер по восстановлению ситуации. Я думаю, что в сложившихся условиях, это очень важная мера, которую пенсионное сообщество предпринимает внутри себя.
К сожалению, мы сталкиваемся с тем, что законодатель, наш регулятор, никак не реагирует на наши предложения, в том числе и по работе с агентами. Еще с 2009 года в Минздравсоцразвития лежат наши предложения подобного рода, но они находятся без движения.
jcomp
Комментарии читателей Оставить комментарий