ГКЧП был попыткой патриотов спасти страну
«Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними», – сказал некогда Овидий. Эту фразу можно отнести ко всему, в т. ч. и к оценке гражданами ГКЧП 20 лет спустя. Несмотря на всю мощь либеральной пропагандистской машины, обрушившейся на несчастных руководителей страны, желавших избежать катастрофы, зерна понемногу отделяются от плевел, и все больше граждан понимают, в чем тогда было дело.
Согласно нашему опросу, проведенному в рамках очередного фронт-проекта KM.RU «Тайны августа 1991-го», ровно половина из числа принявших в нем участие считает, что т. н. «путч» на самом деле был попыткой патриотов спасти страну. В пять раз меньше тех, которые полагают, что это был заговор приверженцев «казарменного социализма», – 10%. Из этого можно заключить, что эффективность либеральной пропаганды падает катастрофически. Правда, 17% называют ГКЧП «спецоперацией советских спецслужб и партийной номенклатуры». В этой оценке, впрочем, не содержится критерия «добро-зло», поскольку такую операцию можно либо одобрять, либо относиться к ней негативно. Мы же не знаем, ставят они ей плюс или минус. Зато с теми, кто назвал ГКЧП операцией западных спецслужб (а их набралось 5%), все более-менее ясно. Западные – значит, вмешательство во внутренние дела, что плохо априори. Пожалуй, с ними можно было бы согласиться, если считать работой западных спецслужб «защиту» Белого дома. Сердце чует, что там без товарищей из-за бугра не обошлось. Еще 5% опрошенных не определились с ответом.
Радиостанция «Свобода», известный рупор заокеанского либерализма, тоже почувствовала изменение отношения граждан к ГКЧП. Правозащитник Лев Пономарев, например, отмечал, что в этот раз членов ГКЧП показывали по телевизору как героев, и негодовал по этому поводу. Герои и есть, если уж называть вещи своими именами. Отрадно, что хоть кто-то в те дни встал на защиту страны. Либералы всегда не забывали упомянуть про дрожащие руки Геннадия Янаева на знаменитой пресс-конференции, хотя ничего особенного в этом факте нет. Это – всего лишь индивидуальная психомоторная реакция человека на большое психическое напряжение. Почему большое? Потому что у дисциплинированного советского руководства не было традиции совершения государственных переворотов. Потому что остро стоял вопрос, применять или не применять оружие. Многие ли из нас могут хотя бы представить себя на их месте, не говоря уже о чем-то большем?
Оружие в итоге не применили, и всем «защитникам» Белого дома следует быть благодарными им за это во веки вечные, а не называть членов ГКЧП, как это сделала одна из журналисток «Свободы» того времени, «бездарными мразями». В дни юбилея «путча» «Свобода» вытащила пленку из чулана, сдула с нее пыль и пустила в эфир. Кажется, на радиостанции так и не поняли, что времена изменились.
Вообще вы замечали, что возражать критикам СССР становится все легче? Раньше они говорили: «В СССР нет того-то, а на Западе оно есть!». Сказать что-либо в ответ было трудно: мало кто бывал в ту пору на Западе. А теперь все иначе: и на Западе много народу побывало, и 20 лет прошло. Последнее обстоятельство наиболее важно, ибо дает возможность ссылаться не на чужой, а на собственный опыт. Сейчас, когда такой ископаемый «демократ» говорит: «В СССР не было того-то», ему можно возразить, невинно так поинтересовавшись: «А теперь есть?». Дальше спор тухнет, как костер под проливным дождем, когда головешки чернеют и идет дым с неприятным резким запахом.
На вторую фразу можно возразить точно таким же вопросом, и на большинство последующих – тоже. Все, яростный в прежние времена трибун вешает на рот замок и мрачно «давит косяки». Крыть ему нечем. Хотите примеры? Пожалуйста.
Утверждение: «Советская партийно-хозяйственная система объективно пришла в полный упадок и деградировала до критического уровня». Вопрос: «А с нынешней управленческой системой все в порядке? Как там у нее с коррупцией?»
Утверждение: «Забыли годы застоя Л.Брежнева, когда партийная номенклатура начала срастаться с криминалом?». Вопрос: «А сейчас сращение с криминалом уже закончено или еще продолжается?»
Утверждение: «Бывший строй равнял ведь всех!». Вопрос: «А нынешний строй, конечно, дает шансы вознестись на вершину Вам и Вашим детям, прихватив с собой родственников?»
Утверждение: «ГКЧП – жалкая попытка убрать жалкого и продажного Горби. Ну не было в СССР приличных преемников власти!». Вопрос: «А сейчас есть?»
И т. д., продолжать можно до бесконечности. Утверждения, кстати, взяты из комментариев наших читателей, а вопросы принадлежат автору.
А закончить хотелось бы, приведя один из комментариев полностью: «Я был у Белого дома. Все, что пишет пресса, – вранье. У Белого дома было шоу. Концерты, тусовки с новоиспеченными «демократами». Ельцин, приехавший на своем стареньком «Москвиче». Элита, интеллигенция, разного рода деятели... И – десятки зевак. Жалко только было военных. Они оказались потерянными в центре этого шоу. Вся эта тусовка у Белого дома мгновенно бы разбежалась, если бы начался штурм. В результате победителями оказались, как и в 1917 году, горстка людей с известными нерусскими фамилиями. Сегодня они – олигархи».
Ну, если и не олигархи, то не в убытке. Мстислав Ростропович, например, немного побегал там с автоматом, а потом на Остоженке возник роскошнейший оперный центр его жены, Галины Вишневской. Не стану, впрочем, утверждать, что между этими событиями есть связь. Просто я знаю, сколько стоят земельные участки на «Золотой миле», и уверен, что это – очень большая сумма даже для богатого маэстро.
Впрочем, теперь-то уж чего?.. Все уже состоялось. «Легко быть умным спустя десятилетия», – написал другой наш читатель по поводу этого печального юбилея. Про это и поговорка есть: «Русский мужик задним умом силен». А толку?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы ,автор что издеваетесь сегодня над людьми и над теми кто жил в ту эпоху ,из какого дерьма вы вылезли? Или не знаете что происходило тогда в СССР.Но как бы то не было сегодня не врите или вы тот самый осёл что подговорил Руцкого взять Верховный Совет !!!Руцкий устороил заговор и выступил против правительства страны и потому должен был понести наказание.Вот и был отдан приказ стрелять.Но стреляли то холостыми зарядами,Руцкой был взят и все смутьяны то же. Но позже были прощены Президентом России.Не врите больше вам всё равно не поможет,ваши дни сочтены.
Застой был мендленным ростом. А горбатое ускорение, ускорением свободного падения. Рельсин его усилил.
Россия проигрывает по всем параметрам,начиная с 1917г,когда западные аналитики предрекали России большое экономическое процветание и развитие.Реэволюции как нельзя кстати отбрасывали развитие России на многие десятилетия назад в плане конкурентноспособности с тем же западом.Россия имела победы лишь только тогда ,когда трудилась во имя торжества Православия и своего Помазанника Божьего-самодержавного царя.Даже победа во второй мировой войне атеистами России в конечном итоге по итогам,спустя десятилетия обернулась поражением.Распад и деградация России после 1917г очевидны.Несмотря на критику русского царизма именно православная монархия во главе с Помазанником Царём как нельзя лучше обеспечивала развитие страны и общество.Не будь революций17г Россия пришла бы во главе с царём к системе близкой к шведскому социализму.Все предпосылки для этого были.Шанс у России встать вровень с другими странами есть-но это путь Православия и народной монархии во главе с монархом-царём.
их время уже ушло безвозвратно,пишет хи-хи.
Время вообще то циклично(чтоб понятнее,обратите внимание на моду)А пристрастия людей и того больше
Вместо старой номенклатуры получили еще более продажную либеральную элиту чуждой интересам русского народа. Из так называемого застоя пришли к продажному безвластью и засилью воровских принципов бытия.
власть и народ идут разными дорожками вперед к экономической бездне и хаосу. ура товарищи дерьмократы.