Обвиняемый в убийстве Свиридова отказался от своих показаний

В ходе своего выступления на процессе по делу об убийстве Егора Свиридова главный обвиняемый Аслан Черкесов резко изменил прежние показания. Теперь он заявляет, что пострадавшие первыми напали на него и его друзей. Он услышал, как рядом бьются бутылки, и испугался, что его сейчас зарежут. Только после этого он начал стрелять. При этом он якобы даже и не подозревал, что резиновыми пулями можно кого-либо убить.
Учитывая богатый опыт конфликтов с законом, имеющийся у Черкесова (KM.RU писал об этом), хотелось бы поинтересоваться: догадывался ли он, что если вытащить магнитолу из чужой машины, то могут обвинить в краже? Допускал ли, что если ударить школьницу кулаком в лицо, она может упасть на асфальт, а если потом бить ее ногами, то ей будет больно? Представлял ли, что если сесть в чужую машину без спроса и уехать на ней за город, то это будет считаться угоном? Подозревал ли, что если бить таксиста кулаками по лицу, можно сломать ему нос, и отправить таксиста в больницу на месяц? Или же последствия всех этих преступных деяний оставались для него неведомыми, пока он их не совершил?
Впрочем, все это осталось в прошлом, и спрашивать Черкесова об этом никто не станет, Но и забывать об этом не следует. Вернемся к тому, что случилось в декабре 2010 года.
Черкесов рассказал суду, что после посиделок в кафе его компания принялась ловить такси. Он же зашел в магазин за сигаретами, а когда вернулся, увидел, как двух его знакомых, Наримана Исмаилова и Акая Акаева, неизвестные «просто вбивали в асфальт». По словам Черкесова, тут же напали и на него: кто-то подбежал и, ничего не объясняя, ударил его в лицо, сообщает «Комсомольская правда».
Егор Свиридов, по словам Черкесова, отличался особенной агрессивностью: вместе с Дмитрием Филатовым он напал на него сзади, ударил сбоку в челюсть и пытался задушить. Черкесов утверждает, что соперники «разложили» его на капоте машины и стали избивать. «Я принял решение применить оружие после того, как услышал звук разбитого стекла: боялся, что меня порежут или забьют бутылками», – рассказал Черкесов, апеллируя к присяжным. «У меня не было возможности предотвратить нападение на себя, не используя оружие», – продолжил он. Черкесов подчеркнул, что в тот момент был сильно напуган и находился в состоянии шока.
Но применение оружия предполагает предупреждение сначала голосом, а потом – выстрелом в воздух. Было ли это сделано? Черкесов говорит, что у него не оказалось возможности правильно оценить обстановку и произвести предупредительные выстрелы в сторону, т. к. он «мог задеть невиновных». Но ведь можно было выстрелить и вверх: там «невиновных» точно быть не могло, поскольку над тротуаром и дорогой обычно располагается чистое небо.
Вероятно, напуганный и шокированный Черкесов начисто забыл об этом. По его собственным словам, он стрелял «хаотично в нападавших, только чтобы предотвратить нападение на себя».
А зачем вообще Черкесову понадобился травматический пистолет? Он говорит, что оружие нужно было ему исключительно для служебных надобностей: он работал индивидуальным предпринимателем и занимался грузоперевозками. Черкесов утверждает, что прошел специальный курс подготовки по обращению с травматическим оружием, в ходе которого инструктор якобы заявил, что из такого пистолета нельзя убить, т. к. он стреляет резиновыми пулями.
Черкесов настаивает на том, будто до драки в декабре прошлого года он понятия не имел, что такое оружие может оказаться смертельно опасным. По признанию подсудимого, он был просто шокирован, когда узнал о гибели Свиридова, сообщает ИТАР-ТАСС.
О гибели Свиридова, впрочем, он мог бы узнать и раньше – если бы попытался оказать ему первую помощь, увидев, что тот лежит бездыханным. Но никому из подсудимых это и в голову не пришло.
Виноват, стало быть, инструктор, который якобы ввел Черкесова в заблуждение. Сам он, наверное, телевизор не смотрел, радио не слушал, газет не читал и в Интернет не ходил. Если бы это было не так, тогда он мог бы узнать, что от применения травматики то там, то здесь гибнут люди, ибо СМИ сообщают об этом уже несколько лет подряд.
Не ведал он, наверное, также и о том, что таким, как он, неоднократно побывавшим под судом, иметь травматическое оружие вообще запрещено. Лишь законопослушные граждане имеют на него право, а никак не хулиганы, избивающие таксистов и школьниц, угоняющие машины и ворующие магнитолы из автомобилей.
Ранее, кстати, выяснилось, что лицензию на приобретение и хранение оружия Черкесову выдали незаконно. По этому факту был осужден выдавший документ бывший начальник отделения лицензионной службы УВД столицы Кабардино-Балкарии города Нальчика Нурдин Кужев.
Черкесов владел незаконным пистолетом почти полтора года, после чего случилось то, что случилось. И уж, конечно, невдомек ему было, что его «Стример-2014» – самый мощный из имеющихся на рынке травматических пистолетов с наибольшей начальной скоростью пули.
Гражданин же Кужев при выдаче лицензии Черкесову допустил целый ряд нарушений: ошибочно указал номер оружия, а также закрыл глаза на прошлое его владельца.
Обвинению известно еще об одном случае применения Черкесовым оружия. За день до гибели Свиридова тот пустил в дело пистолет в другом конфликте на Кронштадтском бульваре. Он рассказал, что таким образом будто бы остановил драку. По его словам, на него и его друзей двинулась толпа из 15 человек. «Я, согласно инструкции о применении пистолета, которая гласит, что его можно применять, если есть необходимое расстояние или острая необходимость в его применении, достал пистолет и сделал выстрел в пол», – сказал Черкесов. По данным источника «Московского комсомольца», Черкесов выстрелил в пол три раза и при этом кричал: «Всем стоять!». «После этого мы во всем разобрались и все мирно сели пить пиво», – подытожил обвиняемый.
Знал, выходит, как нужно действовать.
Суду осталось допросить двух последних подсудимых. Всего по делу проходят 6 человек. 27-летний Черкесов обвиняется в убийстве, покушении на убийство, умышленном причинении легкого вреда здоровью, грабеже и хулиганстве. Другие подсудимые – уроженцы Дагестана 20-летние Акай Акаев, Артур Арсибиев и Нариман Исмаилов, а также 21-летний Рамазан Утарбиев и 19-летний Хасан Ибрагимов – в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью.
Пятеро обвиняемых не признали свою вину. Защитник Черкесова заявил, что его клиент «не отрицает факт применения оружия на Кронштадтском бульваре», но это, по его словам, было сделано в целях самообороны. При этом Черкесов отвергает обвинения в хулиганстве и грабеже. Он также заявил суду о фальсификации своих показаний в ходе предварительного расследования.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если суд боится кавказцев, то что это за суд? Судить рецидивиста по максимальной статье УК РФ, национальность не должна влиять на приговор.
Играет с судом - расстрелять !
На фотографии у Черкесова лицо не человека а зверя.
И Свиридов, и 18-летний мальчишка в Подольске были бы живы, если бы власть предержащие не завозили убийц со стороны. Убийц тренированных физически и морально, убийц с почти 100-летним стажем безнаказанного убийства Русских. Судить надо непосредственных убийц, судить надо и тех, кто привёз их на территорию проживания Русских. Судить надо справедливо и БЕСПОЩАДНО и тех, и других.
Пожизненное - вряд ли. Но вот за предумышленное убийство в составе группы лиц по предварительному сговору да еще и на почве межнациональной розни ОБЯЗАНЫ дать по полной.