МЧС не смогло уладить чрезвычайную ситуацию с выборами

Кандидаты на пост президента так и не подписали сегодня т. н. «Общественный договор»

Политический кризис в России рождает, кроме массовых уличных акций, также проекты необычных документов, призванных его урегулировать. К несчастью, жизнь их оказывается не слишком длинной и исчисляется всего несколькими днями. Именно столько продержался «Общественный договор», который никто не захотел подписывать.

Вчера телезрители могли видеть и слышать, как ведущий Александр Гордон в почти одноименной передаче «Гражданин Гордон» всю дискуссию подводил участников к тому, чтобы все, кто в это время сидел в студии за круглым столом, – доверенное лицо кандидата Путина глава МЧС Сергей Шойгу, кандидаты в президенты Сергей Миронов и Михаил Прохоров, представитель «Лиги избирателей» тележурналист Леонид Парфенов, известный телеведущий Сергей Кургинян, – подписали некий документ о честных правилах проведения выборов, пишет «Коммерсантъ». Во имя этого Шойгу даже согласился предоставить московский офис своего ведомства в качестве площадки, на которой можно было бы встретиться уже 20 февраля для обсуждения совместного документа. «Кто за то, чтобы 20-го собраться, подвести итоги и выработать общую стратегию проведения выборов 4 марта?» – спросил Гордон. Все оказались «за», если судить по аплодисментам студии.

Отмотаем пленку на три дня назад – «Гражданин Гордон» записывался в четверг, 16 февраля. А на следующий день всем, кто накануне голосовал в студии, поступил проект «Общественного договора об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России». Текст также оказался в распоряжении газеты. Тогда же выяснилось, что Леонид Парфенов, значившийся его соавтором, не имеет к тексту никакого отношения. Также обнаружилось, что у кандидата Прохорова имеется масса претензий к будущему документу. В частности, он заметил, что среди потенциальных подписантов значатся лишь четыре кандидата в президенты из пяти – не хватает Путина.

От эфирной эйфории пробудились и штабы других кандидатов, сообщив, что они сегодня в лучшем случае направят в МЧС своих представителей, чтобы «послушать», а подписывать никто ничего не собирается. «Мы уже много раз подписывали c партией власти разные договоры о честных выборах во время разных региональных кампаний, и всякий раз они нас обманывали, все фальсифицировали в свою пользу», – сказал Владимир Овсянников, руководитель штаба Владимира Жириновского. И резюмировал: «Хватит!».

Место встречи тоже вызвало подозрения и побуждения его изменить. «Предлагают нам подписывать какую-то бумагу в МЧС. С какой стати и почему? – недоумевал кандидат Геннадий Зюганов. – Если подписывают, надо подписывать в Кремле с участием всех, включая Путина».

Автор текста Сергей Кургинян, один из организаторов пропутинского митинга на Поклонной горе 4 февраля, пояснил, что это «был проект для обсуждения». А 20 февраля, по его словам, – это «дата обсуждения будущего договора, а не дата его подписания»: «Им в пятницу прислали проект, значит, в пятницу они и должны были прислать свои поправки, потому что сами проголосовали за 20-е во время телепередачи, сами сказали, что хотят подписать в понедельник». А вместо этого «организованы утечки».

В ответ замруководителя штаба Прохорова Юлиана Слащева заявила, что это была просто «провокация Сергея Кургиняна против всех независимых и оппозиционных кандидатов в президенты». Прохоров действительно проголосовал за то, чтобы подписать общественный договор за честные выборы, и был готов обсуждать содержание этого договора сегодня на встрече в МЧС. Но, по ее словам, запись передачи «Гражданин Гордон» закончилась в 22:00 16 февраля. «А на следующий день уже в 9 утра в штабе Прохорова раздался звонок. Человек, представившийся работником МЧС, сообщил, что наш кандидат обязан 20 февраля к 15:00 явиться в МЧС для подписания договора», – рассказала газете Слащева. Ему был задан вопрос, можно ли на подписание прийти не кандидату, а руководителю его штаба. Последовал по-военному суровый ответ: «Это не приветствуется». Проект договора штаб Прохорова получил 17 февраля лишь в 15:00. Судя по тексту, «автор намеренно подготовил заведомо неприемлемый вариант только для того, чтобы обвинить другую сторону в нежелании к конструктивной работе», сделали вывод в штабе.

Коммунистов не устраивает, что «партия власти все предлагает делать что-нибудь одно, например, усилить контроль в день голосования», пояснил секретарь ЦК КПРФ, глава юридической службы партии Вадим Соловьев. Но выборы – «это не только день голосования, поэтому оппозиция согласна обсуждать только все нарушения избирательных процедур в комплексе».

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков видит ситуацию в несколько ином свете. Кандидат Путин готов к обсуждению всех аспектов, чтобы выйти на подписание общественного договора, заверил Песков вчера. Он считает, что встреча в МЧС планировалась «для обсуждения, а не для подписания». Представители избирательного штаба кандидата Путина «готовы участвовать в обсуждении проекта», но сам кандидат 20 февраля будет в Комсомольске-на-Амуре.

Характерно, что с договором повторяется та же история, что и с дебатами: вместо кандидата Путина во всем норовят принять участие его доверенные лица. «Если от имени кандидата Путина проект договора подписывает его доверенное лицо Шойгу, то договор он должен подписывать с доверенными лицами других кандидатов», – заявил глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.

Казус «Общественного договора» означает либо «неумелую попытку власти действительно запустить переговорный процесс с оппозицией», либо «провокацию с целью доказать, что оппозиция недоговороспособна». Это – «спонтанная, никем не подготовленная идея, которая возникла в ходе телепередачи», считает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Но ею «решил воспользоваться избирательный штаб кандидата Путина, поскольку идея в смысле пиара беспроигрышная». Ведь кандидат Путин «набирает очки в любом случае, подпишет оппозиция договор или откажется его подписывать».

В итоге встреча сегодня все-таки состоялась, но окончилась де-факто ничем: проект документа было решено «доработать», объединив варианты Кургиняна и Парфенова. Соучредитель «Лиги избирателей» Дмитрий Иванов сообщил журналистам, что окончательный проект предвыборного договора кандидатов в президенты может быть подготовлен к исходу дня. При этом он подчеркнул, что многое будет зависеть от реакции на документ самих кандидатов в президенты. «Главное – как будут реагировать кандидаты в президенты. Далее мы предложим документ на ознакомление и подписание кандидатам», – отметил он.

Сергей Кургинян пояснил, что общественникам удалось в ходе переговоров согласовать практически все стороны нового проекта документа. «У нас нет разногласий, кроме замечаний юриста. Работа идет быстро и дружно. Главное – нельзя отрицать возможность договориться», – добавил он. «Что касается нашей стороны, мы готовы на все поправки г-на Парфенова и его группы, которые носят благоразумный характер. Мы прочитали текст меморандума и не видим в нем ничего плохого. Мы просим подписать реальное соглашение до того, как начнутся выборы. От этого зависит очень многое. Мы все живем в Москве, и никто не хочет, чтобы Москва превратилась в Душанбе начала 90-х годов», – отметил политолог.

Отметим, что единственным кандидатом в президенты, лично посетившим сегодня несостоявшуюся церемонию, стал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Как передает Интерфакс, он, в частности, заявил, что подпишет тот вариант общественного предвыборного договора, который одобрит «Лига избирателей», с которой он ранее заключил соглашение. Политик заявил, что предлагает внести в текст документа ряд поправок. «Во-первых, необходимо обязательно обеспечить неудаление наблюдателей с участков по каким-либо основаниям. Кроме того, сейчас предполагается, что как только избирательные участки закрываются, веб-камеры выключаются. Предлагаю в 21:00 их включить. Никто нам не мешает обязать это сделать. И третье: пускай увеличенная форма протокола заполняется перед веб-камерами», – отметил он. Помимо этого, лидер «эсеров» предложил принимать за истину данные первичных протоколов участковых избирательных комиссий, даже если они будут расходиться с официальными результатами. «Если мы обеспечим видеофиксацию первичных протоколов, то давайте суммируем голоса по первичным протоколам и договоримся, что это – истина в последней инстанции. Даже если будут расхождения, все равно мы считаем истиной первичные протоколы», – подчеркнул Сергей Миронов.