Нынешняя Россия – лишь «обрубок» СССР, его неполноценный наследник

Праздник Первого мая в столице удался. День Весны и Труда отмечали с большой торжественностью. В демонстрации по случаю праздника приняли участие президент России Дмитрий Медведев и председатель правительства Владимир Путин. Это живо напомнило многим наблюдателям советское время. В СССР было принято в этот день проводить большую демонстрацию на Красной площади, причем с трибуны Мавзолея ликующие толпы москвичей приветствовали «руководители партии и правительства». Автор этих строк успел застать поздний Советский Союз и помнит товарищей Брежнева, Андропова, Черненко, махавших демонстрантам и принимавших цветы от девочек-пионерок (последние в качестве ответного дара получали конфеты).
Зачем власти воспроизводят стилистику советского времени? Ответ прост: за 20 лет с момента падения СССР и превращения бывшей РСФСР в самостоятельную державу не было сделано ничего для того, чтобы новое государство обрело собственную символику и свои праздники. Российская Федерация не определилась, откуда она родом и чьи интересы представляет. Все республики, отделившиеся от СССР, считают себя национальными государствами своих народов – украинцев, узбеков, таджиков и т. п. Россия же не создала никакой юридической связи с русскими, самым многочисленным народом, проживающим на ее территории. С точки зрения властей, русские – просто «жители», такие же, как, например, китайцы.
Это означает невозможность установления связи с исторической Россией, которая была государством русских и православных. Нельзя праздновать ее праздники, поклоняться ее героям. Юридически Российская Федерация – наследник СССР и только СССР, но при этом наследник неполноценный. Советский Союз отрекся от Российской империи. Российская Федерация отреклась от СССР, хотя и приняла его геополитическое наследство. Возникает парадокс. Нынешняя Польша отреклась от советского наследия, но восстановила преемственность с Речью Посполитой. Россия отреклась и от СССР, и от Российской империи. Это дает либералам право утверждать, что государство у нас молодое – ему всего 20 лет. И впрямь, если считать, что Россию основал не Рюрик, а Ельцин, смысл в этих словах есть.
В ельцинской России продолжали праздновать советские праздники, но делали это формально. Например, Первое мая было переименовано в День Весны и Труда и стало просто еще одним выходным днем. В эпоху Путина было отменено 7 ноября, но зато взамен введено 4 ноября – День национального единства и согласия. Однако 4 ноября никаких официальных церемоний не проводится, что делает этот день просто еще одним выходным.
А ведь в советское время 7 ноября проводился роскошный военный парад. Мы, дети, очень ждали его. Честно говоря, демонстрации трудящихся с их официальным ликованием были скучноваты. На их фоне парад был блестящим зрелищем. Министр обороны в сопровождении командующего Московским военным округом объезжал и приветствовал войска, ему кричали: «Здра-жела-това-мар-Сове-Сою». Во всяком случае, так чудилось мне. На деле войска чеканили: «Здравия желаем, товарищ Маршал Советского Союза». По зрелищности с ноябрьским парадом могли сравниться только похороны генеральных секретарей. Для нас, младших школьников, это тоже был праздник – в школе объявлялся выходной. Цинично звучит, понимаю, но мы были мелкими бездушными лопухами.
Итак, Россия лишь формально унаследовала советские праздники. Вместе с ними она унаследовала советскую ностальгию и советские институты воспроизводства идентичности граждан. Такие как Алла Пугачева, новогоднее обращение президента РФ (ранее его место занимало обращение Генерального секретаря ЦК КПСС), советские фильмы, советскую музыку, советские книги.
В культурном отношении за последние 20 лет не произведено ничего нового. Под Новый год страна дежурно ест салат оливье да смотрит «Иронию судьбы, или С легким паром». Самая популярная комедия – по-прежнему «Иван Васильевич меняет профессию». Она чуть потеснила прежнего фаворита, «Бриллиантовую руку», снятую все тем же великим комедиографом Гайдаем.
Эти советские институты формирования идентичности – единственное, что объединяет «дорогих россиян» и, как обручи бочку, скрепляет национальное единство. Ибо ширится имущественный разрыв между богатыми и бедными, деградирует система образования, плохи дела в здравоохранении. Все институты, призванные скреплять современное общество, находятся в глубоком упадке. Потому неудивительно, что руководство страны использует советскую ностальгию.
Проблема только в том, что советская ностальгия у нас идет рука об руку с советской же экономической моделью, а она означает ставку на экспорт нефти и газа в страны Запада, и больше ничего. А также надежду на то, что высокая цена на нефть обеспечит России нестойкое благоденствие.
Увы, это создает уязвимость, очень похожую на ту, что была у СССР. Стоит рухнуть ценам на нефть – и советской ностальгии конец. Не будет денег, чтобы повышать пенсии или заботиться о социальной сфере. А «уронить» цены можно легко: достаточно лишь прийти в Белый дом решительному политику. В 1981 году пост президента США занял Рональд Рейган. Он договорился с Саудовской Аравией, и та выбросила на рынок бессчетное количество нефти, благо мощности позволяли. В итоге СССР продержался лишь три года. Затем Политбюро было вынуждено начать перестройку...
Сегодняшняя ставка на советскую ностальгию показывает лишь одно: Российская Федерация – оболочка без содержания. Она не имеет собственной идеологии, объяснения, для кого и во имя чего она существует. По сути, она позиционирует себя как обрубок СССР. Этот обрубок живет воспоминаниями о советском прошлом и одновременно – распродажей советского наследия. Оттого в нашей стране такие странные праздники...
Не следует льстить себе: СССР, как и Ленин, не встанет из гроба, зачарованный сон советской ностальгии не превратит Россию в первоклассную современную державу. Скорее лишь замедлит гниение государственного механизма. Высокие цены на нефть лишь «подмораживают» Россию в ее нынешнем состоянии обрубка СССР, и исторически это не может продолжаться вечно. Поколение советской ностальгии покинет сей мир, и тогда все равно будут поставлены болезненные вопросы – для кого и во имя кого существует это государство, каков статус русских, каковы философия и цель России, в чем состоит русская мечта. История спросит, и ответить на эти вопросы придется рано или поздно. И чем дольше будет длиться ностальгический сон народа, тем болезненнее может оказаться пробуждение.
Комментарии читателей Оставить комментарий
НЕЗАВИСИМОСТЬ как понятие пологаю надо забыть, те же США,в какой-то степени зависит, и делает всё,всё что может, что бы не НАСТУПИЛ дефлот в Греции, а это озночает что такой дефлот может повредить и самой США.
Отсюда у России ни какой не зависимоти нет, её нет ни у одного гос-ва мира.
Что празднует сегодня Россия?????, такой праздник можно назвать как угодня, для меня лично это тот ТРАУРНЫЙ день который сломал жизнь и деятельность целого гос-ва и всех жителей страны за исключением маломайского меньшества которые узурпировали вместе с прихватом и ВЛАСТЬ!
... а я тебя, Дмитрий 1 06.05.2012 21:04 , монархистом и не считаю просто у России всегда присутствует стандартный лозунг, что поделаешь, а на счет «не по размеру» ... все зависит от того, что «сообразит» выше названный, в ближайшие 2-3-и года ...
Ajax,я не монархист, но при любом раскладе царский сан Владимиру Путину не по размеру.
"и будет необходимо оставить организацию борющуюся за социальную справедливость и лучше для России иметь КомПартию в этой роли"… - поддерживаю!
Да, к стати приятно было пообщаться!
… ну, что-ж, дорогой Дмитрий 1 05.05.2012 20:44, вопрос с „самоидентификацией“ не самый сложный в современном медиа мире, насыщеном средствами массовой информации, и что самое главное, существуют соответствующие полит-технологии способные в совершенно короткий срок, 4 -5 лет, так самоиднтифициовать народ, что „мало не покажется“, и опять-же, для этого надо иметь сплоченную элиту, которая, может быть, совершенно точно, „профильтрована“ тем, что называется государством или более грубый вариант – государство само формирует „сплоченную“ элиту, а дальше эту элиту надо просто контролировать, но сама „команда“ власти должна знать чего она хочет и народ, в этом случае, русский, должен безоговорочно поддерживать своего лидера, вплоть до готовности пожертвовать собой во имя … да, как всегда – во имя … и как всегла за Веру, Державу и Отечество, если конечно вы не возведете в царский сан Владимира Владимировича … успехов … к стати, будет необходимо оставить организацию борющуюся за социальную справедливость и лучше для России иметь КомПартию в этой роли …
Ajax - "русская нация, к сожалению, как мне кажется, не является доминирующей, покрайней мере на данный момент" - Вы полностью правы, но что еще хуже, в реальности у нас просто ужасающие проблемы с самоидентификацией (мне больно об этом писать, поэтому пока я обойду эту тему стороной).
Полностью Вас, поддерживаю - "но не учитывать опыт, этих из списка – глупо" - обязательно нужно учитывать, но только не забывать о своей идентичности!
Но, отдельная болезненная тема - русская элита (есть ли она?)