Российским властям деньги некуда девать?

Едва ли не главным итогом участия Путина в саммите G-20 стало решение о выделении из бюджета РФ $10 млрд для МВФ

Значение саммитов трудно оценивать с практических позиций. Эти мероприятия давно стали необходимым дипломатическим ритуалом, свидетельством вежливости и просто лишним поводом для больших и очень больших людей собраться в своем кругу, дабы чокнуться бокалами и не забыть, кто как выглядит.

Или у кого-то еще есть иллюзии, что на таких тусовках решаются судьбы мира?..

Вряд ли нашу делегацию во главе с президентом Путиным (уж его-то – в последнюю очередь) тешили иллюзии, что в Мексике, например, решится вопрос по расширению ПРО, которое уже можно вполне назвать не расширением, а сдавливанием (так уж честнее, по крайней мере). Или, быть может, мы рассчитывали на какие-то гарантии Запада по недопущению в Сирии ливийского сценария? Но соответствующее решение было принято без лишних дискуссий – Вашингтон окончательно убедился в том, что Асад несет смертельную угрозу демократии, и дискуссии теперь можно скорее вести вокруг ровно пары вопросов: когда начнутся ковровые бомбардировки Дамаска и почему НАТО до сих пор их не начало.

Нынешняя встреча «Большой двадцатки» ожидаемо не стала исключением, даже притом, что присутствие на ней новоизбранного президента Владимира Путина обещало некую интригу. Увы – те же громкие заявления, утонувшие в подобном громком политическом многоголосии. Между Россией и внешним миром не вчера еще установилась вполне удобная, как представляется, формула взаимоотношений, выражаемая формулой «Мы Вас услышали». Услышали позицию по ПРО, услышали соображения по ВТО, услышали критику «закона Магнитского» из уст президента... Быть может, ради этого Путину и стоило мотаться на другой край земного шара, чтобы мир услышал позицию по данному вопросу от него лично? Да только отложение рассмотрения этого документа сенатом не увяжешь конкретно с данным выступлением российского главы.

Любопытным можно назвать озвученное решение о поддержке Россией МВФ: в адрес того самого фонда, который держал в жестких рукавицах ельцинскую экономику, мы перечислим «на общее благо» порядка $10 млрд. Сильное решение с точки зрения имиджа, каких-то нематериальных смыслов, но, думается, нам было бы и самим на что эффективно их потратить.

Никто, впрочем, не требует, чтобы судьбоносные решения принимались в течение двух мимолетных дней саммита, однако из всех прозвучавших 18-19 июня в Мексике заявлений можно лишь заключить, что дальше дежурных деклараций никто, в общем-то, и не предполагал идти. Погода чудесная, Тихий океан под боком, исключительно позитивная, деловая атмосфера... Не будем сильно о проблемах, господа; как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.

Наверное, потому и неслучайно и то, что едва ли не самыми сенсационными сообщениями с мексиканского курорта стали не те, которые имеют отношение к политике или экономике, а относящиеся к разряду сплетен – как там хмуро Владимир Путин и Барак Обама выглядели на совместной пресс-конференции или что там российский лидер ответил на «остроумный» вопрос о том, с кем бы он пошел в разведку. Можно представить себе ту гамму чувств, которую пережил внутри себя Владимир Владимирович, но ответил с «чекистским» юмором: ни с кем, мол, эта страница перевернута уже... Кстати, интересно, как будет интерпретировать этот ответ западная пресса, не сильно увлекающаяся полутонами. Одни, вероятно, скажут, что Путин гласно порвал со своим прошлым, другие отметят, что российский президент довольно резко прошелся по деловым качествам коллег. Быть может, кто-то догадается, что это было лишь отшучивание, и искать какие-либо подтексты здесь совсем не нужно.

Как и во всем этом странном собрании.

В беседе с обозревателем KM.RU доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ Вениамин Вутянов дал свою оценку завершившемуся в Мексике саммиту G20:

– Не уверен, стоит ли относить к «достижениям» очередные разговоры по поправке Джексона-Вэника, особенно актуальные в свете вступления России в ВТО. На мой взгляд, эффект от них нулевой, равно как и от того, что мир вроде как «понял» российскую позицию по Сирии. Хлестких заявлений с нашей стороны было сделано вообще достаточно, но боюсь, что в итоге они так и не выйдут за рамки острой, но дипломатической риторики, и практической пользы тут будет ноль. Да, Россия в который раз обозначила свою позицию по ряду острых вопросов, но она, в общем-то, не стала новостью. Вопрос нужно ставить о том, что последует за прозвучавшими заявлениями.

Что же касается озвученного намерения российской стороны предоставить МВФ $10 млрд, то надо понимать, что Россия сейчас находится в достаточно выгодном положении, с высокой нормой накопления капитала и может себе позволить финансовую поддержку как отдельных стран, так и таких структур, как Международный валютный фонд. Однако мне думается, что состояние внутри страны все же диктует необходимость направлять излишки средств на поддержание внутренней инфраструктуры, которая развита откровенно слабо. Указанные средства можно было бы пустить на благие цели – на ту же борьбу с коррупцией.

Быть может, внешнее финансирование имеет определенно стратегическое значение во внешней политике, и решение о предоставлении транша в этом плане окажется очень полезным, но было бы больше пользы, если бы такое решение было принято на фоне решенных социальных и экономических проблем внутри страны, в условиях создания в России действительно привлекательного инвестиционного климата, достойных условий для бизнеса. В имеющихся же условиях данный шаг суммарно также, боюсь, окажется неэффективным.