Кадыров и Евкуров сцепились за возможность влиять на Северный Кавказ

Любой спор северокавказских лидеров становится горячей новостью

История о том, как едва не поссорились Рамзан Ахматович с Юнюс-Беком Баматгиреевичем ожидаемо стала одной из самых обсуждаемых на неделе. И причина тут далеко не только в информационном «безрыбье», характерном для сезона отпусков.

Главы двух соседних регионов (в советское время слитых в единую чечено-ингушскую АССР) и ранее схватывались на словесных дуэлях, отпуская в адрес друг друга колкие замечания. Чего стоит, например, не столь давнее заявление Юнус-Бека Евкурова о том, что якобы массовый приезд в его регион беженцев из Чечни расплодил проституцию. Даже скованному приторной толерантностью руководителю европейского государства не пришлось бы, вероятно, по душе столь громкое обвинение, а тут подобное заявление бросается руководителю столь консервативного региона, где явно не поощряется и просто фривольный фасон одежды.

На сей раз уже Рамзан Кадыров ощутимо кольнул своего старшего коллегу Юнус-Бека Евкурова, фактически обвинив того ни много ни мало в фактическом покрывательстве действующих на территории Ингушетии ваххабитов. Истоки нынешнего спора теряются в дате 1 августа, именно в этот день на территории населенного пункта Галашки были, как утверждает чеченская сторона, убиты несколько боевиков, которые еще в 2010 году дерзнули напасть не на абы что, а на родовое поселение Кадыровых — село Центорой. При этом чеченская сторона, говоря о блестяще проведенной операции по уничтожению злодеев, особо отметила, что проведена она была на приграничной с Чечней территорией...

То есть в Грозном как будто обозначили свою миссию — покуда суд да дело «мочить в сортире» террористов можно где угодно, куда карательные руки дотянутся... Прямым же текстом прозвучало то самое обвинение Евкурову в том, что он едва ли не покрывает террористов. Якобы даже сам Юнус-Бек не раз был замечен на похоронах того или иного исламского радикала. Эта информация очень неплохо «подсвечивается» в том числе и прозвучавшим из уст Евкурова откровением о террористах, которые нет-нет да и сотворят на вверенной ему территории какое-то очередное кровавое бесчинство. Но отношение к ним со стороны лидера одного из северокавказских регионов можно назвать поистине феноменальным — для Евкурова, если верить писанному, а также ушам своим, эти террористы — всего лишь «заблудшие», то есть по сути не преступники, но жертвы.

Сказано-то красиво, образно, с беспроигрышной интонацией кавказского старца, страдающего от пороков, но считающим нужных их терпеть «во славу Аллаха». Отдельный вопрос, может ли руководитель региона (да хоть кожгалантерейной фабрики) оставаться столь наивным человеком, понимая при этом, что в стране вообще-то к подобного рода «заблудшим» общество испытывает, говоря научно, «нулевую терпимость»? При этом и в потакании террористам Евкурова также не обвинишь — борьба-то с терроризмом ведется будь здоров. То, что государство в этой схватке и конкретно на юге России вот уже который год проигрывает — проблема отдельная и серьезная. Возможно, что пожилому уже Евкурову не достает «драйва» своего молодого коллеги? Быть может, у Евкурова есть просто святая вера в то, что компетентным органам борьба с терроризмом однозначно по зубам и что, дескать, нынче это не его забота?

Сам Юнус-Бек Баматгиреевич и в новом конфликте выступил в амплуа уставшего мудрого старого горца: мол, ну что там суетится этот уважаемый, но молодой и больно горячий человек? Сами же подорвались его кровные обидчики — и поделом им, «заблудшим». Попросил было Рамзана Ахматовича объясниться — что это за удивительные фантазии относительно «покрывательства» террористов? Да простил в честь священного месяца. «Рамадан - это месяц добрых и благих деяний, в котором Всевышний велел прощать друг друга, а также обязал быть терпимыми друг к другу. Поэтому я, как старший по возрасту, не буду комментировать резкие заявления Кадырова. Желаю всем в этот священный месяц должным образом контролировать свои слова и поступки, избегать недозволенных деяний», - написал Евкуров в своем блоге.

Пожелание это было, впрочем, очень своеобразно истолковано тут же. В Чечне произошел теракт - циничная, изуверская насмешка над спором двух региональных лидеров...

Скандальную историю с перепалкой между лидерами Чечни и Ингушетии в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

- Так называемый конфликт между Евкуровым и Кадыровым на самом деле напомнил диалог двух горячих северокавказских парней: один спросил, который сейчас час, другой ответил - и понеслось. То, что такой диалог вызвал столь серьезный резонанс, можно объяснить тем, что северокавказские лидеры — это такие особенные лидеры: по какому бы поводу они не высказались — это заведомо становится горячей новостью. В общем-то, ведь действительно их словесная перепалка не имела серьезного политического содержания, но заставила понервничать не только наблюдателей, но и, судя по всему, некоторых официальных лиц. Мне кажется, что говорить в этой связи приходится о проблеме неурегулированности отношений между северокавказскими лидерами, а ее причина в том числе в том, что федеральная власть умышленно не дает преференций ни одному, ни другому.

Кстати, во многом в связи с невысказанной позицией федеральной власти и возникло некоторое напряжение между Евкуровым и Кадыровым, которое периодически (а это был не первый случай словесного пикировки) выносится на всенародное обозрение и обсуждение, связанное прежде всего с тем, что и Кадыров, и Евкуров пытаются в какой-то степени лидировать в регионе — каждый в своем, безусловно, один в Ингушентии, другой в Чечне. Но северокавказский регион как таковой так или иначе является сферой интересов обоих. И поэтому кто из них главнее, они будут решать до того момента, пока будут исполнять обязанности руководителей Чечни и Ингушетии соответственно.

Ожидать ли Кадырову с Евкуровым каких-то негативных последствий со стороны Кремля? Хотя бы выговора за столь неприглядный сюжет, свидетелем которому стала вся страна?

Нет, последствий никаких не может быть и не будет, поскольку сам конфликт исчерпан. В любом случае, если какие-то последствия и проявятся, то их содержание определит президент Российской Федерации, исходя из совокупности фактов. И поэтому ни Кадыров, ни Евкуров не смогут самостоятельно решить те проблемы, что были ими же обозначены в ходе перепалки.