Думе плевать на народ, народу плевать на Думу

Опрос Левада-Центра показал, что начавшаяся в Думе «чистка рядов» граждан не вдохновила

Трудно сказать, на что надеялись изгонявшие своего коллегу депутаты Госдумы и те, кто непосредственно «дергал за ниточки», но если предположить, что цель заключалась в поправке собственного имиджа в глазах избирателей, можно сказать, что достичь ее парламентариям так и не удалось.

Во всяком случае, об этом свидетельствуют результаты свежего опроса, проведенного Левада-Центром. Как свидетельствуют, заметим от себя, и элементарные законы логики. Слишком уж «примерной» оказалась порка, слишком уж все нарочито оказалось представлено электорату. Народ наш хоть и воспитывается нынче далеко не на лучших образцах мировой культуры, но отличить фальшь и лицемерие пока что в большинстве своем в состоянии. Мы ведь читывали и Радищева, и Некрасова, и Салтыкова-Щедрина, и как-то еще со школьной скамьи уяснили, какова цена разговорам власть имущих о нравственности, честности и нестяжательстве.

Итак, изгнание депутата Гудкова из Думы положительно отразилось на ее репутации лишь у 11% опрошенных граждан, для 16% респондентов авторитет нижней палаты безоговорочно пал. Остальные же опрошенные восприняли произошедшее равнодушно, при этом 22% прямо указали, что хуже Дума не стала ровно потому, что хуже уже просто некуда. При этом опрос показал, что наших граждан нельзя назвать совсем уж индифферентными к работе и быту парламентариев. Так, 43% опрошенных полагают, что большинство парламентариев совмещают свою законотворческую деятельность с бизнесом, а 40% – что таких депутатов в парламенте достаточно много. Что же касается прогнозов по дальнейшей «чистке рядов», то большая часть опрошенных не думают, что за изгнанием Гудкова подобные «оргвыводы» коснутся и прочих депутатов. Таких скептиков набралось 27%; по мнению 18% респондентов, мандаты могут положить на стол несколько оппозиционных депутатов. В то, что карательные меры коснутся одного-двух депутатов «Единой России», верят 16%, и абсолютное меньшинство (11%) верят, что наказание в итоге найдет всех своих «героев».

Комментируя «Коммерсанту» результаты опроса, заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин предположил, что гонимым парламентариям в принципе не стоит рассчитывать на какое-либо сочувствие со стороны граждан, даже со стороны сочувствующих представляемым им партиям. В обществе сложился устойчивый стереотип парламентария, который живет в свое удовольствие. «Если полезность исполнительной власти гражданам понятна, то чем занимаются политики, депутаты – непонятно. А если непонятно – значит, занимаются своими интересами». Преодолеть это классовое неприятие удастся, очевидно, не скоро и явно не при нынешнем созыве. Тут как с ожирением: набрать лишние кило проще простого, а избавиться от них – задача изнурительная. Впрочем, вряд ли наших «слуг» так уж заботят вопросы репутации. Во всяком случае, большинство – как раз то, которое де-факто продолжает заниматься бизнесом и владеет запасными аэродромами, подальше от «завистливого быдла» и скверного климата.

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист Максим Калашников определил причину безразличия граждан к парламентским делам:

– Дело в том, что коррупция – страшно раздражающий фактор. Уже много лет, начиная с ельцинских времен. Все знают, что главные коррупционные дела творятся в исполнительной власти, а вовсе не в Думе. Там происходят главные распилы, откаты, запускание рук в бюджет и прочее, и прочее. Но внимание общественности перенесено на Думу: вот, мол, смотрите, как мы боремся со злоупотреблениями слуг народа. Но, опять же, наказали оппозиционного депутата, в то время как начать-то надо было с самих же единороссов. Так было бы даже в политическом смысле просто разумнее. Хотя бы пару-тройку депутатов «Единой России» «выпороть» для начала, а потом уже браться за Гудкова.

Власть же выставила себя в идиотском свете, к тому же совершенно не убедила граждан в намерении реально бороться со злоупотреблениями, коррупцией и прочим. Ведь что такое наши думцы по сравнению с чиновниками исполнительной власти? Как карманники на фоне гангстеров. Вот народ и недоумевает: условно говоря, карманников примерно наказывают, а Аль Капоне остается нетронутым. Так что вся эта возня вокруг «чисток» в Думе совсем не трогает людей. Т. е. единственное, что могло бы как-то переломить сознание народа, – это крупные показательные процессы, прежде всего против видных функционеров в исполнительной власти.

То, что происходит в Думе сейчас с «очищением своих рядов», – чистая кампанейщина. Было бы куда полезнее, если бы депутаты занялись расследованием крупных махинаций с той же Олимпиадой в Сочи. Приведу аналогию. В начале 30-х годов прошлого века в Конгрессе США была создана специальная комиссия по расследованию коррупционных махинаций вокруг военных заказов. Ее деятельность была очень резонансной, тогда полетело много высокопоставленных голов. Уже совсем недавно, в нулевые годы, опять же в Конгрессе была создана комиссия Генри Оксмана по Ираку, чтобы выяснить, кто и сколько там украл... Вот какую работу нужно проводить нашей Думе и Совету Федерации!

Много есть чем заняться. Кроме Олимпиады в Сочи это еще и саммит АТЭС, и выпуск «Суперджетов». Нужны комиссии по всей этой истории с приватизацией, начиная с 90-х годов... Тогда бы народ действительно, глядишь, и понял бы, что депутаты делом занимаются, а не просто грызутся меж собой.