Брянский губернатор оказался на краю пропасти (ФОТО)

Уже в четверг политическая карьера Николая Денина может весьма бесславно завершиться

В преддверии рассмотрения Верховным судом жалобы действующего брянского губернатора Николая Денина на решение облсуда, снявшего его с выборов, которые должны пройти 14 октября, обстановка в регионе становится все более напряженной. Заседание ВС, напомним, пройдет завтра.

Поводом для снятия Денина с предвыборной гонки стало обращение в суд его конкурента – кандидата от КПРФ Вадима Потомского. Истец указал, что по меньшей мере 27 из 253 листов с подписями, якобы поставленными муниципальными депутатами в поддержку выдвижения действующего брянского губернатора, были оформлены с нарушениями. Затем коммунисты доложили о возможном превышении полномочий со стороны губернатора: в сборе подписей за Денина участвовали главы местных администраций. Закономерным итогом процесса стало решение, вынесенное 5 октября судьей Галиной Шкобеневой, снять Денина с выборов, поскольку он не прошел так называемый муниципальный фильтр.

Ошеломленный таким исходом Денин организовал массовое снятие в свою пользу кандидатов от других партий, которым ранее было милостиво позволено изображать конкуренцию: в едином порыве от участия в борьбе отказались представитель ЛДПР Михаил Марченко и руководитель брянского «Яблока» Алексей Пономарев. В общем-то, то, что большинство наших политических партий являются лишь филиалами «Единой России», было известно и раньше; брянские выборы лишь подтвердили закономерность такого вывода.

Итак, за три с небольшим дня до начала голосования ситуация выглядит следующим образом. Если Денин будет восстановлен решением Верховного суда, то 14 октября жители Брянщины будут делать выбор из двух кандидатов – действующего губернатора и представителя КПРФ. Третьего варианта усилиями брянского облизбиркома, по надуманным основаниям отказавшего в регистрации кандидату от «Справедливой России» Вячеславу Рудникову, избирателям не дано. Равно как и нельзя будет проголосовать против всех (между прочим, по последним данным социологов, возврат этой графы в избирательные бюллетени поддерживают 74% россиян).

В случае же, если Верховный суд утвердит решение областного суда, выборы не состоятся вовсе, поскольку останется только один кандидат. Голосование в этом случае будет перенесено, скорее всего, на весну, а Денин при таком раскладе, как утверждают некоторые эксперты, может подать в отставку, чтобы больше не компрометировать власть.

Нельзя не сказать и о реакции Денина на решение суда: фактически он обвинил вынесшую честное и объективное решение судью в коррупции. Вот цитата из его интервью «Известиям»: «Предполагаю, что судья мог снять меня с предвыборной гонки по указке; причиной всему также может быть коррупционная составляющая». «Я могу предполагать, что это – либо нажим, либо коррупционные связи. У меня лично возникает вопрос о чистоте брянской судебной системы. Но я уверен, что компетентные органы разберутся», – эта фраза уже из материала сайта «Нашбрянск.ру». Угрожающе звучит, не правда ли? Неудивительно, что из Брянска приходит информация (правда, неподтвержденная) о том, что правоохранительные органы якобы вынуждены обеспечивать судью Галину Шкобеневу круглосуточной охраной. Так это на самом деле или нет, повторимся, доподлинно неизвестно.

Зато известно, что на высказывания губернатора уже откликнулись простые жители Брянской области, причем совсем не так, как хотелось бы Денину. В нашем распоряжении есть заявление некоего Ю.В. Борисова, который обратился в прокуратуру области с заявлением о совершенном преступлении. В своем обращении он указал, что губернатор Денин в своих выступлениях неоднократно заявлял, что решение суда вынесено незаконно, посредством коррупционных связей, в чем лично им усматриваются признаки преступления – клеветы в отношении судьи.

Напомним, 28 июля 2012 года президентом России был подписан Федеральный закон от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу 10 августа 2012 года. Данный закон вводит в Уголовный кодекс Российской Федерации статью 128.1, которой устанавливается ответственность за клевету, а также статью 298.1, устанавливающую ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава. Согласно статье 298.1 клевета в адрес «судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде» наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 360 часов.

Итак, завтра станет ясно, «сдадут» ли судью, принявшую решение строго на основании закона, вышестоящие коллеги в Верховном суде. Нельзя не отметить, что по подобным нарушениям были отстранены сотни кандидатов в регионах, и все предыдущие подобные решения Верховный суд оставлял в силе. Изменит ли он своей практике, останется ли верен букве закона, когда в деле фигурирует ставленник «Единой России», да еще и действующий губернатор? Время покажет.