В Кремле опровергли слухи о смене имиджа Владимира Путина
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков развенчал слух о смене имиджа Владимира Путина, передает во вторник, 4 декабря, РИА «Новости».
Сегодня «Независимая газета» опубликовала статью, в которой говорится о том, что кремлевские политтехнологи придумали для главы государства смену образа «мачо» на «умудренного патриарха». «Это из области измышлений, неизвестно откуда берущихся», – прокомментировал заметку Дмитрий Песков.
Материал газеты был основан на неком «докладе, предназначенном для одного из губернаторов». Преображение президента, как объясняли авторы статьи, позволит ему и «далее использовать излюбленную тактику и быть якобы не в курсе разборок подчиненных». Предполагалось, что в новом образе Путин выступит с посланием Федеральному Собранию.
В беседе с журналистами Песков отметил, что президент в курсе публикации «Независимой газеты». По словам пресс-секретаря, глава государства воспринял появившуюся статью «вполне нормально». «Надо же кому-то о чем-то судачить, поэтому все это воспринимается с пониманием», – посетовал Дмитрий Песков.
Помимо слухов о новом имидже главы государства, пресс-секретарь в очередной раз прокомментировал сообщения о том, что у Путина якобы болит спина. «Надоело объяснять. Никакого смысла в этом больше не вижу, - заявил Песков. - Те, кто отказывается внимать очевидному, по всей видимости, делают это, чтобы продолжать заниматься различными спекуляциями».
Информация о болезни президента страны начала распространяться с начала октября этого года. В СМИ появились сообщения, что из-за болей в спине Путин якобы вынужден носить корсет, а также о том, что ему может потребоваться хирургическое вмешательство. Однако Кремль каждый раз справедливость этих слухов опровергал. Впрочем, Песков обмолвился, что у президента все же была спортивная травма спины.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это был не корсет, а бронежилет. Если иностранцев волнует Путин, значит они его боятся. Страшный и ужасный.
Речь идет не о разделении на бедных и богатых. Это было, есть и будет. Дело в том, что производство, прежде всего, должно РАБОТАТЬ, а не быть проданным или угробленным. Посмотрите на судьбу многих промышленных предприятий сейчас. Какова их судьба. Да, есть понятие прибыли. А есть понятие РАЗОРЕНИЕ собственной страны.
В США нет понятия "справедливое распределение средств". Это понятие- чисто российское, и в США неизвестное. В США есть понятие- закон. В частности, 1 из законов запрещает чиновникам участвовать в бизнесе. Это и президентов касается. И этот закон работает, как и все остальные. В прошщлом году на этом погорел конгрессмен Ньют Гингрич. Как ни выкручивался- его сняли, и что из денег удалось доказать ворованным- конфисковали. Я слушал интервью с ним- он говорил очень умело, и ему не мешали говорить. Я его прослушал очень внимательно, и понял что он большая сволочь. А ведь он был спикером, и даже на президента выдвигался. Но споткнулся об уголовный закон.
Любезный,возможно вы знаете как должно быть правильно в капиталистической системе?Поделитись с народом и правителями мыслями.Вы должно быть догадываетесь,что капитализм изначально задуман как общество бедных и богатых.Только не надо приводить примеры о справедливом распределении средств в развитых странах сша и ес.Все уже достаточно информированы.
Знали или не знали Пyтин и Мeдвeдев о многолетнем воровствсве в тех министерствах где сейчас идут "разоблачения"?