]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Не вмешавшись в конфликт вокруг РГТЭУ, Путин убьет остатки веры в себя

08:00 27.12.2012
, Сергей Черняховский
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Всем станет ясно, что жаловаться бесполезно, ибо жаловаться некому

Что же стоит за скандалом вокруг РГТЭУ? Кому и зачем это нужно? Понятно, что министерству образования, находящемуся в фарватере влияния прозападных элитных групп, желательно убрать Бабурина с его иной политической позицией со своего поста. Понятно, что получить под свой контроль доходы от вуза с 80 000 студентов тоже интересно и выгодно и им, и ректорату РЭУ.

Но есть и иная сторона. Дело в том, что РГТЭУ оказался единственным вузом, выразившим протест против авантюр группы Ливанова – Дворковича в области образования. Бабурин, как к нему ни относись, – это единственный ректор, сумевший и поймать Ливанова за руку на фальсификациях, и оказать сопротивление. Студенты РГТЭУ – это единственные студенты в стране, которые посмели возмутиться против издевательства над ними и встать на пути мошенников и авантюристов из министерства.

Если бы они победили, Ливанову точно пришлось бы уходить вместе со сворой профанов из своего окружения, потому что вслед за РГТЭУ сопротивляться начали бы и другие студенты, и другие вузы.

По законам осуществления господства ливановцам нужно было идти до конца, подавить сопротивление самого сильного, отказавшегося подчиниться, сломать сопротивляющегося показательно – так, чтобы больше никто не посмел ослушаться и вступиться за свои права и свою честь, чтобы потом при любом выступлении Ливанова или Климова уже никто не смел поднять глаза или выразить недовольство.

Конечно, Бабурин в этой ситуации прав, и он действовал по логике защиты, которую ему навязали. Возможно, кстати, что он еще и выиграет. Но если и проиграет, он и РГТЭУ окажутся своего рода броненосцем «Потемкин» нынешней «реформы образования», и уважать и ценить их все равно будут. Кто-то – вслух, кто-то – шепотом, но будут.

Что касается Минобра, то с точки зрения логики захвата он тоже действовал правильно, как и с точки зрения утверждения господства. Может быть, ливановцы выиграют, может быть, проиграют. Если выиграют, то подчиняться им некоторое время будут, но при этом будут и ненавидеть. Будут льстить, но будут и мечтать отомстить. А это куда хуже, чем открытое сопротивление. Удар будет нанесен в спину, и нанесет его главный льстец – самый послушный и ниже всех склонившийся. Причем нанесет в тот момент, когда ждать этого удара не будут совсем.

Короче говоря, у обеих сторон конфликта есть своя логика и свои интересы. Их противостояние понятно, как понятно противостояние добра и зла.

Но в этой истории есть и другие персонажи. Например, те университеты, которые промолчали в данной ситуации. Они шумно возмущались критериями мониторинга, но спрятали головы, когда речь зашла о реальной гражданской позиции.

Это и те ректоры, которые решили изъявить покорность, не поддерживать Бабурина и его студентов, надеясь получить за эту покорность смягчение условий незаконных «реорганизаций» и «оптимизаций». Которые униженно кланялись и благодарили вытиравшее о них ноги министерство за то, что «вовремя проявило заботу и указало на недостатки». Те, которые поспешили проявить «лояльность» и осудили Бабурина за «политизацию» конфликта, объявив, что он «сам виноват». Так, например, ректор МГУ Садовничий, когда-то считавшийся главным заступником вузов России от авантюр прежних министров, постыдно заявил, что, мол, «отношения с министерством не решаются путем митингов». А ведь когда-то его считали порядочным человеком...

Наконец, это те студколлективы, которые не выступили на защиту таких же, как они, студентов РГТЭУ и, по сути, предали собственных коллег и сверстников.

Конечно, вызывает брезгливость нечистоплотная позиция ректора РЭУ им. Плеханова Виктора Гришина, решившего выслужиться перед новым министром и заодно получить финансовую и имущественную выгоду от захвата чужого университета. Как, впрочем, и аналогичная нечистоплотность его подчиненных, пошедших вместе с ним на этот захват. Они хотели выиграть больше всех, но именно они окажутся в наибольшем проигрыше, потому что их будут презирать студенты и преподаватели РГТЭУ и те, кто сочувствовал последним. Их, конечно, чем-то отблагодарит министерство, но для остальных они так и останутся примерно тем, чем власовцы были для гитлеровцев – служебными собаками. Шавками, которыми нужно понукать, которых можно подкармливать... и которых нельзя уважать.

Если что случится, всю вину свалят именно на них. Ливанов или Климов как ни в чем не бывало заявят в интервью, что они-то совсем уже было решили уступить Батурину и его студентам, но тут, дескать, пришли Гришин с проректорами РЭУ и взялись за вознаграждение навести порядок в мятежном вузе. И они, министерство, так уж и быть, согласились. И гришинцам не удастся доказать, что на самом деле все было совсем иначе.

Но вот все остальные – ректоры, университеты, студенты, – они тоже проиграли. Ведь это им только кажется, что, предав Бабурина, они выиграли на его продаже. Так было с русскими князьями во время ордынского нашествия, когда они оставляли друг друга биться с Ордой в одиночку. Может быть, сию минуту на них и ослабят давление, но уже на следующем этапе им покажут, что отныне они обязаны только подчиняться и слепо выполнять все, что потребует министерство. Потому что если подавят сопротивление РГТЭУ, пример подавления будет дан всем, и ни на какие возражения ректоров и протесты студентов уже никто не будет обращать внимания.

РГТЭУ ведь требовал не поблажек себе: он вступился за всех, требуя отменить итоги мониторинга и «черные списки» как таковые. Ведь им предлагали: «Снимите общие требования, и ваши проблемы мы решим». Они-то не предали своих коллег и общие интересы вузов. Зато остальные предали и их, и собственные общие интересы за благосклонность к себе самим. Они еще увидят, как будут унижать и разгонять их сподвижники Ливанова, – и некуда им будет обращаться за помощью. Или, например, как отправят в отставку Ливанова, и СМИ, которые по указанию Тимаковой сегодня обвиняют во всем Бабурина и которым все равно, кого травить, будут травить их за то, что они «молчали и потакали». А также за то, что станет известно, как именно они «договаривались с министерством». Разве кому-то не ясно, что имели в виду Садовничий и секретарь Союза ректоров Ольга Каширина, говорившие публично: «С министерством нужно договариваться»?..

Кстати, кабинет Медведева тоже не вечен, и они ведь могут увидеть и нового министра образования. И совсем не исключено, что после всего, что произошло, через некоторое время им может оказаться как раз тот же Бабурин...

Но есть и еще одна фигура, которой, так или иначе, придется непросто в этой ситуации. Это президент.

Забастовка шла под лозунгом «Не дадим Ливанову сорвать реформы Путина». И эту забастовку вот-вот подавят. Что-то такое уже было чуть более ста лет назад – с весьма нехорошими последствиями.

Коллектив вуза обращался к Путину. О творимых Минвузом беззакониях он знал. Потребовал доложить. Не дожидаясь срока исполнения его поручения, университет разогнали, ректора уволили, коллектив унизили. Все это знают и делают для себя вывод, выбирая из следующих вариантов:

1. Разогнать и уволить поручил сам президент. И все, что делает безумный Ливанов, он делает не самовольно, а по поручению Путина. То есть винить во всем нужно не Ливанова, а Путина.

2. Президент не контролирует ситуацию. Реальные процессы не в его руках, а в руках кого-то другого. Его поручения и его мнение можно игнорировать.

3. Президент не знает, что происходит на самом деле, но даже когда он и пытается разобраться, то не имеет возможности получить объективную информацию, или же не может добиться исполнения своей воли.

Во всех случаях оказывается, что жаловаться бесполезно, ибо жаловаться некому.

Все это, возможно, и не так. Но если Путин не разрешит ситуацию (причем начинать это надо уже сегодня – как минимум с разгона нынешнего министерства образования), то верить в него и уважать его перестанут. Перестанут сначала те, кто к нему обращался, потом – те, кому они обо всем этом расскажут, потом – те, кто оказался в конфликте победившей стороной, потом – те, кому об этом расскажут они...

Ведь на него понадеялись, а надежды не оправдались. Значит, больше не стоит надеяться.

Так что придется выбирать: либо сохранять надежду на себя и веру в себя со стороны тех, кто еще верит, либо сохранять во власти Ливанова и Дворковича.

И вот тут Путину просто нужно решить, что ему важнее. Пусть решает.

Темы: Россия, Москва, Акции протеста и демонстрации в России, Высшее образование в России, Трудовые конфликты и забастовки в России, Владимир Путин
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.01.2013, 18:27
    Гость: nestigo63

    А Вы посидеть ,подумать ,сопоставить факты,проанализировать ситуации происходящие в стране не пытались

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 16.01.2013, 18:18
    Гость: nestigo63

    Молодец Сергей!Действительно,как , меньше чем за сутки, получить решение суда А вторй вопрос,судья чей родственник

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 15.01.2013, 00:42
    Гость: Interested

    Если четно. Столько развелось всяческих ВУЗов по всей стране, которые торгуют дипломами, что ценность российского образования падает все ниже и неже. Обесценивается Российское образование. Специалистов по определенным специальностям выпускается в стране столько, что такое количество раз в 10 превышает реальные потребности экономики страны в этих специалистах.
    Вопрос: Кому это надо?
    Ответ: Тем, что организует пободные ВУЗы по всей стране
    Для чего? Для выгоды. То есть образование стало бизнесом. Такого быть не должно. В СССР было в десятки тысяч меньше ВУЗов, чем существует сейчас. Советское образование было самым котируемым образованием в мире. А отпустили бы его в свободное плавание, как сейчас и тоже начался бы бардак и бедлам. Так что надо наводить порядок в образовании и сокращать неэффективные ВУЗы.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 09.01.2013, 23:19
    Гость: игорь

    Ну если Вы претендуете на знания ,тогда вот Вам задачка для пятого классаСтоит на книжной полки 2х томник Цветаевой,стоит обычным порядком.Допускаем ,что в книгах завелся книжный червь,который и прозрыз ход строго по прямой.Толщина первого тома 5 см.,второго 4см.,толщина обложек по 0,25см.Какое же расстояние он прогрыз!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.12.2012, 18:46
    Гость: Анатолий

    просто молодцы!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (165)
]]>
]]>
Выбор читателей
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© KM.RU, Роман Погодаев
Илья Гращенков: Государство переложило проблемы на плечи авиакомпаний и пассажиров
Алаудинов призвал ужесточить наказание за разжигание межнациональной розни
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Адольф Гитлер «Лечебница (Live In Omsk, 1987)»
Пятиэтажка «Непохожие» (интернет-сингл)
О вреде иностранных слов
Действуй! «Грустно и пусто»
«СССР не развалился сам собой. Он был разрушен в ходе противостояния и борьбы существовавших на тот момент политических игроков»
«Экспо-1967: как Жаклин Кеннеди любовалась советскими "галошами"»
F.P.G призвали влюбленных проносить настоящее чувство через всю жизнь
Stahlmann «Quarz»
ЙОРШ «Подъездам, крышам и дворам» (винил)
«Хозяев угольных концернов не интересует ничего, кроме прибыли. Людей хоронить дешевле»
Участников акций против вырубки Троицкого леса подвергли репрессиям
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.