Тирасполь тянется к России. А Москва еще не определилась

Тем временем власти Молдавии провозгласили «национальной идеей» страны евроинтеграцию

Молдавия отказала России в просьбе открыть консульство в Тирасполе, столице Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Москва и Тирасполь ответили почти мгновенно: 25 декабря президент ПМР Евгений Шевчук лично показал руководителю консульского отдела российского посольства в Молдавии Александру Авлукову капитальное здание в Тирасполе, которое приднестровские власти отдают в аренду российскому выездному консульскому пункту, причем отдают абсолютно бесплатно.

В новом помещении Москва планирует разместить уже 10 консульских сотрудников (сейчас в пункте работают три человека). Вопрос об увеличении штата выездного консульского пункта был принципиально решен месяц назад во время визита в Тирасполь вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, курирующего с российской стороны приднестровское урегулирование в ранге спецпредставителя президента РФ.

В итоге Кишинев оказался в глупом положении: Москва и Тирасполь попросту проигнорировали его мнение. И это, кстати, стало наглядным подтверждением тех перемен в российской политике, которые наблюдаются в последнее время и которые напрямую связываются с назначением г-на Рогозина. Как заметил «Независимой газете» эксперт Женевского центра по демократическому контролю за вооруженными силами Виорел Чиботару: «Началось все после того, как спецпредставителем президента РФ по Приднестровью был назначен Дмитрий Рогозин... Рогозин поставил цель – сделать Приднестровье привлекательным как для самих приднестровцев, так и для Молдовы». В результате со стороны России просматривается «линия… на отторжение Приднестровья от единой Молдовы, причем без принятия Москвой геополитического решения». Последняя фраза, очевидно, означает, что Москва все еще не приняла решение о полноценном признании тянущейся к ней ПМР и включении республики в интеграционные процессы по созданию Евразийского союза.

А вот Приднестровье и нынешние власти Молдавии уже определились со своими геополитическими пристрастиями. Евразийский союз – «программа спасения» для Приднестровья, подтвердил на днях приднестровский МИД, направив приветственный адрес участникам состоявшейся в Общественной палате РФ международной конференции «Евразийские чтения». «Формирующийся Евразийский союз обозначил для приднестровцев реальные перспективы выхода из политического тупика, связанного с неурегулированностью отношений с Молдавией», – говорится в документе, подписанном главой приднестровской дипломатии Ниной Штански. По ее словам, которые приводит ИА REGNUM, Приднестровье всегда ощущало себя неотъемлемой частью данного цивилизационного пространства, объединенного общей историей, высокими идеалами и единым вектором развития. А идея Евразийского союза дала приднестровцам «надежду, что мир и стабильность навсегда придут на нашу землю». «Мы также видим, что евразийская интеграция дает нам шанс перевести экономику в режим интенсивного развития, упрочить социальную сферу государства. Обретение единства в духовной сфере, безусловно, сделает всех нас сильнее. Именно поэтому евразийская интеграция была объявлена в Приднестровье национальной идеей», – писала Нина Штански.

После таких заявлений остается только сожалеть, что Россия до сих пор не определилась, говоря словами эксперта Чиботару (а он, к сожалению, в значительной мере прав), со своим «геополитическим решением».

Зато Молдавия под руководством пришедших там к власти унионистов (сторонников объединения с Румынией) уже успела возвести евроинтеграцию в ранг своей «национальной идеи». Но, вот беда, заявляют в Кишиневе, реализации этой «национальной идеи» мешает Москва.

Россия препятствует «новому» внешнеполитическому курсу Молдавии, стремясь сохранить ее в сфере своего влияния, заявил 25 декабря в интервью австрийской газете Die Presse президент Молдавии Николай Тимофти. По его словам, которые приводит ИА REGNUM, «русские открыто говорят, показывают нам, что мы находимся в сфере их влияния». «Но у нас есть свои интересы. В этой связи мы также нуждаемся в поддержке наших европейских партнеров», – заявил молдавский президент. Он призвал власти страны к сплочению вокруг «национальной идеи евроинтеграции», а западных партнеров – к последовательности, которая, по его мнению, «поможет нам справиться с любым давлением извне». Тимофти также считает, что для переубеждения тех граждан Молдавии, которые все еще не верят в евроинтеграцию, необходимо лишь некоторое время.

Правда, заявляя это, президент Молдавии сильно лукавит. Как напоминает агентство, согласно результатам последнего «Барометра общественного мнения», 54,7% граждан Молдавии выступают за присоединение республики к ЕС, 30% – против. Идею вхождения Молдавии в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана, в свою очередь, поддерживают 55,8% граждан, против – 27,1%. В случае же гипотетического выбора между Таможенным союзом и ЕС 22,5% граждан Молдавии высказались бы в пользу Таможенного союза, и лишь 16,1% – в пользу Евросоюза. Так что насчет «лишь некоторого времени», требующегося для «переубеждения» граждан Молдавии, ее президент явно передергивает факты.

Но очень уж опасной предстала перед Западом и его сателлитами, к которым с полным правом можно отнести и нынешние молдавские власти, идея евразийской интеграции под руководством России. Недавно показательно выразился на сей счет и небезызвестный Збигнев Бжезинский, для которого создание Евразийского союза – крах всей его геополитической конструкции, нацеленной на спасение Запада. Идея создания Евразийского союза, заявил в начале декабря Бжезинский в интервью «Голосу Америки», не может быть реализована по следующим причинам:

«Если смотреть на вещи реально – кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным. Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией, Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов: Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости.

Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но, как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории, почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию.

Они говорят России: «Мы с вами, но это – наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне. Это – наше, а не ваше». И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее», – заявил Бжезинский.

«Главное, что должны понять в России: для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю», – отметил Бжезинский.