Бизнес-омбудсмен доработает амнистию для мошенников

Уполномоченный по делам предпринимателей РФ Борис Титов заявил, что проект амнистии за экономические преступления, накануне раскритикованный президентом Владимиром Путиным, доработают за три-четыре недели. Об этом 25 мая пишет «Коммерсант».

Бизнес-омбудсмен пояснил, что, назвав документ «сырым», глава государства «имел в виду, что проектом предусмотрена амнистия по ряду статей, которые, по его мнению, не должны быть включены в проект». Титов сослался на данные ВЦИОМа, согласно которым 33 процента россиян поддерживают амнистию для мошенников, 36 процентов выступают против, и еще 31 процент респондентов затруднился ответить. По словам правозащитника, Путин представляет все слои общества, поэтому он должен найти вариант, который будет одобрен большинством граждан. В целом, по мнению Титова, президент поддержал идею амнистии.

На вопрос газеты о том, препятствует ли одобрению Путина освобождение в случае амнистии бизнесменов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Титов ответил, что президент не затрагивал статьи, по которым те сидят (растрата и отмывание денег преступным путем).

Глава думского комитета по уголовному и арбитражному законодательству единоросс Павел Крашенинников рассказал изданию, что ознакомился с проектом и, по его мнению, документ «вполне тянет на проект думского постановления об амнистии», в него достаточно лишь внести поправки.

Свое мнение также выразила член Общественной палаты, доктор юридических наук Елена Лукьянова. Она заявила, что в случае, если свободу объявят сотне тысяч человек, которых держали под стражей для того, чтобы завладеть их имуществом, «могут быть возбуждены уголовные дела за преступления против правосудия». При этом она не отвергла саму возможность амнистии: «Ее объявят, но по какому-нибудь торжественному поводу, например, в декабре в связи с 20-летием Конституции», - предположила Лукьянова.

Напомним, 8 мая Титов предложил депутатам Госдумы амнистировать около 111 тысяч предпринимателей, томящихся в российских тюрьмах. Свою инициативу он объяснил тем, что многих бизнесменов, по его словам, привлекали к уголовной ответственности без наличия пострадавших.