«Сегодняшний "крестовый поход" группы священства против советского прошлого, против Красной России – это откровенная помощь врагам»
В последние месяцы я наблюдаю целый шквал выступлений и публикаций различных церковных иерархов и просто рядовых священнослужителей, в которых всячески демонизируется и отрицается советское прошлое, советское наследие. В сети эти споры носят особенно ожесточённый характер, и иногда просто диву даёшься тому, с какой непримиримостью и яростью участвуют «пастыри» в спорах о том, нужно было или не нужно изображать Сталина на фреске в главном военном храме, нужно или не нужно возвращать памятник Дзержинского на Лубянскую площадь, оставлять нетронутым или разрушить мавзолей Ленина на Красной площади.
Вообще, мне всегда казалось, что главный долг священнослужителя – врачевать души, вести их к богу, но не устраивать диспуты на тему кровавого большевизма и тирана Сталина. Странно, но сегодня армия куда более выдержана и толерантна, чем многие нынешние священники. Ни один действующий не то что генерал, но даже обычный офицер не вылезает в публичное пространство с обличением советского времени или протестом против памятника Дзержинскому. Не потому, что у него нет своего мнения, а потому, что дисциплина и военный этикет не позволяют ему публично проявлять свои политические убеждения. Армия – вне политики! И у неё это получается.
Странно, почему это не получается у сегодняшней церкви. Ведь она всё так же отделена от государства, и погружаться в дела мирские, греховные, а тем более – лезть в политику и идеологию как-то не очень этично. Но многие священнослужители, как заправские политработники, перебивая друг друга, спешат высказать своё мнение, а то и давать указания чуть ли не от имени того, кому служат душой и жизнью.
Причём, что характерно, почти всегда по одной и той же теме – советской истории, советскому периоду жизни нашей страны. И всегда исключительно в негативном ключе. СССР – преступное государство, Сталин – тиран, Ленин – демон! Любимая тема – уничтоженная большевиками богоспасаемая Россия, которую, оказывается, подло убили «красные» на взлёте в спину.
Чудеса
При этом странным образом батюшки-антисоветчики умудряются проделывать с историей такие чудеса, которые и не снились святым отцам – там было всё скромно – ходили по воде, диких зверей усмиряли, больных исцеляли, но историю не перекраивали. А нынешние – так легко! У них оказывается, что подлые большевики-космополиты и одновременно немецкие шпионы свергли царя-батюшку и уничтожили Империю. То, что царь Николай II отрёкся от престола 2 (15) марта 1917 года под давлением своего ближайшего окружения, в котором ни одного большевика не было, они странным образом не замечают.
Не помнят они и слова генерала Алексеева, сказанные им 8 марта царю: «Ваше Величество должны себя считать как бы арестованным». Не помнят они и запись в дневнике царя от 3 марта в адрес генералов Алексеева и Рузского: «Кругом измена, и трусость, и обман!». Не помнят батюшки, как 7 марта генерал Корнилов (которого сегодня так боготворят почитатели «белого движения») лично арестовал в Царском Селе императрицу и детей Николая II. Алексеев в Могилёве сдал императора думскому конвою. И как в Крыму заместитель Колчака контр-адмирал В. К. Лукин лично арестовал находившихся там великих князей, в том числе одного из самых выдающихся представителей царской семьи Александра Михайловича.
Помалкивают батюшки и о том, что именно при временном правительстве Россия распалась как единая держава. Из её состава вышли Финляндия, Польша, Украина, Закавказье, Средняя Азия – тогдашний Туркестан, была потеряна Прибалтика.
Всего этого – по мановению волшебной палочки – не было. А просто ниоткуда появились бесы-большевики, которые всё уничтожили.
Все это что?
Хочется сразу спросить: «всё» – это что? Почему бы не вспомнить, какой была «богоспасаемая» Россия перед революцией?
Начать стоит с того, что к 1917 году Российская империя просто НЕ БЫЛА самостоятельным государством. Если в начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30 % капитала в России, в 1913 г. уже 60-70 %, а к сентябрю 1917 г. – 90-95 %. При этом государственный долг России рос просто как на дрожжах. В 1913 году он составлял 8,8 млрд руб., а в 1917 году уже составляет 50 млрд – 10 годовых бюджетов страны!
Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее структурам от имперских до центрально-метропольных колебалась, составляя 7,1%-11,6%, то есть была по крайней мере вдвое меньше всех средних показателей: среднемирового – 13,5%, среднеимперского – 17%, среднеметропольного – 19% и средне-центрально-метропольного – 23,4%. По всем этим важнейшим качественным показателям Россия в 2,5-4,5 раза уступала не только ведущим, наиболее развитым французским (33,5-43,7%), британским (22,8-36,2%), германским (23-24,5%) параметрам, но и в 1,5-2,5 раза австрийским (15,3-37,8%), американским (13,1-14,8%), итальянским (12,1-17,9%), но и даже наименьшим – японским (12,5-15,5%).
По валовому промышленному производству (5,7 млрд руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5-10 раз, уступая США, Германии и Великобритании. (Олег Судаков «Финансовый крах Российской Империи»).
Если выживешь
Но, может быть, социальная и демографическая ситуации шли вразрез с катившейся под откос экономикой?
Напомню, в России на начало 20 века в России работало около 5 500 больниц. На 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст. На 10 000 населения империи приходилось 12,6 коек. На 10 000 населения приходилось 1,3 врача. На 10 000 населения приходилось 1,7 фельдшеров. На всю Российскую Империю в 1913 году у нас было 33 192 врача (включая стоматологов и ветеринаров) и 52 191 фельдшер.
При этом критики СССР в рясах помалкивают, что в это же время в России действовало 77 767 храмов и монастырей и 118 000 священнослужителей. То есть на каждого врача приходилось четыре священника, а число храмов в 10 раз превышало число больниц. Был самый высокий уровень детской смертности в Европе.
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших». Не потому ли по уровню детской смертности были на одном из первых мест в Европе? «… в 1905 г. из каждой 1 000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т. е. почти две трети (!!!). Из каждой 1 000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1 000 умерших женщин – на девочек до 5 лет – 585,4.
Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, – страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет». (А. Г. Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.») Но виноваты, естественно, во всём большевики и Ленин!
Царь голод
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению», – писал князь Пётр Кропоткин в статье «Завоевание Хлеба» в 1912 году. – По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в Италии – 230 и в России – 110. Итак, средний русский еще до Первой мировой войны был почти в 7 раз беднее среднего американца и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже потребление хлеба, а между прочим он был главным богатством царской России, было более скудным, чем в западно-европейских государствах и странах северной Америки. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ – целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой»
Не жировали в Российской Империи и рабочие в городах: «Средний заработок чернорабочего в месяц равнялся: в Соединенных Штатах – 71руб. (при 56 рабочих часах в неделю); в Англии – 41руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю); в Германии – 31руб. (при 56 рабочих часах в неделю); во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю); в России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю)» (Н. А. Рубакин «Россия в цифрах» (С.-Петербург, издание 1912 года).
Не надо иллюзий
Надо ли говорить, что с началом мировой войны даже эти весьма скромные показатели уровня жизни и состояния экономики буквально посыпались вниз? И главной причиной краха Российской империи была не партия большевиков, насчитывавшая в начале 1917 года 24 000 человек, а непримиримые противоречия, экономический и политический кризис, сокрушившие страну и опрокинувшие её в хаос. Большевики пришли потом…
Почему я так надолго остановился на историческом разборе «мифа» части сегодняшних клерикалов о некой «убитой в спину» большевиками России? Потому, что этот старательно внедряемый в головы миф сегодня стал тараном, которым крушат историю нашей страны, пытаясь разбить и выбить из под неё советский фундамент, на котором она построена.
Люблю ли я историю царской России? Люблю всем сердцем и горжусь ею! Горжусь подвигами её солдат, горжусь её открытиями и великим освоением бесконечных пространств Сибири и Севера, горжусь её культурой, её победами. Но для меня история романовской России неразрывно сшита в единую ленту истории с Советской Россией, которая продолжается Россией нынешней, нашей.
Для меня это единый поток, луч из прошлого в будущее. И нынешняя – уже не упомню какая по счёту – попытка снова развязать гражданскую войну в России, снова столкнуть лбами «красных» и «белых» вызывает у меня гнев и отвращение. А участие в этом похабном камлании православных священников отвратительно вдвойне! Им ли не знать цену гражданской войне?
Долг церкви примирять и врачевать душевные раны, а не бередить их, не расчёсывать и не вести в очередной раз брата на брата, а сына на отца. Проклинать советское прошлое – это стрелять самим себе в голову!
В 1993 году, после расстрела «Белого дома» – ковчега, в котором были рядом и приняли муки коммунисты Ампилова и монархисты Аксючица, националисты Баркашова и «интербригады» из Прибалтики, Казахстана, Закавказья, нам всем казалось, что перед лицом страшного ига, поработившего нашу страну, мы теперь все едины. Что гражданская война завершена и кости «красных» и «белых» зарыты в одну могилу. И вот теперь снова инфернальные колдуны пытаются вызвать из мрака канувшего столетия страшный призрак гражданской войны.
Сегодняшний «крестовый поход» группы священства против советского прошлого, против Красной России – это откровенная помощь врагам России, тем, кто сегодня борется против нас, кто пытается во что бы то ни стало остановить Россию, отбросить её в прошлое, вычеркнуть из истории. Воевать с нашей историей – значит сотрудничать с врагом, какими бы фиговыми листками не прикрывалась эта деятельность.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"вместо того, чтобы вести людей к Богу". Ну вам ли, сатанисту, писать о Боге?
Почему вы спелись с врагами нашими в борьбе против веры и церкви нашей православной?
Пока что вы на этот вопрос так и не ответили.
Вы так и не хотите ответить на мой главный вопрос: почему вы СПЕЛИСЬ с врагами нашими, которые спять и видят, как бы разрушить веру и церковь нашу православную?
Ну вот вы сами подтвердили, что за большевиков проголосовало всего 24 % населения России. Ну и что же я исказил, лгун вы наш американский? Не вы ли только что говорили ,что против большевиков было МЕНЬШИНСТВО населения России. А теперь сами пишете, что за их проголосовало всего четверть населения. А ТРИ ЧЕТВЕРТИ были ПРОТИВ большевиков. Что ж вы тогда из кожи лезете, непонятно что пытаясь доказать? Холуй вы наш американский.
Ну что ты ещё можешь сделать, как ни продолжать крутить свою шарманку, т.е. следовать инструкции для пропаганды, цель которой - натравить друг на друга различные слои современного российского общества. Ты так и не ответил на вопрос, почему ты спелся с фашистами и бандеровцами и их заокеанскими хозяевами в нападках на Советскую Россию, на СССР. Автор статьи справедливо осуждает тех иерархов РПЦ, которые присоединились к этому хору черных сил, и в этом я с ни солидарен.
Ты опять искажаешь историю, что характерно для всех антикоммунистов, когда говоришь о том, что "ТРИ ЧЕТВЕРТИ населения России были ПРОТИВ большевиков". Большинство населения России проголосовало за социалистические партии (около 80%, в том числе, за большевиков 24%, за за партию социалистов революционеров (эсэров)- 40%). Эсэры обещали отдать крестьянам землю. Большевики это учли, и поэтому одним из первых декретов Советской власти был Декрет о земле. После этого левые эсэры даже вошли в первое советское правительство и другие органы власти Советской России. Именно поэтому она почти везде устанавливалась мирно. Первые декреты установили власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (т.е. представителей большинства народа) и отменили сословия. Все стали гражданами России.
Гостю: НХ Итак, Вы так и не хотите ответить на мой главный вопрос: почему вы СПЕЛИСЬ с врагами нашими, которые спять и видят, как бы разрушить веру и церковь нашу православную? Или вы уже не спелись, вы уже выступаете за веру нашу православную? Вы уже пишете: «Я выступаю не против православной веры и церкви».
Ну, тогда другое дело.
Но всё равно, хоть вы и говорите, что не против церкви, но тут же выступаете против неё: «поддержка священнослужителями, видимо, из корыстных интересов, одной из противоборствующих сторон, за которой было МЕНЬШЕНСТВО народа», Если вы считаете, что за большевиками было большинство населения России, то вы глубоко ошибаетесь. Как показали результаты голосования на Учредительном собрании в 1918 году, 75 % представителей населения России проголосовало ПРОТИВ большевиков. То есть ТРИ ЧЕТВЕРТИ населения России были ПРОТИВ большевиков. Это ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство! Но, тем не менее, кучка большевиков в 1917 года, как и кучка бандеровцев на Украине в 2014 году, захватила власть, что привело к гражданским войнам в России и на Украине.
Так что вы и здесь не правы, холуй вы наш американский.