«Движение равнодушных»: россияне не за и не против оппозиции

Протестное движение сегодня непопулярно как никогда. Однако ярых сторонников действующей власти тоже не стало заметно больше. Об этом говорится в данных нового опроса Левада-центра, проведенного среди лиц старше 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Исследование показало, что у оппозиции сокращается количество как сторонников, так и противников. Связано это, по мнению аналитиков, с тем, что россияне попросту не понимают смысла акций протеста и демонстраций.
На днях в Москве прошел «Марш против палачей» – мероприятие, главной целью которого было... И вот тут-то начинается самое интересное: изначально оппозиционное шествие задумывалось провести в поддержку фигурантов «болотного дела», а также для того, чтобы добиться их освобождения. Позже в ходе акции демонстранты от скандирования лозунгов «Свободу политзаключенным!» и «За вашу и нашу свободу!» перешли к традиционному «Россия без Путина!». Были и предложения отправить «полицаев с Болотной под суд», и сделать Алексея Навального мэром столицы. Наконец, совсем отойдя от «болотных» лозунгов, движение «РОТ Фронт» выступило с речью о послушании и покорности, а также с требованием разделить церковь и государство. Однако, не будь на марше столько журналистов и полиции, он едва ли стал бы популярней, чем шествие националистов в Люблино.
Левада-центр в своем исследовании сообщает, что, по майским данным 2013 года, только 27% поддерживают оппозиционеров в их требованиях. При этом всего 5% от этого количества уверенно заявили, что разделяют идеи и действия протестного движения. Оставшиеся 22% респондентов отнесли свое мнение насчет оппозиции к ответу «скорее поддерживаю».
В свою очередь около трети (30%) опрошенных причислили себя к стороне, не поддерживающей противников действующей власти. Из них 10% «совершенно не поддерживают», а 20% «скорее не поддерживают» несогласных с режимом.
Самым популярным оказался вариант «затрудняюсь ответить»: так выразились 44% респондентов. С января этого года неопределенность в отношении оппозиции среди граждан страны выросла более чем в два раза: зимой количество «затруднившихся ответить» составляло всего 21%.
Разделять мнение той или иной стороны или нет – дело каждого, но именно сейчас российское общество наиболее равнодушно как к протестным событиям, так и к основным оппозиционным деятелям. В частности, действия такой заметной фигуры, как Навальный, одобряют только 6% опрошенного населения, еще 35% не разделяют взглядов политика и блогера, а 59% просто ничего о нем не знают. В пользу «эсера» Ильи Пономарева высказались всего 3% респондентов, 28% заявили о неодобрении его деятельности и 69% уверенно ответили, что ничего о нем не знают. Помимо этого, не пользуются популярностью другие именитые оппозиционеры – Илья Яшин и Сергей Удальцов. О них не слышали 71 и 61% участников исследования соответственно.
По мнению эксперта Левада-центра Дениса Волкова, общество дезориентировано. К тому же, объяснил Волков, падение «спроса» на участие в протестных акциях обусловлено сменой сезонов: с наступлением лета люди меньше подвержены стремлению к конфронтации, чем зимой. «Кроме того, играет роль дискредитация этой повестки дня. В СМИ и на государственном телевидении, через различные фильмы, например», – считает эксперт.
Вдобавок ко всему прочему, сейчас люди не могут с уверенностью сказать, чего конкретно добивается оппозиция. Большинство респондентов не смогли ответить, ставит ли протестное движение своей целью свержение действующей власти. На сегодняшний день 8% считают, что оппозиция не стремится к смене власти в стране, 18% уверены, что протестующие намерены свергнуть власть насильно, 28% думают, что представители внесистемного блока хотят добиться смены правящей верхушки мирным путем, и 46% не смогли сформировать своего мнения по этому поводу.
Что именно послужило причиной такой статистики – случайно подобравшийся контингент участников, неосведомленность или равнодушие, – достоверно проверить невозможно. При этом постоянно видеть в новостях Алексея Навального и ничего о нем не знать, мягко говоря, трудновато. Также трудно назвать двухлетнее исследование, проведенное по всей России, непрофессиональным или сделанным наспех. Как бы то ни было, сегодня в России лидирует «движение равнодушных», и будет ли оно расти, зависит от отношения к окружающим событиям. К этой несуществующей фракции можно отнести ощутимую часть населения, которой непонятны лозунги и выкрики, марши и акции, дела и их фигуранты. В 2009 году во время проведения небольшого коммунистического митинга на Площади 1905 года один из сотрудников правопорядка на вопрос прохожих о том, чего хотят люди с мегафонами и флагами, ответил честно и бесхитростно: «Чтоб было всем хорошо». Этот пример как нельзя лучше показывает, что массовые акции не волнуют даже тех, кто на них присутствует.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что же помешало им это сделать в 91-м?
Демократы ничего бесплатно не дают.Демократия это самая худшая форма правления.А эти болотные крикуны ничего не умеют делать.Это не оппозиция а клоуны.
Благодаря тому, что к власти придут представители народа, выбранные на свободных выборах:
- Зарплаты будут выше, а работы больше, т.к. прекратится воровство чиновников и преследование предпринимателей.
- Терактов станет гораздо меньше, а национальные спорные вопросы будут урегулированы.
- В Россию станут ездить зарубежные туристы, поскольку страна станет открытее (в том числе из-за отмены виз для граждан западных стран) и повысится интерес к русской культуре и языку. Это приведет к дополнительному созданию рабочих мест, большим международным контактам и обменам во всех сферах.
- Улучится экология и охрана окружающий среды.
- В армии исчезнет дедовщина, солдаты перестанут стреляться и вешаться, а призывники - бегать от армии. Армия будет сокращена и перейдет на контрактную основу.
- Милиция перестанет избивать демонстрантов и пытать задержанных. Сотни тысяч невинно заключенных или отбывших достаточный срок за нетяжкие преступления будут освобождены.
- За счет ликвидации коррупции и переориентация бюджета в социальную сторону у государства появятся средства на образование, медицину, жилищное строительство и льготные кредиты на жилье. Безработные будут поучать достойные пособия и возможность бесплатно учиться на различных профессиональных курсах. Увеличатся пенсии и стипендии.
Что может ДАТЬ мне оппозиция?Безплатное обучение в университете?Гарантированную работу с хорошей зарплатой?Хорошее жильё?Детский сад моим детям?Спокойную старость моим родителям?Безплатное медицинское обслуживание?НИЧЕГО ОППОЗИЦИЯ МНЕ НЕ ДАСТ!И ЗАЧЕМ ОНА МНЕ НУЖНА?
Складно, но не по существу... Понимаю, что аббр-ра "КГБ" на кого-то воздействует как красная тряпка.А кому-то ласкают слух другие названия: АНБ, ЦРУ,Национальное геодезическое агентство, Ми-6 и т. д.Когда я упомянул КГБ, его Ленинградское управление, то я вовсе не собирался петь осанну самой структуре.Я просто констатировал факт, имеющий сегодня, уже историческое значение.То, что Россия на данный момент спасена от развала и уничтожения - это прямая заслуга офицеров-патриотов, выходцев из упомянутого подразделения.Что бы уж совсем расставить точки над i,скажу откровенно, что никакого отношения к подобным структурам лично я не имел и не имею.Но меня КГБ ни когда не раздражал.По сравнению с западными спецслужбами, которые по сей день похищают в третьих странах безвинных людей,уничтожают тех, кого считают врагами, подвергают жестоким пыткам в секретных тюрьмах вроде "Гуантанамо",КГБ и современный его аналог вполне приличная госструктура.Сошлюсь на г-на Мельника.Он как-то откровенно сказал перед российской телекамерой на чистом рус. яз-ке:-КГБ за всю свою историю не уничтожило столько людей, сколько врагов Франции уничтожили французские спецслужбы.Мельник знал, о чем говорил.При Де Голле он возглавлял все франц. спецслужбы.А с управлением экономикой сегодня есть проблемы у всех.Пока никто из больших стран не блеснул гениальностью в этом вопросе.И "зачистка" элит - дело полезное.США не стесняются в этом плане.