Фальшивые диссертации подобрались к руководству РАН
Плагиат в диссертациях может коснуться не только чиновников и депутатов, чьи работы пестрят целыми главами из чужих исследований. Скандал выходит на новый уровень – в нем может оказаться замешано руководство Российской Академии наук (РАН), пишет газета «Московский Комсомолец».
Недавно избранный президент РАН Владимир Фортов и ряд его подчиненных долгие годы занимали руководящие посты в Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которую вот уже несколько месяцев сотрясают скандалы, связанные с липовыми диссертациями. В прямые обязанности этой комиссии между тем входила выдача заключений для Минобразования по работам, представленным к защите будущими докторами и кандидатами наук по ходатайству диссертационного совета.
Особое внимание журналистов привлек нынешний член президиума РАН, до 1 июня занимавший должность вице-президента Академии, Геннадий Месяц. Он много лет находился в составе ВАК, а с 1998 по 2005 годы и вовсе возглавлял эту организацию.
Согласно составленному журналистом Олегом Лурье «топ-листу» скандальных диссертаций, большинство громких «защит» пришлось как раз на те годы, когда Месяц руководил Высшей аттестационной комиссией – 7 из 10 известных на сегодняшний день.
Это, разумеется, далеко не полный список. Еще как минимум сотню депутатов, чиновников, экономистов, юристов и научных работников подозревают в масштабном заимствовании чужих работ в своих диссертациях. О масштабах бедствия легко судить по тому, что в интернете без особого труда можно найти конторы, которые не только готовят диссертации, но и помогают их защищать, причем гарантируя стопроцентное успешное получение ученой степени.
Эксперты указывают, что такое гигантское число сомнительных защит не может быть случайностью, и уверяют, что производство лжедиссертаций было поставлено на поток.
«Московский Комсомолец» отмечает, что возможны два варианта развития событий. И неясно, какой из них хуже для бывших руководителей ВАК.
Первый вариант: Месяц и другие руководители не знали, что происходит рядом с ними, и не догадывались о подложных диссертациях. Тогда им придется как минимум признать свою профессиональную несостоятельность. «Мы прекрасно понимаем, что большие начальники, конечно, не могут читать и проверять все и вся. Но начальники отвечают за то, чтобы их подчиненные работали профессионально», – считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Второй вариант: в ВАК прекрасно знали о плагиате и фальшивых защитах. По словам Олега Лурье, наивно предполагать, что такой парад фальшивых диссертаций случайно совпал с годами, когда Геннадий Месяц возглавлял ВАК. А вот смогут ли привлечь к ответственности всех виновных в создании «конвейера диссертаций» – пока неясно.
До сих пор жертвами диссертационных скандалов становились в основном получатели ученых степеней. Единственным главой ВАК (теперь уже бывшим), чьей деятельностью заинтересовались правоохранительные органы, стал Феликс Шамхалов. Но он, как указывают эксперты, вряд ли имел отношение к мошенничествам. В должности главы ВАК он работал менее полугода. Возможно, его просто подставили, чтобы отвести удар от настоящих виновников.
Гораздо больше вопросов вызывает более раннее руководство – член ВАК со стажем Владимир Фортов, глава ВАК Месяц. Но удастся ли вычислить их причастность или доказать непричастность к фальшивым защитам? Лурье уверен, что нет. Бывшее руководство ВАК сейчас вполне комфортно себя чувствует на руководящих должностях другой, еще более крупной организации – Российской Академии наук. Владимир Фортов – новоявленный президент РАН. Геннадий Месяц – член президиума. Их соратники тоже в числе руководства РАН: Талия Хабриева – вице-президент, Владимир Шульц – заместитель президента. И признавать свои ошибки они явно не торопятся.
Президент РАН Фортов, как только речь заходила о Высшей аттестационной комиссии, неоднократно и буквально ложился грудью на амбразуру, пытаясь защитить эту «священную корову» от любой критики, констатирует Лурье. Вот что писал нынешний глава РАН всего лишь год назад, после первых сообщений в СМИ о липовых диссертациях и коррупции от науки: «ВАК за десятилетия своей работы как раз и создал такую систему независимой экспертизы, где успешно работает коллегиальная система экспертных советов… Еще важнее превентивная, дисциплинирующая функция ВАК. Одинаково высокие требования к качеству работ и научному уровню соискателей служили ясным сигналом и реальным барьером для тех, кто рассчитывал получить ученую степень без особого труда, прибегая в том числе к «стимулированию» и плагиату».
После недавних историй с лжедиссертациями, успешно прошедшими через ВАК, и посредническими лавочками, организующими дипломы докторов и кандидатов наук, эти слова нынешнего президента РАН выглядят по меньшей мере смешно.
По словам Лурье, при такой расстановке сил никто не решится задавать им неудобные вопросы. А если такие вопросы прозвучат, то обвиняемые без труда «опять найдут какого-нибудь крайнего Шамхалова, который отбудет энное количество лет на нарах».
К сожалению, вся эта ситуация наносит большой ущерб репутации не только ВАК и РАН, но и всей отечественной науки. «Речь идет о репутации российской науки, и здесь ни в коем случае нельзя поступиться даже мелочью. Поэтому сейчас очень важно провести тщательное расследование и найти действительных виновников, причастных к раздаче липовых ученых степеней», – уверен Мухин.
«Сегодня, к счастью, на государственном уровне приняты решения о наведении порядка в части проверки подлинности диссертаций. Я думаю, что ситуация будет приведена в норму еще и потому, что вскрытые случаи плагиата диссертаций давно защищавшихся чиновников станут неплохим предостережением для остальных», – полагает член Общественной палаты РФ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Фатима Албакова.
Удастся ли все это сделать – покажет время. Скандал с липовыми диссертациями пока еще далек от завершения, но российские власти явно взяли курс на очищение науки от шарлатанства, плагиата и коррупции.
