В Госдуму внесли законопроект о возвращении графы «против всех»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко внесла в Госдуму законопроект, согласно которому предлагается вернуть на выборах графу «против всех», сообщает «Интерфакс».
В случае принятия новых поправок, данный закон коснется выборов депутатов Государственной думы, а также муниципального и регионального уровня. Вернуть данную графу на президентские выборы не предлагалось.
«Давайте подумаем о возвращении такой графы, поскольку этого требуют современные политические реалии, и прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических реалиях», — предлагала ранее Матвиенко на открытии заседания верхней палаты.
В пояснительной записке к проекту закона указывается, что возвращение графы направлено «на восстановление права граждан РФ высказывать свое мнение в конкретной форме посредством участия в голосовании».
Согласно опросу ВЦИОМ, эту инициативу поддерживают 43 процента россиян, против законопроекта выступил 21 процент граждан, а 32 процента подчеркнули, что для них это не имеет значения.
Однако еще в 2012 году, по данным «Левада-центра», за возвращение графы «против всех» проголосовали около 74 процентов респондентов.
В сентябре премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что он не против данной инициативы. «Я в принципе не возражаю, она может принести определенную пользу», — отметил глава правительства.
В России данная графа была введена в 1991 году, однако в 2006 году ее исключили из бюллетеней. Максимальный процент голосов «против всех» был зарегистрирован на выборах главы Курганинского района Краснодарского края в 2004 году. Тогда он составил 65,55 процента.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Уже давно пора начать учитывать выбор народа, все -таки выборы и существуют для населения, а не для власти. Мы выбираем и дайте нам право сказать, если нам что-то не нравится. Справедливый политик Миронов пишет - Ошибочность отмены стала очевидной практически сразу же. Это повлияло на явку избирателей, которые ранее имели возможность выразить свою протестную позицию именно с помощью этой графы. Это показало также недостаточно ответственное отношение власти к значительной части избирателей. И это лишило власть и общество возможности видеть уровень протестных настроений граждан.
Умно наговорили, уважаемый! Сами то в это верите?
"Голос пропадет"... Это, знаете ли, уже не мои заботы. Я налоги плачу за то что бы ничего и никуда не пропадало. А оно пропадает вне зависимости от наличия этой графы.
Зато я хочу видеть, как "рабы" народа трудятся за мой голос. Давненько ни каким местом не ощущал заинтересованность в своем голосе. А если ни кто в нем не заинтересован, зачем мне за кого то голосовать? Вот в этом и состоят современные реалии. Если раньше мы все "как один и посему" должны были идти и за кого то голосовать, то сейчас уже нет. Гражданский долг обязывает придти и проголосовать, но... Если не за кого, значит, - против всех.
Какие еще "новые реалии"? У власти одни и те же. Графа "против всех" является замаскированным способом ослабить эффект протестного голосования, чтобы противник "Единой России" не голосовал, например, за Зюганова или ЛДПР, а просто аннулировал бы свой голос. Не существует кандидата по имени Против Всех, голоса за него просто пропадут.
Не плохо было бы установить порог явки избирателей, чтобы за "всенародно" избранных голосовало большинство населения, 60 или 140 % проголосовавших.
Дума должна умные законы принимать! Много их лежит годами.
А всякую ерунду типа переводов стрелок часов они просто регулярно принимают. Пустые люди!