Екатеринбург – город отличный, но никак не столичный

Мэр «столицы Урала» поддержал идею депутатов приравнять город к Москве и Санкт-Петербургу

«Тандемы» нынче не в тренде, а «Бог троицу любит». Видимо, такое умозаключение и руководило автором идеи о «третьей столице» России – Екатеринбурге. Наверное, эта тема была просто обречена на то, чтобы рано или поздно ее вынесли на суд общественности. Да к тому же Екатеринбург минувшей осенью даже смог показать на одном очень шумном примере, что и он тоже «не вся Россия», как бы ни тяжко это было признать областным правителям.

Тогда Екатеринбург удивил Россию, выбрав мэром борца с наркомафией Евгения Ройзмана – человека, безусловно, очень уважаемого в городе (что не могли не признавать даже скептично настроенные к его фигуре СМИ), но совсем уж не вписанного в номенклатуру. Ему теперь и приписывается авторство идеи наделить Екатеринбург статусом города федерального значения.

Пресса стремительно разнесла новость по весям, собирая пестрый урожай комментариев, в том числе от областных чиновников. «Изменить статус Екатеринбурга крайне сложно юридически. Нужно менять Конституцию РФ, в которой перечислены все регионы», – отметил в своем комментарии порталу Znak.com советник губернатора и резюмировал: «Я бы посоветовал главе города поменьше делать сомнительных заявлений и побольше заниматься проблемами города».

К слову, о проблемах. Может быть, это и чистой воды совпадение, конечно, но разговоры о «повышении звания» Екатеринбурга начались почти что в унисон с отказом областного правительства согласовывать в бюджете Свердловской области ту цифру, на которой настаивали екатеринбургские власти. Статус «третьей столицы», по логике, сделал бы эту проблему неактуальной: ведь судьбу бюджета для города в таком случае решали бы уже на федеральном уровне, а г-ну Куйвашеву оставалось бы кусать локти от бессилия повлиять на своего давнего недруга (и, как говорят, соперника по амурному треугольнику с журналисткой Аксаной Пановой). Надо ли в этом свете считать реакцию областной власти (пока что не персонально Куйвашева, но его позиция тут вполне предсказуема) неожиданной?

К слову, сам мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, ожидаемо оказавшийся в центре внимания прессы, в телефонном разговоре с обозревателем KM.RU сделал важное уточнение по обстоятельству возникновения столь смелой идеи: «Это была инициатива, которую озвучили депутаты, и я их поддержал. Это совершенно разумно: Екатеринбург должен быть городом федерального подчинения, он явно по многим признакам перерос статус областного центра».

То есть все же не сам Евгений Ройзман стал автором нашумевшей идеи, хотя она и пришлась ему по вкусу. Но ведь тем самым еще более показательной видится почти молниеносная раздраженная реакция из областной администрации, направленная конкретно против мэра. Это же тот самый случай, когда банальное техническое недоразумение (журналисты не разобрались в причинно-следственных нюансах) помогает нам понять суть куда более сложных процессов, недоступных «невооруженному глазу» обывателя.

Политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин в беседе с обозревателем KM.RU склонился к версии, что вся история с предложением придания Екатеринбургу статуса федерального субъекта есть всего лишь зримое проявление войны элитных кланов губернатора Куйвашева и мэра Ройзмана:

– Сейчас в Свердловской области открыто идет война элитных кланов. С губернатором Куйвашевым и его окружением враждуют местные екатеринбургские элиты, которые поддержали Евгения Ройзмана в предвыборной кампании и во многом предопределили его победу. Пока что перед нами по факту лишь местная разборка. Но на федеральном уровне этот вопрос может быть решен лишь на уровне президента – решен не просто фактически, но и формально, так как необходимо внесение соответствующей поправки в Конституцию. И я думаю, что перспективы у этой идеи не такие радужные: слишком много оппонентов, слишком сложная процедура, а самой власти эта лишняя головная боль не нужна. Есть много других проблем – и с бюджетом, и со всем прочим.

– Очевидно, это теперь должно привести к еще большему осложнению отношений между Ройзманом и губернатором Свердловской области Куйвашевым?

– Там и без того отношения максимально натянуты, куда уж больше-то? Если только они стрелять друг в друга начнут... Куйвашев с победой Ройзмана очень серьезно сел в лужу, вплоть до того, что ходили уже слухи, что его дни на посту губернатора сочтены. Отставки, судя по всему, не случится, так как этот губернатор входит в группу влияния Собянина, имеющего, в свою очередь, выход на Путина. За Куйвашева слово замолвят, но все же после победы Ройзмана у него есть сильный зуб на екатеринбургские элиты, на которых, как он полагает, лежит основная «ответственность» за победу его оппонента.

– Очевидно, что интерес к этой теме вышел уже далеко за пределы Свердловской области. Не воодушевятся ли на этом фоне те политики, что, например, отстаивают автономный статус Татарстана? Ведь может, наверное, и та же Казань как столица республики вполне начать претендовать и на федеральный статус?

– Я не думаю, что Минниханов такое в принципе допустит. В отличие от Свердловской области, где есть раскол между элитами областной власти и областного центра, Татарстан является регионом с жесткой административной вертикалью, и невозможно представить себе такой вариант, что мэр Казани выступит с инициативой наделить город статусом федерального субъекта или хотя бы лояльно отнесется к этой идее. Он тогда просто лишится своего поста, так как подобные инициативы, очевидно, лишь ощутимо повредят имиджу самого Татарстана в глазах Кремля.