Администрация президента подготовила проект по контролю за интернетом

Рабочая группа при администрации президента разработала комплекс мер, усиливающих интернет-цензуру в России. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на собственные источники на телекоммуникационном рынке.
По данным газеты, власти обсуждают возможность ужесточить контроль над интернет-провайдерами. Информацию о готовящихся предложениях подтвердили федеральный чиновник и два менеджера интернет-компаний, пожелавшие остаться неизвестными.
Члены рабочей группы считают, что в России «необходимо принудительно ввести три уровня сетей передачи данных: местный, региональный и общероссийский». Местным и региональным интернет-сетям будет запрещено участвовать в передаче данных к зарубежным. Их трафик будет пропускаться через сети общероссийских операторов. Таким образом, контент будет фильтроваться на всех уровнях передачи данных.
Кроме того, DNS-сервера доменов .RU и .РФ не смогут размещаться за пределами России. Полномочия Координационного центра .RU и .РФ планируется передать федеральному органу исполнительной власти.
Источник «Коммерсанта», представляющий крупного оператора, предположил, что введение иерархичных сетей «потребует полной перестройки архитектуры сетей в стране, что приведет к дополнительным необоснованным затратам для всех операторов». По его мнению, эти меры могут увести небольшие компании с рынка. Кроме того, в России пока не существует DNS-сервера. Большинство из них сейчас находится в США.
Как считает директор Координационного центра доменов .RU и .РФ Андрей Колесников, перевод DNS-серверов в Россию позволит «просто изолировать, ограничить доступ к информации на российских интернет-ресурсах».
Нововведения могут привести к росту стоимости интернет-услуг, потому что операторам будет неудобно выбирать оптимальные маршруты трафика, считает другой собеседник газеты, который является участником рынка. Он добавил, что введение государственного лицензирования деятельности переводов URL-адресов в IP-адреса и обратно (этим и занимаются DNS-сервера) — это «фактическое отключение страны от интернета».
28 апреля член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предложил создать в России внутреннюю коммуникационную сеть, в которую был бы запрещен доступ странам Евросоюза и США. Эту сеть предлагается назвать «Чебурашкой».
Ранее президент РФ Владимир Путин на собственной «прямой линии» заявил, что серверы крупных российских интернет-ресурсов, находящиеся в США, нужно переводить в Россию. По его мнению, США чрезмерно контролирует интернет, который и вовсе был придуман как специальный проект ЦРУ.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Забыл отметить. разговор как раз о полном логировании всех. Включая внутри игровые чаты.
Т.е. тебя записывать будут всегда. Чем интернет отличается от других общественных мест? Только наличием технической возможности писать все. Ей и пользуются.
В вашей логике есть лавная ошибка - не надо смешивать защиту детей и взрослых. Я своего ребенка одного в другой конец города в 10 лет не пошлю. так почему считается нормальным посылать детей в сеть где можно попасть в любую точку мира. нужны белые списки сайтов для детей по категориям. Это защита детей.
Страшилки про педофилов и наркоманов оставьте СМИ. Подобные сайты совсем не страдают от новых ограничений.
1. Если продают наркоту то те кому надо обходят фильтры и все. Это закрывание глаз. Хомячки ведь сайтов не видят:) Но они есть. Полиция вместо того чтобы по ним разрабатывать схемы поставвок убирает их с виду. Это нормально?
2. статистику по самоуюийствав почему не дают?. да потому что никак не подействовало закрытие 10000 сайтов.
3. Педофильские сайты - лет 5 назад пока тема не была полность запретной статью читал по борьбе с ними. Они не существуют более месяца если не прикрываются под легальные. Как только поток поситителей превышает определенный порог сайт забрасывается. Мало того по сообщению от органов все держатели серверов от греха подальше сразу стирают.
Ещё как может решать, так и делается не только у нас, но и на Западе. Примеры - запрет на распространение детской порнографии, экстримизм, призывы к насилию, у нас - ещё запрет на пропаганду гомосексуализма, и так далее. По-вашему, это всё нужно разрешить, и это будет нормально? Никакой психологии не нужно, чтобы предугадать результат уже через одно-два поколения. И не нужно панически "рисовать" себе крайности. Речь идёт не о полном контроле в советском стиле, а о технической и правовой возможности контроля в случае необходимости, не нужно ничего ставить "во всех музеях". В Интернете сейчас такой возможности ВООБЩЕ нет (разве что у Китая, и толп невротиков и маньяков там что-то не наблюдается, кстати). Кроме того, никто не отменяет общественного протеста против конкретных ограничений (а не огульно в пользу анархии). Если ты, к примеру, за свободу детской порнографии - выходи с плакатом, чтобы её не цензурировали (но вероятно, власти даже не успеют защитить твоё "право на здоровье"). А если ты - нормальный гражданин, чего тебе бояться Закона? Ты его, по идее, даже не заметишь.
Необязательность исполнения - не вариант, это уже рекомендация, а не Закон тогда.
По конституции запрещена цензура как требование предварительно согласовывать материалы, подготовленные СМИ для публикации. Это сделано ради гарантии невозврата к советской схеме. Даже Европейская конвенция по правам человека допускает ограничения свободы выражения мнения в отдельных случаях (см. статья 10, пункт 2).
Цензура запрещена вообще по конституции. Не может один гражданини России решать за другого что ему можно читать.
Вот сейчас утвердили под знаком борьбы с терроризмом логирование всех чатов. Так по этой логике нужно записывающие устройства во всех музеях поставить (помните Штирлица:)). ну и дальше каждому индивидуальный черный ящик на пояс, вдруг потребуется расследовать:)
Насчет устойчивости общества. общество при старом НТВ поливающем грязью наших солдат было гораздо более устойчиво чем советское ко лжи.
Про мораль. Вы никогда не нарушаете ПДД? Я не имею ни одного штрафа, но так утверждать не буду. Все мы не святые и если полностью контролировать человека то в лучшем случае нервный срыв, в худшем маньяки получаются. До сих пор от жестких требований законов спасала не обязательность их выполнения, а полный контрольн понятно к чему приведет. Читайте психологию
Обидно только что вроде лед тронулся наконец наши интернет пользователи хотя бы на своей территории научились вести информационную войну и побеждать. На форум Бандеровцев все меньше и голос их все тише.
Хотя на есть моя версия это чисто вопрос денег. если вспомнить с чего начинался Рунет, то все магистральные линии контролировал Ростелеком. Но пирог оказался очень большим и его потеснили. что вызвало существенный рост скоростей и снижение цен последние 5 лет. видимо решили вернуть упущенную выгоду...