«Алгоритм» - единственное издательство, которое придерживается принципов свободы слова»

В этом году издательству исполнится 20 лет

Директор «Алгоритма» Сергей Николаев рассказал KM.RU об истории и сегодняшем дне издательства.

- На главной странице сайта «Алгоритма» размещена информация о 20-летии издательства. Однако другие источники в интернете, в частности, та же Википедия, называют годом основания «Алгоритма» - 1996-й. Да и на том же самом вашем сайте в разделе «Об издательстве» говорится, что оно было основано в 1996 году. Так когда, все-таки?

-  История вполне типичная для перестроечных времен. Два бывших физика на основе книготорговой фирмы в 1994 году решили организовать издательство. В 1995 году получили  лицензию и тогда же вышли первые книги. Издатели были неопытные, но злые и жаждали торжества справедливости, поэтому издательство изначально создавалось как актуально-публицистическое, или шире нон-фикшн, т.е. никакой беллетристики.

- А как вы прокомментируете версию, что «Алгоритм» - это удавшаяся попытка Вадима Кожинова «создать своё «черносотенное издательство». Он что, вот так прямо и говорил о «черносотенном издательстве»? И какова была его истинная роль в создании «Алгоритма»?

- Через год было объединение с издательством «Чарли» (издавало собрания сочинений Костомарова, Иловайского, Татищева, Шильдера) и главным редактором издательства стал Ульяшов Павел Сергеевич (кстати, в прошлом сотрудник Литгазеты). А уже Ульяшов ввел в издательство Вадима Валериановича. Он тогда работал над своим историческим циклом, мы обсуждали его книги, книги других авторов. Кожинов порекомендовал издать Сергея Кара-Мурзу, Александра Панарина (ну какое тут черносотенство). Так складывалось издательское лицо «Алгоритма».

- Но книги Кожинова вы издаете, в том числе и о черносотенцах?

- Да, Алгоритм очень успешно издавал его исторический цикл, публицистику. Книгу Черносотенцы мы издали не первыми и уже гораздо позднее.
 
- А что за история у вас с книгой Геббельса и последовавшими за ней судебными процессами?

- Мы издали небольшим тиражом юношеский роман Геббельса «Михаэль». В экстремистские списках его естественно не могло быть, ведь это было первое издание на русском языке. Роман был снабжен соответствующим справочным аппаратом, комментариями специалиста.

Мы и не думали, что произведение может трактоваться как экстремистское, ведь Геббельс писал его еще, когда не состоял в НСДАП, не был никаким активистом нацистской партии, а наоборот сочувствовал коммунистам. Да и прототип главного героя романа был большевиком.

- Но это же абсурд - судить за книжку художественной прозы. Тогда и картины Гитлера надо запретить тиражировать в СМИ. Вдруг кому-то понравятся его акварели...

- Этот абсурд очевиден всем, кроме работников прокуратуры и небольшой горстки злопыхателей. Даже традиционно негативно относящиеся к «Алгоритму» люди выступили, если и не словами поддержки, то по крайней мере с указанием на явную глупость обвинения.

- А эти люди, которые с вами судятся, - кто они? Это психически больные, или выразители настроений определенной части нашего общества?

-Ситуация намного хуже. С нами судятся не люди, с нами судится выстроенная в последние годы система «борьбы с экстремизмом». И «Алгоритм» тут не единственная жертва, уже были прецеденты, когда решением суда экстремистской была признана цитата из Горького, недавно анекдот занесли в список экстремистских произведений.

- Смею предположить, что вот эти правдоискатели никого за русофобию посадить не хотели и в суд на русофобские книги не подавали...

- На самом деле с тех пор как за дело взялась вся правоохранительная система, а не сообщества «профессиональных правозащитников», под ударом оказались все. Это более экзотический случай, но огромный срок (шесть лет) получил известный русофоб Стомахин. Мне отвратительны мысли Стомахина и его политическая деятельность. Но давать за публикации срок как за убийство – это немыслимо!

- Но давайте уж будем откровенны - у вас эпатажное издательство. И дело даже не в том, что ваши книги кто-то не любит, но и в вас самих, наверное тоже. Вот вас же никто не заставлял выпускать книгу от имени группы «Pussy Riot»...

- В каждой хорошей искренней книге на общественно-политическую тему есть что-то для кого-то неприятное. Мы к этому привыкли. Но тут главное все же правда. Вот мы издали тексты, принадлежащие членам названной вами группы и их окружению, и они же потребовали их убрать - испугались правды. Системе надо бы не галдеть по поводу "дрыгоножества", а тексты их публиковать. Но кто-то был заинтересован в их пиаре?

- А на книжную выставку Non/fiction почему «Алгоритм» несколько раз не допускали?

- С определенного момента не допускают. У нас есть конспирологическая версия. Мы когда-то издали книгу «Дело «Норильский никель», в которой главным действующим лицом выступал олигарх Прохоров, он же являлся одним из спонсоров выставки «Нон-фикшн» и еще книжной ярмарки в Красноярске.

А культурными инициативами Прохорова управляли из Библиотеки иностранной литературы, в которой находились штаб-квартиры американского, британского, израильского и многих других "культурных центров".  Ну, это гипотеза, как вы понимаете.

- Вы историк спецслужб. Означает ли это, что ваше издательство имеет какое-то отношение к спецслужбам? Ну, или, допустим, совместные проекты какие-то имеются? Вообще, насколько этот миф о «всесилии КГБ» имеет под собой основания? Вот я сейчас тоже задаю вам такой вопрос, следовательно, я тоже не абы кто и не просто так все это затеваю, короче, вы понимаете...

- Единственные проекты, которые у нас связаны со спецслужбами – это книжные серии, посвященные истории советской разведки. У нас хорошие творческие отношения с отдельными авторами, которые в разное время занимали разные должности в этих самых службах.
 
- А сами, как автор, в «Алгоритме» печатаетесь? И если да, то какие именно книги выпустили или переиздали?

- Нет, как автор в Алгоритме не печатался пока, но не исключаю такой возможности. Просто, если издавать, то что-нибудь новое, а в связи с последними событиями совершенно не хватает времени на работу.

- На украинские события «Алгоритм» как отреагировал? Может, переиздали книгу Николая Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" или что-то в таком роде?

- Мы выпустили несколько книг украинских публицистов, которые не приемлют той ситуации, которая складывается в стране. Это Андрей Манчук, Мирослава Бердник, Сергей Аксененко. В свет вышел и ряд изданий по новейшей истории Украины, особенно я хотел бы выделить монографию Алексея Баканова, посвященную идеологии ОУН – это единственное, не имеющее аналогов исследование такого рода.

У нас вышло впервые изданное «для широкого читателя» пособие КГБ УССР по борьбе с украинским национализмом, представляющее огромный научный интерес. Что касается Ульянова и других классических критиков «украинства», то как раз сейчас мы задумались об их переиздании.
 
- Чем «Алгоритм» кардинально отличается от других российских изданий? В чем его изюминка, фишка?

- Мы сейчас единственное издательство в стране, которое придерживается принципов свободы слова. Это громко звучит, но я подчеркиваю – мы единственные, других кроме нас нет, за исключением, быть может, каких-то совсем маленьких издательств, которые не играют роли на рынке и практически незаметны в крупных сетях.

Конечно, на первом месте для нас интересы бизнеса, мы все-таки коммерческое издательство. Но если у автора есть своя аудитория, если мы верим в его успех, то нам не так важно каких-именно взглядов он придерживается.

Мы готовы публиковать патриотов, коммунистов, националистов, либералов. Посмотрите наши каталоги, там авторы самые разные - от оппозиционеров до государственных чиновников. Это уже не совсем фишка – это сверхзадача!