Частник - всегда хищник. К трагедии в Охотском море
…Трагедия, случившаяся на прошлой неделе в Охотском море с траулером с символичным в данной конкретной ситуации названием «Дальний Восток», помимо всего прочего, в очередной раз говорит нам о вредоносности либеральной мантры про «заведомую невиновность» частного бизнеса в отношениях со всеми, кто ему «вредит».
Тут всё просто.
Более частного предприятия, чем компания-судовладелец «Магеллан», которой и принадлежал несчастный траулер, не представить. И никакой «вороватостью чиновников» и прочими «притеснениями бизнеса» те факты, которые уже сейчас становятся достоянием общественности, извините, просто не объяснишь.
А букет, надо признаться, впечатляющий.
Использование труда нелегальных мигрантов, причём с организованным незаконным пересечением границы (статья куда более тяжелая): Охотское море, смею напомнить, с недавних времен является «внутренним морем» Российской Федерации.
Несомненное при подобных раскладах уклонение от уплаты налогов. Почти наверняка – контрабанда.
И это – только так, по мелочам.
А вот как итог – утопление нескольких десятков человеческих душ, включая капитана, на котором сейчас, вот, вне всяких сомнений, постараются развесить всех возможных собак.
Равно как нет и никаких сомнений в том, что деятельность траулера «Дальний Восток» ни в коем случае не является никаким исключением: эти нарушения «системны», и именно по таким принципам устроен «рыболовный бизнес» в тех благословенных краях вообще. И не нужно ничему подобному удивляться.
Есть ли в случившемся вина как ведомственных, так и региональных властей? Есть ли в этом вина разного рода «проверяющих организаций» всех мастей?
Да, несомненно!
Кто-то ведь старательно закрывал (и, добавлю, продолжает закрывать) глаза на все эти нарушения. Кто-то наверняка «крышевал».
Но вот инициаторами выстраивания преступных, будем говорить прямо, цепочек были совершенно точно отнюдь не пресловутые «злые и вороватые чиновники».
Кормились? Наверняка да! Организовывали и инициировали? Отнюдь.
Это я к чему: любой бизнес по определению «хищник». Он такой и другим быть не может. Это – его природа. Тут не нужно иллюзий.
И это я отнюдь не к тому, что нужно запрещать любую предпринимательскую деятельность и инициативу: «хищники» нужны и важны для любой экологической системы и для любой «пищевой цепочки». Просто уже, наверное, хватит выписывать именно им экономическую презумпцию невиновности и по определению считать, что именно «экономически активная часть общества» есть лучшие люди страны.
…А рыболовецкую отрасль, есть такое ощущение, нужно не только «развивать», но и совершенно безжалостно чистить. Иначе вместо «русской рыбы» к нашим столам так и будут подавать норвежского «кормового» лосося в приправе из свежеутопленных рыбаков.
