Как Верховная Рада выручила российское Правительство

Недавнее скандальное решение Верховной Рады об отказе расплачиваться по внешним долгам стало настоящим подарком для нашего Правительства.
Украинцы буквально подсказали почти беспроигрышный аргумент против уже нашего законопроекта о моратории на обслуживание внешних долгов в условиях санкций.
Соответствующий документ был, напомним, инициирован депутатом Евгением Федоровым и внесен на рассмотрение им в соавторстве с коллегой-единороссом Антоном Романовым, а также коммунистами Иваном Никитчуком и Олегом Денисенко.
Законопроект, в частности, предусматривает внесение поправки в ч. 3 ст. 401 ГК, расширив перечень «форс-мажорных» обстоятельств, препятствующих выплатам долга, пунктом о внешних санкциях.
Логика проста: внешние санкции чинят государству и отдельным компаниям как раз непреодолимые препятствия для добросовестного обслуживания своих задолженностей. Как с этим спорить?
Но тут-то и подоспели очень вовремя украинские нардепы со своим нашумевшим законом. И у Правительства немедленно нашелся свой контраргумент - негоже нам бандеровцам подражать, мы в пику им покажем себя добросовестными заемщиками и не будем «демонстрировать дефолтную ситуацию». И ведь тоже поди поспорь с этим. Как в нароле говорят в таких случаях, нашла коса на камень.
При этом, полутона, как водится, мало кого тревожат, а именно то, что обстоятельства обслуживания внешних долгов у Украины и у России вовсе не одинаковые. Но главное - вовремя уцепиться за удобную риторику.
И, кстати, если в следующем году (а быть может уже и в этом) в Москве пройдет массовый гей-парад, удивляться этому совсем не придется - ультрабандеровцы из запрещенного в России экстремистского «Правого сектора» у себя в Киеве аналогичное мероприятие жестко разогнали...
В беседе с обозревателем KM.RU экономист и политолог, генеральный директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, не оправдывая решение Правительства, указал на недочеты самого «забракованного» законопроекта:
- Помнится, вице-премьер Дворкович как-то сказал , что Россия должна платить за финансовую стабильность США. Это можно было бы считать оговоркой (с кем не бывает?), но проблема в том и заключается, что слова эти отражают саму суть проводимой Медведевым и, конкретнее, социально-экономическим блоком Правительства политики.
Этот блок полностью контролируется либералами, проводит соответствующую политику, служа не столько интересам России, сколько интересам США и глобального бизнеса. И потому естественно, что мысли о защите интересов Российской Федерации, по крайней мере когда они высказываются не президентом, а рядовыми депутатами, блокируются жестко и надежно.
Я вполне допускаю, что в законопроекте депутата Федорова были шероховатости - я не читал сам документ. Так или иначе, надо учитывать то обстоятельство, что отказ платить по своим долгам со стороны государства или отдельной фирмы неизбежно приведет к аресту соответствующих активов. При этом, если российское государство не считает тот же Сбербанк своей собственностью (судя по высказываниям отдельных чиновников), то за границей он безусловно считается таковым и его активы могут быть арестованы.
Поэтому вопрос в законопроекте я бы ставил не о как таковом прекращении выплаты долгов, а о предоставлении права любому хозяйствующему субъекту на время действия санкций не обслуживать какие бы то ни было долги перед юридическими лицами, зарегистрированными в соответствующем государстве, которое эти санкции ввело.
В этом случае, каждая конкретна фирма получает возможность действовать по собственному усмотрению. Если я, к примеру, взял деньги у французов и у меня есть какие-то активы в Германии, то понятно, что я буду расплачиваться с французами, потому что иначе европейский суд меня накажет. Если же у меня активов в зоне досягаемости западного права нет, то я получу возможность не платить.
Такой закон был бы более правильным, но это моя частная точка зрения. Правительство же наше считает, что унижение и оскорбление России, а также ведущаяся против нее экономическая война - это нормально, правильно и как-либо возражать против этого не стоит в принципе.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Пять с плюсом!!!
у меня высшие техническое образование, я могу так цифры подтасовать, что никто не докопается
Для потасовки не нужно высшего образования.
В какой губернии проживаете?
Мособлэнерго к примеру, не злобствует и не обманывает.
Рассмотрим курятник.
В нем много кур и один красавец - петух. Гордый собой, он гоняется за курами и исправно их топчет. Поэтому куры несут яйца и выводят цыплят. Теперь представим, что у петуха «крыша поехала», он забыл свое природное назначение и решил, что он не петух, а курица. Что сделает хозяин? Скажет, простирая руки к петуху: «Приветствую все прогрессивное!»? И еще займется ювенальщиной, - потащит к этому извращенцу молодых петушков? Что станет с курятником? Вымрет? Нет! Этого не произойдет, потому, что из петуха приготовят лапшу, а в курятнике появится новый петух. При этом хозяин не станет слушать никого из правозащитников, даже если те его назовут «гомофобом» и «фашистом».
Эта тема никого не интересует. И будьте этому рады, здесь умеют показать истинное обличье никчемностей.
Не платить по долгам тоже нужно уметь. Есть у нас одна "прекрасная" контора - облэнерго называется. Так вот, насчитали они мне однажды долг. А следует сказать, что там работает такая наглота - чуть что - сразу электричество отключают, причем виноват человек или нет - неважно - все равно он ничего не сможет доказать. И приходят эти несчастные старушки, пытаются что-то им доказать - так это бесполезно, сделают человека идиотом, и все равно заставят заплатить. Я решила, что будет справедливо, если не они, а наоборот кто-то их "поимеет". Сколько они мне звонили, угрожали, что отключат электричество, приходили домой, и наоборот, я к ним ходила - ничего не помогло. Я им и говорю: "Можете даже не мучится - у меня высшие техническое образование, я могу так цифры подтасовать, что никто не докопается". Они бедолаги рыли-рыли и так ничего не нарыли. Хуже всего то, что ведь знают, что ложь, а доказать все равно не могут. Я считаю, что все справедливо - вот как они с людьми, так и люди с ними. Долг конечно они долго не хотели списывать, но последний счет за электричество показал, что теперь уже они мне должны. Я так думаю, у нас еще есть одна наглая структура - налоговая. Вот научат меня скоро бухгалтерскому учету - придется наверное ими тоже заняться...