Лучше плохой закон, чем полное беззаконие. Ходорковскому этого не понять

Либерал недолюбливает любую власть, которая мешает ему делать все, что вздумается

Мы, кажется, как никогда близки к вселенского масштаба разочарованию.

Президент Владимир Путин воистину зло пошутил над Михаилом Ходорковским, выпустив того на свободу. И легенда о гении как-то вдруг стремительно начала иссякать, как лужа под палящим солнцем. Король-то мало того что голый, да, похоже, еще и дурак.

Высказывания Ходорковского все чаще заставляют людей, в том числе отдававших дань уважения его талантам и позиции, испытывать неловкость. Как минимум спорные, почти всегда неуместные, но главное - феноменально глупые сентенции экс-владельца «Юкоса» приобретают особый колорит в контексте недосягаемости их автора для российской фемиды.

Осознает ли Михаил Борисович, что это обстоятельство значительно девальвирует их остроту и смелость - загадка.

Обратимся к самому свежему примеру - авторской колонке нашего героя на ресурсе «Открытая Россия», где он без обиняков заявляет буквально следующее: поскольку российское правосудие окончательно себя дискредитировало на примере последних резонансных дел, то граждане России вправе не следовать законам своей страны.

Сам-то понял, что сказал?

Конечно, на фоне последних выступлений Михаила Борисовича этот образец логики не выглядит особенно вопиющим. Ну, подумаешь, смешал теплое с мягким - законы, по которым живут граждане и правосудие. Не то чтобы сферы эти параллельные, но, получается, что граждане могут смело воровать и насиловать ровно потому, что несостоявшемуся террористу Сенцову дали 20 лет?

Конечно, такой вывих мысли все равно несколько не дотягивает до простодушного призыва МБХ к редакторам российских СМИ разместить на обложках карикатуры в знак солидарности с расстрелянной редакцией «Шарли». Но заставляет всерьез обеспокоиться состоянием бывшего олигарха.

Не каждый готов без ущерба для собственного рассудка пережить падение. Вон у товарища Полонского, как только тот вынуждено прервал свое азиатское турне, что ни день, то новая беда.

Надеемся, однако, что Михаил Борисович на чужбине все же не предоставлен исключительно сам себе - нелегко ему, по текстам видать.

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, общественно-политический деятель, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев обратил внимание на то, что смелость беглого экс-олигарха обусловлена во многом его нынешней недосягаемостью для российского правосудия:

- На выступления Ходорковского можно обращать внимание разве что в целях политической аналитики, потому что выражает он не столько свое мнение, сколько мнение того общественного слоя, который опирается на поддержку со стороны Запада.

То, что говорит Ходорковский, хорошо говорить, находясь за рубежом. Но если рассматривать сказанное им по существу, то первый же вопрос: как в принципе на практике можно не подчиняться законам, не подчиняться государственному насилию, пусть и заведомо незаконному? Намеренно идти под дубины?

Ходорковский, конечно, верно наблюдает откровенное усиление в последнее время мощи государственных репрессий, но вот только сочувствует он их жертвам избирательно - в основном молвит словечко за представителям либеральной публики.

Но не сетует он, к примеру, на то, что в России фактически уничтожено все русское национально-патриотическое движение - все эти организации либо запрещены, либо вынуждены едва существовать в невыносимых условиях, а их лидеры, почти без исключения, либо уже находятся под следствием, либо рискуют под него попасть. Всего этого Ходорковский не замечает или же не считает это репрессиями, зато охотно призывает не подчиняться законам. 

Во-первых, где тут логика? Какая связь между неправосудными решениями и необходимостью обычных гражданам соблюдать законы страны, в которой они живут. Какими бы они ни были, но уж лучше плохой закон, чем полное беззаконие. Лучше хоть какая-то государственная власть, чем ее полное отсутствие, анархия. История нам всем уже показала, чем это может быть чревато. Мы видим, к чему привел Украину тамошний «Майдан».

Но либерал недолюбливает любую власть, которая ставит ограничения и мешает ему делать все, что вздумается. А с точки зрения подлинного национал-патриота, русского националиста, государственная власть подлежит защите, равно как подлежат защите и национальные традиции ее граждан.

Находящийся на Западе Ходорковский высказывает идеи определенно деструктивные. Мы же, оставшиеся в России и протестующие против творимого беззакония, будем настаивать именно на укреплении государственности через прекращение злоупотреблений со стороны отдельных чиновников и привлечения их к законной ответственности.

Мы будем, наконец, настаивать на том, чтобы Конституция в нашей стране перестала быть пустым местом и ничего в реальности не значащим документом. Такой конструктив я был бы готов приветствовать, но из уст Ходорковского я ничего подобного не услышал.