Необходимая оборона: между законом и его применением остается пропасть

Почему не стоит сильно радоваться новому определению Верховного суда

Верховный Суд России снова дал разъяснения судам нижестоящей инстанции в области дел по необходимой обороне.

Снова, потому что ранее аналогичное постановление уже было в 2012 году. Ранее подобные решения неоднократно выносились и в Советское время Верховным Судом СССР.

Давайте попробуем разобраться, что же это означает.

Во-первых, конечно, выносимые вновь и вновь постановления, очевидно, говорят о том, что решения исполняются слабо или не работают вовсе. Российский законодатель давно закрепил за гражданами право на необходимую оборону любыми средствами в статье 37 УК РФ.

Кстати, сама статья, как признают юристы, очень грамотна, но самооборонщики с завидной регулярностью продолжают отправляться за решетку.

В чем же дело, спросите Вы?

Как и всегда, существует большая пропасть между буквой закона и его реальным применением. Так, в России, по-прежнему существует репрессивная практика в области лиц, оказавшихся в ситуациях необходимой обороны. Так что сколько бы не вносились дополнительные расшифровки и рекомендации, до тех пор пока сам подход судов и следствия к самооборонщикам изменен не будет, все эти меры, увы, останутся только декларацией.

Во-вторых, важно понимать сам статус принятого документа. Постановление Верховного Суда – не закон, не догма, а лишь рекомендации к нижестоящим по иерархии судам, которые, собственно, и работают «в поле» - со случаями самообороны. Предположим даже, что все судьи отлично информированы о принятом постановлении, однако следовать ему они не обязаны.

Поэтому, если речь идет о желании действительно улучшить ситуацию в области самообороны, а не получить дополнительный информационный всплеск в прессе, то речь должна идти о принятии именно законов.

Например, до сих пор в Правительстве РФ «завис» закон «Мой дом – моя крепость», разрешающий гражданам самооборону в рамках своего жилища от насильственного вторжения. Закон собрал необходимые 100 000 подписей на портале «Российская общественная инициатива», который по указу президента Владимира Путина был как раз создан для мониторинга запросов от граждан на реформирование законодательства.

Прошло уже больше двух лет, а поручение президента так и осталось невыполненным. Принятие закона бы действительно закрепило за гражданином дополнительные права, а судам можно было бы выносить решения, опираясь на нормативно-правовой акт.

В-третьих, на практике происходит так, что правоохранительная система зарабатывает дополнительные бонусы на раскрытых преступлениях, и случаи самообороны подаются как умышленное убийство. Это весьма удобно, ведь самооборонщик не пытается сбежать, сам вызывает полицию и скорую помощь. Приехавшие бригады жмут руку потерпевшему, говоря, что он совершил все действия в рамках закона, а потом внезапно человек попадает в тюрьму. Готовое раскрытое дело.

Почему же так происходит? Все просто. Система учета раскрытых преступлений по-прежнему «галочная»: все измеряется количественным показателем, за дела по самообороне похвалы не заслужишь. Вот и судите сами, какова будет риторика обвинителя.

Однако есть и положительные моменты – дополнительные упоминания о самообороне и проблемах в этой сфере со стороны органов власти, общества и прессы несут очень важную роль.

Первый шаг к решению проблемы, как известно, - это признание ее наличия. Тот факт, что граждане слышат о необходимой обороне, стимулирует их узнать больше, а в процессе поиска расширить свои знания о наличии инструментов самообороны и о том, как себя вести, если такая ситуация сложилась. Это безусловно важно.

Москва не сразу строилась, и со временем, не исключено, что благодаря гражданскому обществу отношение судов к делам по необходимой обороне будет меняться, ровно как и будет принят ряд законов, направленных на улучшение ситуации в этой части.

Еще несколько лет назад дела самооборонщиков тихо закрывались, а человек отправлялся отбывать срок, но сегодня все больше случаев стали попадать в поле зрения общества и вызывать реакцию. По таким делам шансов быть оправданным уже намного больше.