Пять российских университетов назвали лучшими в Европе
Пять российских вузов попали в рейтинг 200 лучших университетов Европы, по версии британского журнала Times Higher Education (THE), сообщил ТАСС. Наиболее высокое признание получил Московский государственный университет, который занял 79-ю строчку рейтинга.
Среди российских университетов в рейтинг также вошли Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого, Томский политехнический университет, Казанский федеральный университет и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, однако все они расположились во второй сотне рейтинга.
Лидерами рейтинга стали британские вузы. Первые три места заняли Оксфордский и Кембриджский университеты и Имперский колледж Лондона. Вузы Великобритании лидируют и по количеству мест: им достались почти четверть всех мест в списке. Второе место — у Германии, вузы которой заняли 36 строчек, третье — у Италии (19 мест).
Задачу по вхождению российских университетов в мировые рейтинги поставил перед ректорами вузов президент Владимир Путин. В 2012 году он подписал указ о разработке программы поддержки вузов, которая обеспечила бы вхождение не менее пяти российских университетов в первую сотню мировых рейтингов университетов. Серией указов правительства в 2013-2015 годах такая программа была утверждена, на ее финансирование было выделено 57,1 млрд рублей на 2013-2017 годы.
Для участия в программе были отобраны 15 вузов, в том числе МФТИ, МИФИ, МИСиС, Высшая школа экономики (ВШЭ), Казанский федеральный университет. Однако до сих пор каких-либо успехов удалось добиться только МГУ, который в программу не входит. Помимо рейтинга THE, он также занимает 86-ю строчку Шанхайского рейтинга, однако в еще одном рейтинге мирового уровня, QS, он располагается лишь на 108-м месте.
Комментарии читателей Оставить комментарий
> По моему в этом вузы в России сильно отстают.
Совершенно верно, и здорово отстают! Об этом как раз говорил недавно Греф: "Советская школа давала массу ненужных знаний и Российские вузы по привычке тоже"
Все эти интегралы... дифференциалы... Зачем они? Современный западный специалист должен быстро тыкать мышкой, ну вот еще тут товарищ про Барселону писал, гранты оправдывать, ну там толерантен, конечно, политкорректен, рыночная экономика, глобализация, ЛГБТ... конечно, потом методички детально уточнят...
Вот собственно и все. И если хорошо подумать, то это и есть верный путь. Ведь смотрите, раньше народ как держали на поводке? темнота, неграмотность. Сейчас вроде все с высшим образованием. Но подумайте, что случится в Западных демократиях, если люди начнуть Думать??? (!!!) Смотрите, сколько нехороших вопросов появится. Почему наши Нации разрушают? Почему раньше дом всей дерeвней строили месяц, а сейчас надо расплачиваться всю жизнь? Почему супермаркеты заполнены совершенно несъeдобной дрянью? и много много других...
Но западное образование - самое правильное и все будет нормально!
А Вы думаете старина Оруэлл имел в виду Сталинскую Россию?
Все эти так называемые "мировые рейтинги" составляются западными рейтинговыми агентствами и имеют целью продвинуть, прорекламировать западные вузы и унизить, оклеветать вузы тех стран, которые ненавистны Западу,в частности Россию, подорвать к ним доверие, устранить их как возможных конкурентов. Поэтому ко всем этим рейтингам нужно относиться соответственно: не обращать на них внимания и делать собственные рейтинги.
Учёба в ВУЗе РФ даёт чёткое главное знание - не надо засорять свой интеллект, что-то выдумывать. Всё необходимое в жизни лучше купить у иностранцев - от еды до авто. Свой же драгоценный ум надо использовать в борьбе за доступ к финансированию. Мы - Профессионалы!
А черта ли подымать ВУЗы в строчках рейтинга?! Всяк кулик свое болото хвалит: британцы на первом месте в их рейтинге!!! Может Путинсону лучше сформулировать задачу так: давать образование качественное, позволяющее выпускнику реализовать его в РФ и за рубежом и быть конкурентным и чуток впереди и развивать при этом науку, особенно фундаментальную, не забывая прикладной (вообще то она вторична к фундаментальной)!!! А так в рейтингах поднять: это иха рейтинг и подымая в нем мы ведемся на иха уловки и доказываем чего то там как дятлы и в психологическую зависимость попадаем-иха требования же!! А этим можно на нас влиять!!! ну и на кой ляд нам это нада?!?!???? Помню в совке мы не значились в рейтингах, а в космос первые вышли и орбитальная программа наша дала старт МКС, а амеры только потому лунную программу свернули, что это политически ангажированная и очень опаснаяч программа на грани возможного, поувлекайся ей иначались бы потери. Наши титановые ПЛ на 100м. ныряли и 40-44 узла делали, а проект ЛИра?! а кто кроме нас титановые ПЛ делал?! Да и коллайдер не сделали из за перекройки, а в рейтингах не значились!
Да, Вы правы многие тогда работали из ГУЛага. Но, согласитесь, ведь настоящая Наука не может делаться рабами. Настоящая Наука - это дерзость, порыв, "выход из себя" - раб на такое не способен по определению. То есть, что получается - сидели в ГУЛаге, но были свободными?