«В стране есть более адекватные политические силы, чем «Партия роста»

На съезде партии «Правое дело» ее председатель Борис Титов обнародовал предвыборную программу и новое название - «Партия роста».
По его словам, партия выступает за рост экономики ради роста благосостояния людей.
Перспективы новой-старой политической силы оценивает известный публицист Андрей Паршев.
Действующие соглашения по ВТО совершенно беззастенчиво нарушаются Западом
- То, что предлагается данной партией не работало, не работает, и идет вразрез с мировыми тенденциями.
Главный лозунг, который партия уже артикулировала, – это открытость, что и показывает самоубийственную позицию по отношению к нашей экономики. Всем понятно, что лозунг максимальной открытости – крайне опасная вещь.
Все развитые страны пытаются создавать закрытые экономические сообщества. Эпоха движения к правилам Всемирной торговой организации (ВТО) ушла в прошлое, и это всем понятно, но Титов ведь говорит о мире без границ.
Тем временем США пытаются создать Трансатлантический и Транстихоокеанский союзы, главное назначение которых - оставить за бортом этих объединений опасных конкурентов и привязать участников к американской экономике. Это не открытая экономика, а действующие соглашения по ВТО совершенно беззастенчиво нарушаются Западом.
Я считаю, что у нас есть политические силы, которые гораздо адекватнее отражают интересы отечественных производителей-капиталистов, работающих в сфере производства. Но они не пользуются поддержкой российской политической системы, и более того - их пытаются «загнать за Можай».
Кстати, можно предположить, что «Партия роста» - это отчасти партия-спойлер, которая должна отодвинуть в сторону тех, кто реально работает на создание самостоятельной российской экономики.
Либеральная экономическая доктрина заслужила крепких слов
Народ у нас не злой и отходчивый, поэтому я думаю, что хотя новая партия много голосов и не соберет, но, с другой стороны, и острого неприятия не вызовет. А ведь либеральная экономическая доктрина заслужила крепких слов.
Сколько можно дурить народ?! Считается, что с 1991 года они рулят нашей экономикой, но на самом деле все началось еще раньше. По сути, экономический блок идеологически принадлежит этой партии и сейчас.
Если взять рыночную экономику, то возможны только два варианта: либерализм или протекционизм. У «Партии роста» за красивыми словами скрывается поддержка именно либеральной экономики.
Иными словами, наши предприятия должны конкурировать с мировыми лидерами, и сразу можно сказать, что результаты такой конкуренции есть и будут всегда не в пользу нашего производителя.
Характерно, что известные либералы пытаются найти для себя уютные «экологические ниши» в основном на постах в организациях-монополиях. В таких структурах прибыль гарантирована, и это все, что нужно знать о судьбе либеральной доктрины.
Титов - фигура знаковая, мы знаем и его соратников знаем. Самое правильное поведение для противников «Партии роста» - это просто раскрывать их связь с экономической политикой прошлых лет. Думаю, этого будет достаточно, а если, не дай Бог, эта партия займет заметное место в нашей политической системе, то это не к добру для нашей страны.
Интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
если где и сеть в России здоровые силы, то не в Кремле. В Кремле сидят палачи и фашисты, к тому же ворье.
"Большевики малограмотными не бывают". Увы, бывают. Малограмотные большевики заставляли меня конспектировать в ВУЗе "Диалектику природы" Энгельса. Больший бред трудно себе представить. Типа сила тепла и сила света всегда направлены против силы притяжения. Ага. 80-е годы 20 века. Привет неисчерпаемому электрону!
Большевики малограмотными не бывают. Малограмотны как правило анти-большевики, так как у них не хватает мозга понять даже элементарные основы научной, то есть марксистской, политэкономии.
Не желаете ли еще привести цифры численности работников министерства сельского хозяйства или налогового ведомства США? Думаю они Вас сильно впечатлят своей величиной. Приводя цифры бюджетных расходов, надо хоть немного понимать, что за ними стоит. Расходы на госаппарат в так называемых развитых странах - это практически только зарплата и административные расходы. Все остальное - в других статьях бюджета. А у нас в этих расходах все статьи скопом. Так что не надо сравнивать несравнимое. А вообще, как писал классик, статистика - это третий вид вранья, причем особо наглого.
Прием приписывать националистам нацистские методы не нов. Это излюбленная манера дискуссии фашистских недобитков и либералов. Сначала приписывают оппоненту то, что он никогда не говорил, а потом яростно "разоблачают". По сути своей это и есть фашисты, только сейчас они стали рядится в либеральные одежды "ощечеловеков". Провозглашая на словах неприязнь к нацизму, они не могут себе даже представить, что русский человек имеет право любить русских, что является естественным и моральным. Ну не будете же вы утверждать, что, к примеру, евреи любят больше арабов, чем своих евреев???