Володину пытаются «поломать карьеру», озвучив его «президентские амбиции»?

Руководитель организации инвалидов Афганистана Андрей Чепурной сказал Владимиру Путину, что от лица сенатора Франца Клинцевича региональным чиновникам и главам общественных организаций якобы отправляют письма, в которых спикер Госдумы Вячеслав Володин назван в качестве правопреемника президента РФ.
Политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин считает, что здесь явно была попытка скомпрометировать Володина в глазах Путина. "Есть верный способ кому-то поломать карьеру и перспективы – нужно озвучить его амбиции", – рассказал эксперт в интервью Накануне.RU.
- Павел Борисович, скандал разразился 20 апреля в ходе заседания оргкомитета "Победа", где Путину "доложили", что Вячеслав Володин в каких-то письмах упоминается как "правопреемник" президента РФ. Как объяснить этот инцидент?
- Если население находится в состоянии ожидания нового общественного договора, то и элита тоже находится в ожидании нового договора, который власть должна предложить. И одним из элементов этого договора будет фигура нового президента. Ожидание затянулось, и возникает вопрос – а кто пойдет следующим?
- И кто?
- По умолчанию считается, что, конечно, Путин. Но пока никаких намерений он не демонстрирует. Более того, его слова о том, чем он займется после выхода в отставку, и другие заявления вызывают определенную нервозность среди элит. И часто рассматривается один из вариантов, что, действительно, пойдет на выборы не Путин, а будет кто-то еще как кандидат от власти.
Возникает вопрос – а кто еще? Рассматриваются различные варианты, основной из которых – если не Путин, то Медведев. И Медведева пытаются скомпрометировать. Сейчас скандал с фильмом Навального приобрел самостоятельное значение. Но когда вся эта история с фильмом только начиналась, было ясно, что преследовалась цель скомпрометировать Медведева не как премьер-министра, потому что в отставку его не отправят в ближайшее время, а именно как потенциального преемника. Это, в принципе, удалось. Но это все равно основной преемник.
- Но есть и другие кандидаты?
- Звучит фамилия Шойгу, и в числе прочих преемников "второго ряда" есть и фамилия господина Володина. Естественно, это играет против него, он достаточно нервно на это реагирует вне зависимости от того, есть у него какие-то амбиции или нет. Если ты хочешь оставаться в обойме, ты не должен демонстрировать свои амбиции. Поэтому есть верный способ кому-то поломать карьеру и перспективы – нужно озвучить его амбиции.
Здесь явно была попытка скомпрометировать Володина в глазах Путина. Это значит, что против Володина развернута кампания, причем не факт, что за ней стоят те же игроки, которые развернули кампанию против Медведева.
- Глава организации инвалидов Чепурной – это вообще что за фигура, грубо говоря – чьих будет?
- Затрудняюсь сказать, чьих он будет. Понятное дело, что подобного рода организации аффилированы с силовыми группами. Поскольку у нас сейчас силовики на подъеме, поскольку у них есть, что делить – у них тоже произошла фрагментация. 15-20 лет назад это была группа монолитная, которая преследовала корпоративные интересы. Сейчас они распались на различные подгруппы. Поэтому я затрудняюсь сказать, к какой именно группе относится он. Но это точно одна из подгрупп силовиков.
- Выведет ли этот скандал с демонстрацией амбиций Володина из игры?
- Я не уверен, что Володин и был в игре.
- Была версия, что и в Госдуму его направили из-за того, что некоторые группы элит в нем увидели потенциального кандидата в президенты. Значит, он уже был в игре?
- Кто в игре, а кто нет – известно только Путину. Остальные могут только предполагать. Но, думаю, определенный ущерб ему сейчас нанесен. Путин понимает, почему было сделано данное заявление, будет делать на это скидку. Есть ситуации, когда количество переходит в качество, а один такой выпад не нанесет серьезного ущерба. А вот когда один плюс один, плюс еще один такой инцидент – по совокупности количество может перейти в качество.
- Действительно ли сенатор Клинцевич мог допускать такие грубые намеки, откровенное запугивание?
- Нет, я думаю, что это провокация, потому что господин Клинцевич давно в политике, он прекрасно понимает неформальные правила игры, и непонятно, откуда это все выплыло. Речь вообще шла не о письмах, а о том, что он устно это якобы говорил, по крайней мере, про "Володина – преемника". Как это доказать, говорил он это или не говорил? Он 15 лет в политике на федеральном уровне, он прекрасно понимает правила игры, а это грубейшее их нарушение. Поэтому вряд ли это мог быть он.
- Президент поручил разобраться в ситуации первому замглавы Администрации президента РФ Сергею Кириенко. Тоже показатель – Кириенко выразитель "антиволодинского" крыла? Или нет?
- Я бы не сказал, что грубо "антиволодинского". У них были трения с Володиным по соотношениям полномочий относительно Госдумы и Администрации президента, были трения по поводу того, какого уровня чиновники должны допускаться на заседания Госдумы. Но, я так понимаю, трения эти в значительной степени улажены, хотя после этого поручения Кириенко получит дополнительный козырь. Я бы не говорил, что прозвучала команда "фас", и ожидать, что Кириенко пойдет в атаку и начнет уничтожать Володина, не стоит.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Политтехнологии улучшаются и становятся все более изощренными.
Власть начала создавать предвыборные пузыри, которые должны лопнуть. Один из них - Володин. Ну какой он кандидат ? Никакой. Народ за ним - не пойдет, но вброс уже состоялся. Будут и дальше вбрасывать новые имена. А придет тот, кого поставят приемником. Это правило кагала.
Спасибо и с моей стороны.
Этот страх с риска очень силён.
У меня сейчас все условия для достаточно успешного дела - 5 коммерчных помещений в популярной улице, есть сбережения, в многом есть опыт (переговоры, знание цен, контракты, опыт управления людьми, частично законы, много контактов) и вопреки всему этому я у думать об этом не думаю.
...
Просто впускаю в эти помещения более молодых за деньги. И всегда удивляюсь их энергии и иногда безрассудству. Не все сумеют, многие после года-двух уходят ни с чем и идут работать на других.
...
Я даже часто знаю кто продержится а кто нет и по возможности некоторых отговариваю или просто не сдаю им помещение в аренду.
<<Самое главное для будущего предпринимателя - не бояться риска.>>
Согласен, предприниматель должен быть решительным, уметь рисковать, не бояться риска. Не каждый обладает таким качеством. Поэтому и предпринимателем может быть далеко не каждый. Ну и в молодости, конечно, начинать какое-то новое дело, менять привычный образ жизни значительно проще. Спасибо за ответы на мои вопросы! Мне интересно ваше мнение, интересен ваш опыт, ваш взгляд на ту или иную проблему.
Еще одна важная деталь.
...
Если человек задумается - то в любой частной фирме, от самой маленькой до самых больших концернов, 99% всех трудящихся НЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. Даже все всевозможные президенты фирм и директора - просто наёмные сотрудники разных рангов.
А тут и есть ответ на Ваш вопрос. Все эти менеджеры не являются предпринимательми поскольку не желают ПОЛНОТЬЮ ОТВЕЧАТЬ за результаты своего труда.
Наборот - предприниматель с самого начала за всё отвечает и часто несёт только сам на себе весь риск.
А вот на это не все готовы, в том числе и я.
...
Насчет Запада - тут многие являются предпринимательми ПРОДОЛЖАЮЩИМИ традицию, что означает, что они вырастали в этой среде и были уже в семье к этому подготавливаемы и в определенном моменте взяли на себя всю эту ответственность.
По сути дела абсолютных новичков в предпринимательстве у нас меньше чем в России.
Самое главное для будущего предпринимателя - не бояться риска. Второе (хотя часто это первое и самое важное) это идея - чем заняться.
Я начал свою карьеру на Западе как учитель - это было то, что мог сразу, без особой пдготовки и без риска вообще и это мне принесло спокойную жизнь.
Потом уже построил дом, имел 2 детей, уселся и оброс мхом.
...
В возрасте 40 лет позже уже было очень трудно подумывать об этом.
Интересен скорее пример моего сына. Он себя попробовал сразу после института работая в Siemmens. После одноо года перестал - просто сказал мне что чего то ему не хватает. А при том он сейчас успешным генеральным директором уже второй фирмы, часто виду с ним интервью в тв, уже имеет отличную квартиру, сдает в аренду магазин и построил дом.
Но предприниматель не получился даже из него.
...
Предприниматель - всегда немного (или очень) авантюрист. В хорошем смысле слова.
...
У нас начать предпринимать просто, но нет просто как в Америке. Основание фирмы займет полмесяца и около 1000-2000 евро.
Из многих народов Мне кажутся самыми предприимчивыми Поляки. Они легки на подъем, умеют начать с чем то небольшим, умеют торговаться и обманывать, умеют твердо работать.
Из западных европейцев - это Немцы, но их стиль предприимчивости совсем другой - они намного лучше планируют, больше имеют дисциплины и упорства и у них предприимчивость не кажется такой авантюрой - все как то натурально.