ЦИК получил более 100 жалоб на принуждение к голосованию
На 27 июня ЦИК России получил 105 обращений о принуждении к голосованию, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу комиссии Эллу Памфилову.
Из них заслуживают внимания 75, а остальные из разряда "один блогер написал", отметила Памфилова.
Большинство обращений (35) по Санкт-Петербургу, из них "заслуживающих внимания 29". "По Москве 29 сообщений, заслуживающих внимания - 20", - уточнила глава ЦИК.
Она подчеркнула, что по всем случаям она направит информацию губернаторам и мэрам регионов, откуда пришли обращения, а также в прокуратуру.
"Люди обратились и не побоялись себя подставить, они обратились и уверены, что мы их защитим, - заметила Памфилова. - И мы должны это сделать. Эти люди не создают фейки, они подписываются и говорят".
Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию назначено на 1 июля, но фактически будет идти в течение семи дней - с 25 июня по 1 июля. Шесть дней в Москве и Нижегородской области будет идти электронное голосование.
Комментарии читателей Оставить комментарий
другие компетентные люди.
"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите".
Если бы я был уверен, что этого директора накажут за принуждение к голосованию, конечно сказал бы, а так - "дурных нема". Разве посадили губернатора-едроса Приморья в 2018 году за махинации с выборами? Но скандал замяли. У нас мухлевать может только власть, другим нельзя.
<никогда не назовет конкретную школу и конкретного директора, так как тогда придется отвечать за свой "базар">
Вы совсем наивный или идиот?
Чтобы довести дело до суда, надо иметь вещественные доказательства: в бумажном виде или запись разговора, где чётко будет сказано о принуждении. Естественно, никто таких бумаг не оформляет и вслух такие вещи не говорят.
Просто намекают.
<никогда не назовёте директоров, с которых спросили за явку> - так получилось, что пришлось несколько раз участвовать в избирательных компаниях и комиссиях. Поэтому "вывсёврете" можете засунуть в одно место.
Вот-вот! У вас все в "кавычках", так как прямая речь вас не устраивает. А так всегда можно отмазаться, мол, или мы не поняли, или нас не поняли. "Своими словами" - это то, что вам ваши тараканы в голове нашептывают.
Я уверен, что этот "чел", как Вы его мерзко называете, никогда не назовет конкретную школу и конкретного директора, так как тогда придется отвечать за свой "базар". Как и Вы никогда не назовёте директоров, с которых спросили за явку.
А посему, все ваши домыслы не стоят и выеденного яйца.
И ещё, каким образом на явку влияет то, что голосование проходит в гос. учреждениях? Более умных доводов нет?
Люди боятся жаловаться чтоб не выгнали с работы.=
Бюджетников к голосованию ПРИНУЖДАЮТ.
Это нарушение закона и унижение человеческого достоинства.
К тому же заставляют голосовать за "поправки" которые давно утверждены и приняты (ГД, СФ и Гарант(конституции) указ об этом подписал. И КОНСТИТУЦИЯ С ПОПРАВКАМИ (за которые только идёт идёт "всенародное голосование" уже напечатана!!!
Зачем это позорное шоу на бюджетные средства?
=, то её ученикам можно только посочувствовать.=
1. Чел приводит НЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ СЕСТРЫ, а ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ СИТУАЦИЮ СВОИМИ СЛОВАМИ.
+++подошел директор и вежливо "попросил" придти проголосовать. Хоть "за", хоть "против", лишь бы прийти.+++
2. Вы не видели что ПОПРОСИЛ в кавычках - вежливо "попросил" ?
Это значит что "попросил" используется в ироническом смысле!
На самом деле ЗАСТАВЛЯЛ или ПРИНУЖДАЛ.
Так кто тут не знает русского языка?
====
+ С директора никто за явку персонала на голосование не спросит, да и никто не будет делать выборку неголосовавших по спискам избирателей.+
Хватит уже натягивать сову на унитаз.
С директоров БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗА ЯВКУ СПРАШИВАЮТ, ВЫБОРКУ ДЕЛАЮТ.
К тому же избирательные участки часто располагаются именно в государственных учреждениях. Школы, дома культуры.