Лавров назвал страны, которые Россия считает близким окружением
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров считает, что страны Ближнего Востока вошли в близкое окружение России. Отношения России с Китаем, по словам министра, сейчас более надежные и продвинутые, «нежели военный союз в его прежнем понимании эпохи холодной войны», пишет «Коммерсант».
«Если мы говорим о нашем близком окружении, то, конечно же, это страны Ближнего Востока — Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар»,— сказал Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году. Он отметил заинтересованность России развивать отношения не только с отдельными странами, но и региональными структурами, такими как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Лига арабских государств, АСЕАН, Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна.
Министр также отметил развитие отношений с Китаем. По его мнению, они «переживают наилучший период в многовековой истории». Также, как считает Лавров, «поступательно развиваются» отношения с Индией. Партнерство со странами Африки Россия выводит на «подлинно стратегический уровень», сказал министр.
Комментарии читателей Оставить комментарий
у этого чела "лось" и похож он на него
руководства никто не сможет победить. И в ВОВ это уже были советские генералы и советские крестьяне. И не тебе судить о Сталине. Черчиль высоко ценил Сталина. Ты считаешь себя выше Черчиля?
Союзы всегда создаются на основе общих интересов. Был общий интерес у гос-в Антигитлеровской коалиции в разгроме Оси? Конечно, хотя диктовался он разными обстоятельствами. Так и в те эпохи. Скажем, у Австрийской и Рос. империй был общий интерес в ослаблении Османской империи. Но в годы Крымской войны этого интереса уже не было. Далее: Россия не воевала с РЕчью Посполитой после заключения Андрусовского перемиря(1667 г.) и "Вечного мира" 1686 г. Участие в разделах РП - это не война, а участие в процессах, инициированных не РОс. Империей(Екатерине Великой, любовником которой был во всем послушный ей последний король РП абсолютно не нужно было делить РП). Относительно ВОВ, непонятно, если стратегическая цель состояла в разгроме СССР, прежде всего - его трех "восточнославянских" составляющих, " депопуляция" населения, т.е. ликвидация народов - неужто н самая страшная война? Это почти то же, что и сейчас относительно Украины, или как ее часто называют "укра"(по аналогии - к...пря). Не знаю.Тут много путаницы, не буду. Да, у Украины нет союзников, в отличие от СССР в годы ВОВ. Это ее трагедия.
Убивают ники женского рода: как правило, ни фига умного. Войну в Афганистане пр...ли "анны" в штанах: перестройщики, демократы и либерасты. Факт.
Уже не раз приводилось суждение "гения танковой войны" Г.Гудериана о том, что военно-политическое руководство СССР во главе со Сталиным было "хорошим"(в отличие от гитлеровского). Или даже очень хорошим. Второе: антисталинист Солонин как бы невзначай проговорился: войну выиграли "сталинские десятиклассники", хотя не преминул возможностью и на них вылить бочку дерьма(доносчики, карьеристы и т.п.). Войну выиграл советский народ. Наверно, меньше половины граждан СССР, т.е. рабочий класс, наиболее продвинутое колхозное крестьянство, социалистическая интеллигенция и другие идеологически мотивированные группы. По последнему: мои дедушка и папа - терские казаки, дедушка - младший фронтовой казацкий офицер, белоармеец -деникинец, а уже в 30-х принял Сов. власть и в 41 пошел добровольцем на фронт. Погиб в декабре 41-го под Москвой. Папа прошел всю войну. Значит, Гитлер не создавал витальной угрозы казачеству, рассматривая его как самостоятельный народ. Вывод: дедушка и папа пошли воевать, руководствуясь идеями и принципами Сов.власти. То же, например, и относительно азербайджанцев, тюрок и др. А дореволюционное крестьянство? Ну, наверно, подавляющее большинство в/пленных и дезертиров. Хотя судить не берусь.