Чтобы получить Нобеля, нужно уехать из России?

Шведская Академия наук присудила двоим ученым российского происхождения самую престижную в академическом мире награду – Нобелевскую премию за разработку нового нанотехнологического материала графена. Это событие в очередной раз подтвердило высокий статус и потенциал российской фундаментальной науки, которая по-прежнему регулярно удостаивается высшего знака отличия в виде премии, учрежденной более века назад Альфредом Нобелем. Напомним, что в последний раз российская физическая наука праздновала аналогичный триумф ровно 10 лет назад, когда лауреатом Нобелевской премии по физике за 2000 год за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто- и микроэлектронных компонентов стал академик РАН Жорес Алферов.
При этом следует признать, что за прошедшие 10 лет выдающиеся достижения российских физиков объективно стали иметь гораздо более косвенное отношение к российской науке. Как известно, Андрей Гейм в настоящее время является гражданином Нидерландов, а Константин Новоселов имеет двойное гражданство – России и Великобритании. К тому же ученые работают не в подмосковной Черноголовке, сотрудниками физических институтов которой они были еще некоторое время назад, а в Университете Манчестера.
Комментируя выбор шведских академиков, вице-президент Российской академии наук Геннадий Месяц выразил свое удовлетворение по поводу того, что нобелевскими лауреатами по физике стали работающие в Великобритании российские ученые. «Могу только высказать восхищение. Русский гений может пробиться даже в Манчестере», – заявил он.
'''Присуждение Нобелевской премии по физике ученым – выходцам из России комментирует известный публицист Максим Калашников:'''
– Эта ситуация лишний раз доказывает, что наши ученые вынуждены уезжать за рубеж, чтобы добиться чего-то значимого в науке. Что, в принципе, легко объяснимо. Дело в том, что промышленность, наука и образование представляют собой элементы единой неразрывной системы. Если ты уничтожаешь промышленность и образование, то уничтожается и наука. Первично у нас была уничтожена промышленность, сейчас дело дошло до образования. К сожалению, наши ученые уже сегодня не имеют поля применения своим способностям внутри страны. В октябре должна состояться забастовка ученых из Академии наук. Они не просто требуют денег на зарплату, а выступают за переоборудование старых лабораторий, говорят: «Дайте нам приборы».
Российская экономика в своем нынешнем виде невосприимчива к инновациям. Она их просто не хочет. Несколько лет назад проходил один инновационный форум, в ходе которого была оглашена любопытная информация о том, что экономика СССР по аккумулированию и применению отечественных инноваций была в несколько раз более эффективной, чем российская. В результате сейчас ученые уезжают за рубеж, и они будут продолжать это делать, потому что неолиберальный курс экономической политики нашего государства остается без изменений. Так что в 2010-е гг. мы «похороним» русскую науку.
Присуждение премий ученым, которые работали в хорошо оснащенных лабораториях, доказывает, что, даже работая со структурами наноуровня, фундаментальная наука не может обходиться без соответствующей материально-технической базы. Если этого нет, то ученые просто не могут нормально работать и добиваться выдающихся результатов. А эта база уже не обновлялась в нашей стране на протяжении многих лет. И получить финансирование под научные исследования в России – это еще та задача. Да из тебя всю душу выбьют, прежде чем выделить тебе копейки. Измотают так, что не захочешь ничем заниматься. При этом государство готово выкидывать десятки миллиардов долларов на проведение чемпионата мира по футболу или сочинской Олимпиады…
Что касается Сколково, то он не станет локомотивом нашей инновационной сферы. Это будет бизнес-центр, а не наукоград. Потому что у последнего должна быть мощная экспериментальная база. А что будет в Сколково – коттеджи? Там что, реактор будет стоять в погребе? Где там высокотехнологичные предприятия и университеты?.. На мой взгляд, Сколково вообще обсуждать не стоит. Это – имитация.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Надо эту премию в 25-кратном размере взыскать лично с Чубайса. И то это не покроет потери из-за уплывших в Великобританию патентов на эти материалы. Надо скандал раздуть такой, чтобы мало не показалось. Ведь потеряны десятки миллиардов.
06.10.2010 13:39
*наталья
Леонид, где вы такой лабуды набрались, что немцев запрещали в ВУЗы брать? В СССР без проблем образование получали даже дети врагов народа, да и сами враги после "отсидки". А то, что в Англии сделали - понятно, где же в России они нужное оборудование нашли?
*
Наташа вы не правы. Дураков в руководстве институтов хватало. Сам нарвался в иркутском Политехе на такой маразм. Было что целый ряд ребят не принимали под разными предлогами только из-за того что в паспортах стояло "немец". Было и такое что принимали из-за этой же записи несмотря на слабые знания и средненькие оценки.
Гeoрг, a нa зaпaдe ужe дaвнo нaзывaют нoбeлeвскиe прeмии нoбeлeвскими чaeвыми.
То, что сделали ребята - это чистой воды нанотехнологии.
В связи с этим вопрос Чубайсу: Почему они работают не в РосНано за очень высокую зарплату и на превосходном оборудовании, а в Манчестере?
Или в РосНано работают только эффективные менеджеры? А ученых нет? Тогда причем здесь (в РосНано) нанотехнологии?
Не помню кто и когда сказал: "Нет ни чего более прикладного, чем фундаментальная наука". С наукой и научной работой, да и со всем остальным в России действительно не всё гладко, а когда в России было всё в полном порядке? Проще, конечно, орать на всех перекрёстках про то как всё плохо и ни чего не делать, чтобы стало лучше. Запад делает нам посылы о нашей ущербности, а мы и рады вестись на эти посылы и уничтожать сами свою Россию. Любить надо своё и делать всё возможное и не возможное, чтобы стало, это своё, ещё лучше, а горлопанить ума много не надо.