Генсек Совета Европы раскритиковал судебный процесс против Тимошенко

Дело бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко не должно было дойти до суда, его необходимо было решить в парламенте. Такое мнение выразил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, передает агентство «Тыждень».

«По моему мнению, этого судебного процесса вообще не должно было бы быть. Речь идет о сугубо политической ответственности за подписание газового соглашения с Россией», – сказал Ягланд.

При этом генсек напомнил, что когда Тимошенко подписывала газовые соглашения с Россией, «на нее осуществлялось колоссальное давление». «Россияне угрожали прекратить поставки газа на Запад», – добавил Ягланд.

Он отметил, что недавно власти Украины приняли новый Уголовный кодекс, однако в нем были учтены не все пожелания и рекомендации Совета Европы.

«Мне очень жаль, что упомянутые статьи до сих пор фигурируют в украинском Уголовном кодексе. Именно эти две статьи позволили посадить в тюрьму бывшего премьера», – добавил генсек.

В октябре прошлого года суд приговорил Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году. Экс-премьер отбывает наказание в Харькове.

На прошлой неделе министерство обороны РФ подало в Хозяйственный суд Киева иск к кабинету министров Украины, в котором потребовало примерно 400 миллионов долларов из-за старого долга компании ЕЭСУ («Единые энергетические системы Украины»).

Задолженность образовалась в 90-х годах, когда во главе ЕЭСУ находилась Тимошенко. В настоящее время Киевский районный суд Харькова рассматривает дело о финансовых махинациях экс-премьера во время главенства в ЕЭСУ. Ранее глава правительства Украины Николай Азаров заявлял, что Киев не будет выплачивать Москве долг энергетической компании.

В партии «Батькивщина», лидером которой является Тимошенко, рассказали изданию «Коммерсантъ-Украина», что иск Минобороны РФ является просто «подарком». Таким образом, если суд откажет Москве в удовлетворении этого иска, то получится, что никакого долга нет, а соответственно нет и предмета преступления.