Судьба русской культуры на Украине – в руках Януковича

Если русскому языку все же удастся прижиться на Украине на официальном уровне, то с большим трудом. Созванная президентом Украины Виктором Януковичем рабочая группа по усовершенствованию закона о региональных языках завершила основную работу по подготовке поправок. Они направлены на правовую экспертизу и вот-вот лягут на стол президента, откуда, как предполагается, уйдут в Верховную раду.
Среди прочих изменений комиссия, возглавляемая первым президентом Украины Кравчуком, предлагает повысить до 30% число говорящих на том или ином неукраинском языке жителей субъекта для того, чтобы данный язык смог лишь претендовать на статус регионального. Последнее слово, как предполагается в поправках, будет за Верховной радой. Такой алгоритм сделает процесс «легализации» русского языка даже в юго-восточных регионах больно мудреным и непредсказуемым, что, как можно предположить, изрядно собьет пыл тех, кто ищет любую возможность интегрировать Украину в глобальный русский мир.
«Предложенные рабочей группой поправки идут вразрез с нашим законом. Мы хотели придать всем языкам, которые используются на Украине, статус региональных. Так как больше половины всех украинцев говорят на русском языке, мы предлагали использовать его не только на бытовом уровне, но и на общенациональном – в школах, университетах, госучреждениях и парламенте», – посетовал в интервью «Известиям» депутат от украинской Партии регионов Вадим Колесниченко. Тем, однако, интереснее то, как проголосует Партия регионов за внесенные главой государства поправки, насколько долгими и мучительными окажутся терзания «регионалов» между политесом и принципами.
К слову, ряд депутатов от пропрезидентской партии еще в процессе обсуждения законопроекта о региональных языках заверяли массы, что он никоим образом не ущемит украинский язык, за которым в законопроекте был закреплен статус государственного. Некоторые депутаты из Партии регионов даже ратовали за дополнительную поддержку украинского языка. Авторы поправок, кстати, их услышали: в предлагаемых дополнениях к принятому закону очень много говорится о поддержке государственного языка.
О перспективах прохождения поправок к принятому ранее закону о региональных языках и их «подводных камнях» в беседе с обозревателем KM.RU рассказал известный украинский политолог, председатель Русской общины Украины, аналитик Константин Шуров:
– Все эти поправки в тот самый ущербный закон Кивалова – Колесниченко даже не были доведены до широкой общественности. Вся эта группа, которая рассматривала и обсуждала поправки, работала в очень интересном конспирологическом режиме: никому ничего не было известно. И суть этих поправок также никому не известна, так что обсуждать тут что-либо просто невозможно. Слухами-то земля полнится, а обсуждать то, что фигуры не имеет, абсолютно бесперспективно и бессмысленно.
Вероятность принятия этих поправок Верховной радой зависит только от воли президента Украины Виктора Януковича. На сегодняшний день его абсолютно спокойно «поддавливают» все так называемые «украинские патриоты». К слову, буквально только что я прочитал сообщение, что не то 200, не то 250 «изъявителей народной воли», то есть представителей интеллигенции Украины, потребовали от Януковича прекратить движение в Таможенный союз. Да он в Таможенный союз и не движется особо! Некоторый интерес к этой теме обусловлен разве что безысходным состоянием украинской экономики. Но украинская интеллигенция, среди которой нет ни одного представителя, имеющего прорусскую позицию, со всеми своими потугами и выкриками выступает от имени всей Украины! И президент вежливо принимает во внимание их призывы.
Так что если на сегодняшний день Янукович и его администрация посчитают нужным внести поправки в языковой закон, они будут внесены. Мы же давным-давно, еще когда появился первый вариант законопроекта, говорили о том, что это – ящик Пандоры, что на сегодняшний день его открывать и трогать нельзя, потому что принятие любого языкового закона может на деле лишь ухудшить положение русского языка.
Мы и так наблюдаем на Украине планомерно снижающееся количество школ с русским языком обучения, уничтожение системы образования на русском языке. И так называемые «пророссийские законы» лишь привлекут к себе еще более пристальное внимание «украинских патриотов», и уничтожение русского языка и русской культуры на Украине пойдет форсированными семимильными шагами. Потому что они понимают, что борьба с русской культурой – это борьба с Россией, подрыв русской культуры в ближнем зарубежье – это неизбежно подрыв самой России. И, к сожалению, люди, которые в том числе принимают сегодня решения на самом верху российской власти, понимают это чрезвычайно слабо. Если бы они понимали, то хотя бы какие-то действия за прошлый год, когда система власти в России уже практически стабилизировалась, были бы предприняты.
Так что поправки будут приняты. Я в этом уверен почти на 100%, поскольку в Раде есть необходимое для этого Януковичу число депутатов. А то, что данные поправки разрабатывались под руководством Кравчука, – это лучшая гарантия того, что они русофобские. К ним с удовольствием присоединится оппозиция, и мы в очередной раз увидим лицо власти.
– Представители оппозиции предложили даже более радикальные поправки – обязать, например, врачей общаться с пациентами только на украинском языке и писать на украинском или латиницей телеграммы...
– Все дело в том, что в данной ситуации имеет место пиар конкретных политических партий, которые хотят показать, что они еще более украинские, чем все те, кто на сегодняшний день занимается этнополитикой на Украине. Но, к великому сожалению, я вынужден повторить в очередной раз, что законопроекты на Украине читает мизерное число людей – не более десятка на всю страну. А сравнивают законопроект с действующим законом вполовину меньше – пять-шесть человек на всю Украину, не более. Это было прекрасно видно, когда принимался закон Кивалова – Колесниченко.
К примеру, украинские националисты предлагают свои поправки – сделать обязательным написание телеграмм на украинском языке. Но в законе Кивалова – Колесниченко ведь было черным по белому прописано: вы обязаны писать адрес получателя исключительно на украинском, если письмо или телеграмма – в пределах Украины. Эти лишь дополняют, что нужно еще и текст послания писать на украинском...
А самое удивительное в этой истории то, что принятый ранее законопроект о региональных языках, который объективно ухудшил положение русского языка, был инициирован и принят благодаря Партии регионов, которая имеет политическое соглашение с партией «Единая Россия» в том числе и в части сохранения русского языка в русском зарубежье. Так что же это было? Недальновидность? Предательство? Фарисейство?..
Комментарии читателей Оставить комментарий
Мне кажется, что проблема языка в нашей стране - актуальный вопрос. Я бы даже сказала, глобальный. Как вам такая ситуация - в университете (на работе) требуют говорить по-украински, с друзьями общаешься на русском, а с родителями - так вообще на суржике(русско-украинская смесь)!
И дело тут не в законах, а в самом менталитете.
streamer! И к чему это конкретно нужно отнести? Вы не знаете, что ответить?
streamer! Эти страны, которые Вы назвали, являлись наблюдателями в ЗЕС! Правда в том, что в ЕС от ЗЕС пока еще не передана одна функция - это коллективная безопасность, оформление которой перенесено на позднее время. В тоже время эта функция в общих чертах прошла в итоговых документах Маастрихтского договора ЕС! Поэтому в позиции ЕС все не так просто и однозначно, особенно если вспомнить Югославские дела!
После всего написанного здесь Вами продолжаете утверждать, что знакомы с Уставом НАТО, его процедурами и механизмом принятия решений в нем?
Отвечу здесь - там уже слишком узко.
Вы знаете процедуру вступления в ЕС? Сколько времени проходило между подачей заявки на вступление и самим вступлением у всех восточноевропейских стран? Порядка десяти! Украина ее еще не подавала. Но для подачи заявки требуется подтверждение соответствия копенгагенским критериям, до которого Украине еще очень далеко. Ну, никак не менее пяти лет, это в лучшем случае, т.е. при демократической власти и ускоренном экономическом развитии. Пока нет ни того, ни другого. Так, что Вас удивляет в 2030-ом году как оптимистической оценке возможного вступления Украины в ЕС? У нас здесь все понимают, что ранее оно крайне маловероятно. А соответствующее изменение Конституции может быть сделано в последний момент перед окончательным подписанием вступительных документов. Время вполне терпит:)
И пишите, пожалуйста, понятно и конкретно, а не "намеками".