Россия обвинила сирийских мятежников в применении химоружия в Алеппо

Российские эксперты выявили, что снаряды, содержащие смертельный газ зарин, которые применялись в сирийском Алеппо, были изготовлены непромышленным способом.
Таким образом они доказали, что химическое оружие использовали повстанцы, а не войска регулярной армии Сирии. Об этом во вторник, 9 июля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на слова постпреда России при ООН Виталия Чуркина.
В лабораториях, сертифицированных международной Организацией по запрету химического оружия, российские специалисты проводили анализ проб, взятых на месте падения снарядов в Алеппо 19 марта. Чуркин подчеркнул при этом, что ученые из России сами брали образчики, а не получали их от сторонних лиц.
Исследование, проведенное российскими экспертами, показало, что снаряд был произведен кустарно. Об этом свидетельствует наличие в следах падения гексогена, который не используется в качестве заряда в стандартных боеприпасах. Результаты анализа были отправлены Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.
Правительственные и повстанческие силы в Сирии долгое время обвиняют друг друга в использовании запрещенного химического оружия. В середине июня американские власти сообщили, что зарин применяли именно сторонники президента Башара Асада, подчеркнув, что не располагают сведениями об аналогичных действиях мятежников.
Вашингтон отмечал, что Россия ознакомлена с имеющимися у США фактами использования химоружия войсками Асада. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров подверг заявление американцев жесткой критике, добавив, что использование химического оружия правительственной армией выглядит странно на фоне участившихся побед в боях с оппозиционерами.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Америка виновна в этом применении химоружия. Ими было заявлено о некой красной черте, после чего оставалось только ждать провокаций с его применением.
если бы Асад применил хим.оружие,то жертв было не исчислимо.
Кто бы, кроме жвачных обывателей США и Западной Европы, сомневался. Не надо и доказательств. Достаточно проанализировать мотивации сторон конфликта и ответить честно на вопрос кому это выгодно? Кто сгорает от нетерпения и у кого руки чешутся, дабы использовать "применение" ХО в качестве предлога для полномасштабной помощи наёмным бандитам и террористам - исламистам, для откровенной интервенции в Сирию? США и их сателлитам по НАТО. Ни Асаду, ни России это не нужно. Асад и без ХО способен раздавить бандитскую "оппозицию".