В НАТО пожелали возобновить контакты с российским Генштабом
Главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что намеревается возобновить контакты с начальником Генштаба России генералом Валерием Герасимовым. Об этом сообщает РИА Новости.
«Да, мы много говорили о том, как нам возобновить коммуникацию, связи с высокопоставленными военными представителями в России важны. У меня была открыта линия коммуникаций, я говорил с генералом даже после вторжения в Крым», — рассказал Бридлав.
В середине января генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил, что Североатлантический альянс не пытается вести курс конфронтации против России, а «хочет конструктивных отношений». Подобные заявления делала и канцлер Германии Ангела Меркель.
«Конечно, согласно параграфу 5, мы будем защищать все наши страны-члены альянса, но не хотим вести политику против России, а хотим политического сотрудничества с РФ», - подчеркивала Меркель.
Отношения России и НАТО резко ухудшились из-за ситуации на Украине. В апреле 2014 года в альянсе решили приостановить любое гражданское и военное сотрудничество с РФ. Однако уже в начале января Столтенберг подчеркнул, что Россия является союзником НАТО по ряду вопросов, в частности, в борьбе с терроризмом, несмотря на свою позицию по Украине.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ох, как я устал от этого вранья. Буквально на днях президент США назвал страны Восточной Европы (Польшу, Румынию, Юолгарию), Прибалтики и Украину "прифронтовыми государствами". До этого данный термин неоднократно звучал в речах лидеров прибалтийских государств, Польши и Украины. Кто кого тут переозвучил решайте сами. По сути никто из них даже не обратил внимание на значение этого термина. А оно подразумевает, что территории этих стран в случае начала войны становятся зоной боевых действий. И заметьте, политические элиты этих стран сами этого хотели. Сами довели дело до этого путем нагнетания антироссийской истерии, размещения на своей территории военных баз и структур НАТО, иностранных военных. И общественность этих стран даже аплодировала этому размещению, а по сути оккупации своих государств иностранными военными. Вот вам и суверенитет. И все это под эгидой безопасности. Но тогда возникает два вопроса. Первый, есть ли хоть один пример того как США предотвратили военный конфликт ? Вот примеров обратного пруд пруди. Второй, разве статус "прифронтового государства" гарантирует безопасность ? Новоиспеченных членов НАТО превратили в заложников ситуации, которыми первыми и пожертвуют.
Сейчас пока нет конфронтации, но такая политика и создаёт проблемы. Что теперь отказываться от дружбы с китайскими товарищами? Этим Россия усложнит отношения с ближайшими азиатскими союзниками с потерей доверия и прочими последствиями. Вообще политика НАТО должна проявляться в своих границах, а не там где нет допуска к сотрудничеству.
До чего дожились, иностранные генералы хотят возобновить репосредственно влиять на генштаб России, а так и было после распада СССР. Украинского генштаба им мало?
Не хотим, хотим. Не дети все-таки. Чего юлят ? Нельзя таким доверять.
Вообще-то генштаб никогда не должен иметь дело с иностранными деятелями. Для этого есть министерство иностранных дел. Генштаб должен разрабатывать планы на войну, так было тогда, когда страна была независимой...