«Надо говорить не о «гибридной», а о мировой гражданской войне»
Объединенный комитет начальников штабов Пентагона выпустил «Национальную военную стратегию на 2015 год».
Американские военные обвиняют Россию в том, что она не уважает суверенитет своих соседей и использует силу для достижения внешнеполитических целей. Ее военные меры, по мнению составителей, подрывают региональную безопасность напрямую и с использованием третьих сил, пишет «Независимая газета».
Помимо России упомянуты и другие страны, «угрожающие» безопасности США. В их числе Китай, но все же Вашингтон предпочитает его видеть в союзниках, о чем прямо говорится в тексте стратегии.
Член-корреспондент РАЕН, эксперт в сфере геополитики Константин Соколов комментирует KM.RU основные тезисы документа.
США начинают терять стратегическую инициативу
- Как и положено стратегии, она, прежде всего, касается формирования образа врага. В этом смысле нет ничего удивительного, что врагом №1 объявлена Россия.
С начала Майдана все события на Украине приняли жестко антироссийский характер. Все что происходит - это разные этапы психологической подготовки населения всех стран мира с целью обосновать агрессивные действия против России. Опубликованная сейчас стратегия укладывается в череду таких шагов.
Интересно, что стратегию на 2015 год мы увидели только в середине года, хотя этого можно было бы ожидать гораздо раньше. С чем это связано? Да со стратегическим провалом США, на Украине! Поэтому и будет делаться масса шагов с целью отвлечь внимание мировой общественности от главного - от того, что США начинают терять стратегическую инициативу. В том числе будут выходить в свет вроде бы важные и очень серьезные документы, появятся эрзац-сенсации и так далее.
Сейчас формируется блок геополитических сил, способный противостоять НАТО. Так вот, в документе приводится список стран, которые по мнению авторов текста, угрожают США, но отношение к ним обозначено по-разному. Это сделано для того, чтобы посеять между этими странами раздор. Мол, России - тяжелее, и мы только по ней ударим, а Китай сделаем союзником. Такие разговоры нужны для того, чтобы внутри формирующегося блока возникло недоверие.
Запущена система предвоенной пропаганды
Что касается оценок действий России, то они верны с точностью до наоборот. На территории Украины натовские инструкторы действуют совершенно открыто, но Москву обвиняют в мифических российских войсках, якобы посланных на Украину. На самом деле их там нет. Далее, Россию упрекают в разжигании войны, но на Юго-восток Украины войска послал Киев, он же и развязал войну.
Население поначалу останавливало войска голыми руками, потому что никто не хотел воевать. Однако во всех СМИ Россию называют агрессором. Это абсурд, но он означает, что запущена система предвоенной пропаганды.
Одновременно перебрасываются натовские силы в Прибалтику и Польшу, расширяют базы в Румынии и так далее. Абсолютное искажение истины показывает, что нормальный диалог для поддержания мира не предполагается. Напротив, предполагаются акции, которые только наращивают конфронтацию.
Кстати, в документе употребляется термин «гибридная война». Все время придумывают новые названия, и из этого рождаются сенсации. Несколько лет назад говорили о преэмптивной войне, до этого об информационно-психологической, а еще раньше о классовой. Но на самом деле, правильнее говорить о мировой гражданской войне, когда война идет не за интересы государств, а неких социальных групп в мире.
Комментарии читателей Оставить комментарий
вы меня удивляете ?;)
---
Большинство живёт потому, что родители родили ..
*
спора нет, на уровне некоторых личностей.
но общество так не может.
просто по тому, что приходится защищать и личные и общественные интересы (из века в век).
а для этого мало быть многочисленным народом, или границы в тысячи км., нужно быть ПРИМЕРОМ ...
были времена когда кровожадность и многочисленное войско служили таким примером. Тогда война была и "бизнес" и "логистика" в одном флаконе ;)
но постепенно общество меняется ...
теперь примером служит развитая Экономика, которая способна дать людям лучшие условия жизни. (даже при всех нынешних издержках)
но что это в цифрах и "металле" ???
с кем мы (Россия) себя сравниваем как пример ?
---
Не удивлюсь если частная собственность, в том числе на средства производства, полностью не исчезнет. Нужно опираться на то, что способно общество переварить на данный промежуток времени.
*
частная собственность не проблема.
проблема в крупном частном капитале и контроле над ним.
всем ясно, что если капиталом не управлять, то он, в конце концов, встанет во главе власти.
а сытый голодному не товарищ, как говорится.
и НЕизбежно начнётся новое классовое расслоение, против чего наши деды боролись на смерть. (т.е. это путь туда же).
---
Однако властвующих нужно однозначно менять, современные мало на что годны, тем более для взросления человека.
*
на кого менять, в нынешнем обществе ?
все(!) нынешние "праведники" сплошь вчерашние "ум, честь и совесть" ;))
мож завозить ?;)
Не понял вопроса - "Ради чего?". Большинство живёт потому, что родители родили и надо как-то крутиться.
Вопросов веры не касаюсь, просто большинству они по барабану. Но есть темы на которые говорить нет желания. Всему своё время.
К чему приведёт капитализм? Один вариант сами себя уничтожим из-за конфликтов интересов. Если чипизация им поможет и зафиксируют общество, помогать Земле врятли кто будет в случае конфликта. Кому нужны соседи паразиты? Если столкнёмся с другими паразитами и более развитыми, то в рамках любимой конкуренции Земля погибнет.
Однако это не значит что капитализм уже мёртв. Выполнить материальные изменения легко и относительно быстро. Для изменений человека нужно много времени и здесь революции не помогут. По меньшей мере поколение должно сменится, в действительности много больше. Жить нужно ,поэтому в реальности переходный период к более совершенной формации может занять время. Не удивлюсь если частная собственность, в том числе на средства производства, полностью не исчезнет. Нужно опираться на то, что способно общество переварить на данный промежуток времени. Искусственная спешка не поможет в том числе и изменению человека. Однако властвующих нужно однозначно менять, современные мало на что годны, тем более для взросления человека. Сами не далеко не ушли от животных и не им кого либо вести. Да и при идеальном человеке, форма не столь и важна.
Однако при различных устремлениях велика вероятность что человечество расколется когда начнёт колонизация планет.
на вопрос вы так и не ответили ?;)
ну да я собственно без претензий.
*
из вашего текста видно, что происходит конкуренция ради конкуренции.
что в переводе на обычные понятия означает - главное что бы выжил "я", а ты уж прости (?) ;)
к тому же "выигравший" непременно на следующем этапе столкнётся с более сильным и что тогда ? (сам задохнётся от бессилия ?;)
по большому счёту это в корне НЕ соответствует Библии.
если, конечно, для вас (и не только) это что то значит ?
---
Законы работают лишь частично и мало пригодны для тех кто во власти или при ней, у кого много средств чтобы покупать влияние.
*
согласен, Закон, пока, не 100%-тная гарантия обеспечения интересов.
но что в альтернативе ???
беззаконие ?
или "закон понятий" ?;)
к тому же любое общество (даже людоедов ;) стремится к исполнения своих же правил общежития.
разница лишь в СОЗНАНИИ самого общества, которое, как было указано ниже, находится на своём этапе развития, зависящего в том числе и от экономических условий.
---
и всё же главное, на мой взгляд - РАДИ ЧЕГО ???;)
Дело в том, что капитализм опирается на животное в человеке. Конкуренция, как стремление быть выше других. Собственно атомизация общества которая необходима для поддержания капитализма, наиболее яркий пример. В чём суть атомизации и либерализма? Общество представляет из себя набор индивидуумов конкурирующих друг с другом, в процессе конкуренции и свобод должны генерироваться новые подходы. Законы призваны составить рамки препятствующие переходу конкуренции в горячую фазу.
Однако опора на эгоизм и индивидуализм делает проблематичным процесс удержания от горячей фазы. Законы работают лишь частично и мало пригодны для тех кто во власти или при ней, у кого много средств чтобы покупать влияние. Даже если кто либо будет пытаться вырваться из животных устремлений попадая в конкурентную среду будет либо гибнуть, либо вырождаться.
Можно создать технологии манипуляций и контроля, что будут затруднять возникновение горячих фаз и действовать помимо законов. Как видел инфу в России выделено на поиск методов чипизирования мозговых действий десятки миллиардов средств. Это оправдывают тем, что будут чипизировать лишь больных и по согласию. Вы верите в разумность властей, на фоне дел Аракчева, Хабарова, Квачкова, Константинова и многих других?
К сожалению для многих марксистов - животные подходы и стремление использовать уздечки для контроля, не есть табу. Возможно одна из скрытых причин падения СССР и в том, что в перспективе чипизация могла стать реальность и никто особо не сопротивлялся бы
Только взросление человеческого духа способно кардинально сглаживать противоречия.
*
верно и об этом сказано не раз.
---
Капитализм более материалистичен поскольку опирается именно на животное в человеке.
*
тут, как мне кажется, вы заблуждаетесь.
точнее можно спросить иначе - а какой будет капитализм на следующем этапе ?;)
или вы этапы развития общества (любого) отрицаете ?
не хочется думать, что материальная сторона вам глаза застила.
не будем забывать, что мы говорим о цели "благополучного социума", к которой все идут своим путём.