Военное положение на Украине: хунте уже нечего терять

Порой такое навязчивое ощущение возникает, что каша в головах некоторых ответственных (даже ответственнейших!) украинских чиновников варится не простая, а приправленная некими веществами, оборот которых ограничен, кстати, и на территории «незалежной».
Они ведь говорят серьезно, а читаешь - ну, натурально, сюр в чистом виде.
Яркий пример из последнего - выступление главы Службы национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александра Турчинова.
Выступая на одном из военных полигонов в Киевской области, он, среди прочего, заявил: «Если Россия пойдет на срыв минских соглашений, безусловно, мы будем действовать в соответствии с вызовами, которые будут стоять перед страной... Мы вынуждены будем ввести военное положение и проводить более мощную мобилизацию всего потенциала, который есть в стране».
При этом помянул подписанный накануне украинским президентом Петром Порошенко тайный указ, предусматривающим помимо прочего усиление контрразведки и борьбу с диверсантами.
Как Россия может технически пойти на срыв «минских соглашений» - просто загадка на смекалку. Пока не дотумкаешь, что в воспаленном коллективном сознании хунты Донбасс уже является Россией, не поймешь, о чем речь - так и будешь у географической карты озадаченно сидеть.
Но вот как быть с обстрелянными жилыми районами ДНР и ЛНР - причем, что доказано и зафиксировано, с украинской стороны? Как быть с уже озвученными призывами западных спикеров к Киеву не нарушать заключенные договоренности?
Да и само военное положение - что под ним, интересно, подразумевает глава СНБО? Если нынешнюю ситуацию полагает мирной.
Громкое заявление главного украинского силовика в бе еде с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог и публицист Анатолий Вассерман:
- На самом деле, фактически военное положение на Украине уже давным давно введено. Все те совершаемые там сейчас бесчисленные преступления киевских террористов происходят под лозунгом «война все спишет».
До сих пор военное положение на Украине не объявлялось официально по чисто технической причине, а именно потому, что если Украина действительно пошла бы на этот шаг, то ее нынешняя и без того на ладан дышащая экономика просто закончилась бы.
Пока она, во всяком случае формально, еще существует и держится исключительно на деньгах, которые Украине время от времени перепадают извне, но не просто так, а в виде кредитов. Но страна находящаяся в условиях военного положения рассчитывать на них уже не может.
В частности, Международный валютный фонд, насколько мне известно, не дает ни гроша воюющим странам, равно как и другие организации, поскольку все они дорожат репутацией и просто не хотят оказаться причастными к военным действиям.
Соответственно, когда Турчинов нам всем говорит о возможном скором введении военного положения на территории Украины, то значит это что-то одно из двух. Либо он знает, что эта страна уже и так не получит от западных «партнеров» ни гроша, либо банально блефует.
В первом случае нам остается ждать, когда, как выразился в свое время Иосиф Виссарионович по поводу другой страны, Украина рухнет под тяжестью своих преступлений. Во втором же случае, если это блеф, то и подавно не стоит нам на него обращать никакого внимания....
- Или все же, пользуясь формальным поводом, ввести миротворческий контингент хотя бы по линии ОДКБ?
- Миротворческий контингент, согласно букве международного права, в можно ввести лишь с согласия всех сторон военного конфликта. Миротворцы - по сути, международные заложники.
Они не имеют права непосредственно вмешиваться в происходящее и, в то же время, стоят между противоборствующими сторонами в качестве живого щита. Тот, кто по нему выстрелит, рискует, что с ним будут разбираться уже страны, приславшие своих миротворцев.
Так вот, я не думаю, что сейчас Украина согласится на миротворцев хоть как-то представляющим честные и здоровые силы, но а миротворцы снаряженные больными на голову подлецами нам там точно не нужны.
Поэтому каждый раз, когда Украина предлагает ввод миротворцев, нужно иметь в виду, что таким образом она фактически стремится легализовать присутствие пособников своих карателей.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А где здесь фашистские взгляды?
где-то в интернете вычитал мысли умного человека:
"Наиболее недооценённой угрозой для любого общества является невежество(бессознательное или осознанное) в сочетании с пассивностью и ленью.
Молодое поколение, пользуясь выгодами системы, которая была построена их предками, постепенно забывает, как и зачем эта система была построена. В конце концов, некомпетентные люди получают власть при поддержке большинства, тем самым поставив основы самой системы под угрозу..."
много беседую с активными блоггерами украины, буквально с месяц как появился у них новый "модный" тренд: "Все империи так или иначе разваливались!.." - типа россию ждёт то же самое, а более всех ждут походу именно бандеровцы - им обещано вообще "со дня на день!"
ты и правда вояка бандерстана, легко стрелять по плохо вооруженным людям , детям и старикам-но ты же бандерский гной, тебе не привыкать!
Думаю, чуть позже- ты будешь самым рьяным борцом с бандерией, если не закапают..............
Артиллерия у них проснулась, б... Проспались криворукие и косоглазые. Ждите, скоро ответка прилетит. Донбасс освободим от понаехавшего русо-быдла.
Меня поистине поражает неадекватность т.н. "либералов". Честная информация для них - это "кремлёвская пропаганда", "Кисель-ТВ". Русофобская антироссийская пропаганда - "информация независимых СМИ". Неонацисты и профашистские политики на Украине - "демократические силы". Боевики и бандиты, убивающие милиционеров - "мирные демонстранты", а кровавый путч, организованный на иностранные деньги с участием олигархов и координируемый из американского посольства, - "революция достоинства", "выступление народа против олигархов". Киевская профашистская марионеточная хунта - "демократическое правительство свободной Украины". Мирное воссоединение Крыма с Россией, произошедшее в результате прямого и открытого волеизъявления народа и представляющее восстановление исторической справедливости, - "российская оккупация" и "незаконная аннексия". Утверждение о российской принадлежности Крыма - "ватничество" и "быдлячество". Массовые репрессии и массовые убийства инакомыслящих, убийства журналистов на Украине - всё та же "кремлёвская пропаганда". Сожжение в Одессе неонацистами оппозиционно настроенных к киевской профашистской хунте граждан - "самоподжог ватников". Ополченцы Донбасса, защищающие свою землю и свои семьи, своё право быть русскими, - "террористы" и "оккупанты", добровольцы из России - "вторгнувшаяся российская армия", а киевские террористические формирования - от ВСУ до неонацистских батальонов - "освободители" и "защитники от российской агрессии".