«Партия войны» против Бабича
На Украине наметились большие дипломатические рокировки.
Российский посол Михаил Зурабов уже отправлен отставку и Москва ждет ответа Киева на агреман по Михаилу Бабичу.
В скором времени покинет Киев и американский посол Джеффри Пайетт. Уже анонсировалось, что его сменит Мари Йованович.
Почему именно сейчас происходит смена дипломатического корпуса и чего ждать от нового «дипломатического десанта», «Актуальные комментарии» спросили украинского политолога Константина Бондаренко.
- Пока неизвестно, даст ли Украина согласие по Михаилу Бабичу. По одной из версий, Бабич может не получить агреман, тогда отношения между Украиной и РФ будут выстраиваться на уровне временных поверенных. Но это только одна из гипотез.
Пока можно лишь говорить о том, что Зурабов был достаточно слабым дипломатом. Естественно, России нужно усиливать работу на дипломатическом уровне. В этом контексте понятно, почему представлена кандидатура Бабича. Он является достаточно жёстким менеджером и может быть принципиальным переговорщиком.
Примечательно, что США тоже меняют посла на более жесткого дипломата. Мари Йованович уже работала на Украине и знает политическую кухню.
Ее проблема в том, что она будет послом переходного периода, который вступит в свои полномочия при Обаме, а продолжать дипломатическую карьеру придётся при новом президенте. В любом случае, Йованович - более жесткий переговорщик.
Очевидно, если будут назначены Бабич и Йованович, то им придётся разыгрывать на территории Украины достаточно серьёзную комбинацию и их взаимодействие будет во многом зависеть от того, как будут реализовываться Минские соглашения.
- Меняется и представитель Евросоюза на Украине - место Яна Томбинского займет Хью Мингарелли.
- Представитель ЕС на Украине не играет такую роль, которую играют послы крупных государств на территории Украины. Он больше наблюдает за процессом, даёт какие-то рекомендации, но не влияет на взаимоотношения между Украиной и ЕС в той степени, как посол США или посол России.
Безусловно, то что представительство ЕС возглавит итальянец, тоже немаловажно. Италия более склонна к нормализации отношений с РФ, чем, например, Польша, представитель которой до недавнего времени возглавлял представительство ЕС. Так что это назначение тоже может в какой-то мере быть не в пользу Порошенко, который постоянно убеждает Европу в необходимости продлить санкции в отношении Европы.
Но, в любом случае, новые назначения в российском и американском дипломатическом корпусе более важны.
- Вы сказали, что и Бабич, и Йованович – более жесткие переговорщики. Чего в таком случае ждать в будущем, как эти назначения скажутся на разрешении украинского кризиса?
- Не исключаю, что усилится давление на Украину. Москва и Вашингтон заинтересованы в том, чтобы Киев как можно быстрее выполнил Минские соглашения. Возможны неформальные переговоры послов России и США для выработки неких рекомендаций и позиций своих правительств. В этом контексте возможны некоторые подвижки в восстановлении мира на территории Украины.
По одной из версий, смена послов России и США была согласована на встречах Суркова и Нуланд. Но это всего лишь одна из версий. Только после того, как Бабич приступит к работе, можно будет говорить более конкретно.
- Ваш прогноз: Киев даст согласие на агреман по Бабичу или нет?
- Пока сложно сказать. Формально есть повод для отказа. Господин Бабич был членом Совета безопасности в 2014 году - в то время, когда принимались вопросы относительно присоединения Крыма и другие важные решения. По этой причине Киев может не дать согласие по Бабичу.
Как поступит Украина – пока сложно сказать. Очень часто Порошенко и Климкин принимают крайне нелогичные и экстравагантные решения. Можно лишь констатировать, что активизировалась так называемая «партия войны», которая давит на Порошенко, чтобы он не давал согласия на назначение Бабича.
В любом случае я думаю, что Порошенко будет консультироваться по этому вопросу со своими американскими коллегами. И от этого тоже будет многое зависеть.
Назначение Бабича - своеобразная лакмусовая бумажка, которая дает понять, будет ли ситуация стабилизироваться, или кризис будет углубляться. Если Киев одобрит Бабича, есть шанс, что переговорный процесс пойдет намного быстрее.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А что тут объяснять: Бабич был в 14-м году членом Совета нацбезопасности и обороны РФ, принявшего решении о вторжении в Крым и Донбасс. С точки зрения Украины он - военный преступник, ответственный за войну на востоке Украины.
Принять его в качестве посла значило бы не уважать украинский народ.
Насколько я понимаю, украинского посла в России тоже нет.
Насколько я понимаю, украинская власть именно на такие шаги со стороны России и рассчитывает.
Бабич накрылся медным тазом! Туда ему и дорога. Обидно не за Бабича, обидно, когда послов России без рассмотрения отправляют домой, не желая даже объясниться.
Украинцы тоже самое думают про тебя. Так что злобных и безмозглых маргиналов достаточно по обе стороны границы.