Помпео: США дали Киеву оружие, чтобы украинцы «могли сражаться с русскими»
США предоставили Украине оружие, чтобы она "могла сражаться против русских", сказал госсекретарь США Майкл Помпео в интервью телеканалу WCSC-TV.
"Я был частью американской политики в отношении Украины, мы были предельно ясны. Мы хотели убедиться, что коррупцию, которая существовала на Украине в течение ужасно долгого времени, удалось снизить <...> и нынешний президент хотел убедиться, что у Владимира Путина не будет возможности навредить украинскому народу. Для этого мы предоставили системы оборонительного оружия народу Украины",— цитирует Помпео "Коммерсант".
США решили дать Украине настоящее оружие, чтобы она могла сражаться с русскими, заявил госсекретарь США и выразил удовлетворение тем, как администрация вела политику в отношении Украины.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"не лезьте, куда не просят"
*
А с фашизмом надо заканчивать пока он не полез. Это исторический урок.
На базаре тоже много чего говорят.
Вопрос:где написано, что президента Украины без суда и следствия можно лишить власти? В Конституции Украины это написано? А ведь в 2014 произошло именно это. Говоря простым языком страна лишилась легитимности. Т.е.стала просто территорией. У крымчан появилось право дать этому политическую оценку. На основании Устава ООН, который даёт народам право на самоопределение, крымчане решили ВЫЙТИ из состава Украины. Но перед этим, они попросили Россию об оказании военной помощи. Опять напомню про Большой Договор. Хотя и Россия, имея базу ЧФ в Крыму имела право принять меры для защиты собственных интересов. Т. к. была угроза интервенции. Все понятно?
Под влиянием прочитанного здесь ответ видного историка России 19 века на вопрос о главных бедах России: Дураки и дороги. С дорогами частично дело поправилось, богачи "летают" на дорогих тачках, свое требуют. А, вот, с дураками...Да-с, после развала СССР, точно, как А.Дугин сказал - "дебил - новый общественный норматив". Почитали бы. В "экспертизах Дугина". Забавно-с...
Весь мир говорит, что не имела права, находится куча...как их Дугин назвал? А? Запамятовал. И говорит: имела. Крым в составе Украины имел статус административно-территориальной автономии, т.е., более "низкий" по сравнению со статусом рос. нац. республик и нынешней Республики Крым(Даже не "автономной", т.е. автономия сейчас - государственно-политическая). Поэтому никаких прав на автономные внешнеполитические действия не имел. У вас и нац. республики имеют крайне ограниченную международную правосубъектность, у кого она есть(Татарстан, например) то ограничивается сферой экономических отношений. А уж АРК, так и говорить не приходится.Понятно, знаток?
А никто не лезет. Это шахтеры и трактористы два раза набили вам морду и заставили с перепугу соглашаться на минский формат.
Цемах, коренной дончанин, которого голландско-киевская банда пыталась записать в сбиватели "Боинга" так и сказал- не смотря на преклонный возраст пошел воевать потому, что ему стало страшно, что его внуки и правнуки будут учить украинскую мову.