«За обезьяну ответишь»: когда толерантность перерастает в сумасшествие

В американском образовании – скандал, выхлестнувшийся на страницы ряда ведущих СМИ

Семьи учащихся школы Лонгвуд (остров Лонг-Айленд, Нью-Йорк) обвинили своего педагога в расизме и готовятся подать против учебного заведения колоссальный иск.

Фото: Ray, Mitev & Associates

В ноябре 2019 года учитель биологии организовал экскурсию для старших классов в зоопарк Бронкса и сделал во время нее несколько фотоснимков. По итогам визита была подготовлена слайд-презентация.

При ее оформлении использовалась в качестве подписи популярная идиома: «Обезьянка видит – обезьянка делает» («Monkey see, monkey do»).

Самой идиоме - около ста лет, она, предположительно, перекочевала в английский язык из африканских фольклорных историй и используется для описания педагогических и психологических приемов, основанных на механическом повторении определенных действий (нечто подобное проделывали школьники на фото, наблюдая за животными).

Аналогичные презентации с аналогичными подписями готовились педагогами и в прошлые годы, но в этот раз, на беду учителя и администрации, на фото оказались запечатлены темнокожие старшеклассники, у которых весьма активные родители...

Главы семей сразу же помчались к правозащитникам и в средства массовой информации, обвинив людей, годами воспитывавших их чад, в расизме и бесчувственности.

«Фото и подпись под ним обидели нас, так как наших детей сравнивают с обезьянами или гориллами. А ведь речь идет о темнокожих людях, имеющих особую историю. И это - тревожно», - заявила прессе одна из активных родительниц.

Вслед за этим «встревоженными» и «униженными» оказались и сами старшеклассники, которые на самих снимках выглядят вполне довольными.

«Я очень разочарован, так как доверял своему учителю», - слезливо рассказывает один из «пострадавших».

Представители школьного округа уже практически сдались. Они извинились, но при этом заявили, что не хотели ничего плохого и пообещали впредь не задевать чьих-либо чувств. Но это уже никого не устраивает.

Родители «жертв» хотят от школы публичного покаяния и много денег. Адвокаты заявили, что готовят иск к учебному заведению на 12 млн долларов. Скандал освещают «Нью-Йорк Пост», «Инсайдер» и другие известные американские СМИ.

Стоп-кадр из видео в YouTube

Не менее громкие разборки на почве толерантности разворачиваются в Килингли, штат Коннектикут. Здесь местным общественникам не понравился существовавший с 1939 года школьный спортивный символ «Краснокожие». Его попытались заменить на «Красных ястребов», но школьный совет (находящийся под контролем республиканцев) 5 голосами против 4 настоял на сохранении старого названия и «талисмана».

Местные демократы привлекли к разбирательствам индейских активистов, называли своих оппонентов расистами и требуют теперь запретить использование во время спортивных соревнований индейской атрибутики. Накал страстей оказался таков, что о ситуации в Килингли пишет уже даже «Нью-Йорк Таймс».

Подобные истории в последнее время становятся специфическим трендом в общественной жизни США.

Несколькими месяцами ранее в Южной Каролине родители темнокожих школьников объявили, что их детям нанесли жестокую моральную травму, свозив в исторический парк на реконструкцию уборки хлопка. Мол, их заставили вспоминать о рабстве. И власти извинялись за это. Причем никого не смутил тот факт, что реконструкция была посвящена «Великой депрессии», произошедшей через полстолетия после ликвидации рабовладения.

Обо всем этом трубят всемирно известные СМИ. Такое ощущение, что американский политикум искренне занимается самобичеванием и самоуничижением, вымаливая прощение у африканцев и индейцев за страдания, причиненные их предкам. Но вот только одна незадача. Несмотря на доведенную до абсурда толерантность, темнокожие и индейцы являются лидерами по уровню распространения наркомании, алкоголизма, преступности, СПИДа и нищеты.

С большой долей вероятности это связано с тем, что дети, растущие в бедных семьях в афроамериканских кварталах и индейских резервациях, попадают в порочный круг – у них нет денег на приличное образование, без которого достаточно сложно добиться «светлого будущего» где бы то ни было, и особенно в Соединенных Штатах.

Казалось бы, можно было напрячься и обеспечить хотя бы одному поколению потомков угнетенных народов доступ в хорошие школы и стипендии для обучения в колледжах и университетах. Но зачем тратить столько денег и увеличивать в стране процент просвещенных граждан, готовых бороться за свои права и задавать неудобные вопросы?

Куда проще пару раз в месяц громко посыпать себе голову пеплом в СМИ, даруя потомкам угнетенных чувство ложной значимости.