Россия уступила Китаю статус главного конкурента США
В Белом доме США больше не считают Россию своим главным соперником. Об этом пишет Financial Times.
Как сообщает газета, администрация президента США Дональда Трампа теперь ризнает Китай главной угрозой как с точки зрения технологий, так и с позиции военного потенциала. В Вашингтоне отказались называть Москву сильнейшим соперником несмотря на то, что именно Россия «бросила прямой вызов западноориентированному мировому порядку» присоединением Крыма в 2014 году, пишет издание.
FT отмечает, что КНР действует согласно новой роли — угрозы и требования Пекина сопровождаются в последнее время «все более воинственным тоном». Взаимодействие же России и Китая усилилось после введения санкций Запада из-за присоединения Крыма.
В политических кругах США надеются, что Россия сможет объединить усилия вместе с США для противостояния Китаю. На это указывает не только смена ролей, а косвенные признаки того, что российско-китайская связь не так прочна, как кажется на первый взгляд, подчеркивает Financial Times.
Глава Госдепа Майк Помпео на прошлой неделе отмечал, что допускает вероятность того, что Москву удастся вовлечь в противостояние с Китаем. Его заместитель Стивен Бигун ранее говорил изданию, что Штатам следует быть более гибкими и найти уязвимое место в отношениях Москвы и Пекина.
Ранее в июле официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уличила американцев в провокациях, цель которых — стравить Россию и Китай.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вообще то использование вами чужих ников, указывает на то, что Вы не только не врач - Вы никто. Что то вроде компьютерного бота, использующего старые замшелые тролленаборы.
А вот эта присказка "вы наш" - вообще вершина!
Непонятно, почему Россия должна благодарить США за поставки по ленд-лизу? Во-первых , ВОВ вел с Германией и гос-вами Оси СССР, а не Россия(РСФСР - одна из союзных республик). Во-вторых, США во ВМВ являлись союзником СССР, то есть, были жизненно заинтересованы в разгроме Германии и государств Оси. Даже если мы согласимся с тем, что Рейх и его союзники представляли более серьезную опасность Для СССР, чем США, придется признать, что поражение СССР влекло за собою серьезнейшие последствия для США. С этой точки зрения, СССР внес куда более весомый вклад в победу, причем кровью своих воинов. США смогли благодаря этому спасти своих военнослужащих. Даже вступление в войну с Японией безусловно позволило спасти десятки тысяч жизней американских в/служащих. Факт?Конечно, в противном случае не втягивали бы в войну. Т.о., надо сказать, что поставки по ленд-лизу при всей их значимости, все-таки были "жлобскими".ДовженкоА.П. в своем Дневнике написал: наши заклятые враги-союзники, цедители нашей солдатской крови. Да, существовали объективно нормативы пролития определенного количества крови советских воинов за каждую Аэрокобру, Шерман, тонну тушенки и т.д. Ничего даром, все дорого.Во времена сталинских пятилеток не только США, но и та же Германия и другие не "поставляли", а продавали за полновесную монету и оборудование, и технологии. Ничего даром. Кредиты(банковские) не давали. Ну, и 90-е годы - "голодные"? Это диагноз. Пишу из приднепровского города Украины.
Увы, я не врач. Может здесь есть врачи, пусть помогут человеку не позориться дольше. Я ему зла не желаю, но здесь я бессилен.
"в статье про Россию и Китай"
*
А про США забыли? США в этой статье как бы тоже не последняя.
А Украина? Здесь ключевое - Ваша остервенелость. Это выдает в Вас украинца.
Вы даже не знаете событий в стране своего пребывания. Я имел ввиду Андрея Шлейфера.
Но хорошо что напомнили про Бута и Ярошенко. В свете того, как Вы интересовались международным правом Вам надо бы здесь же вспомнить, сколько статей нарушили те самые американцы, когда их задерживали.