Весь мир играет в «валютные войны». А Россия – не будет

Но это «благородство» может дорого обойтись самой России.

Россия не станет участвовать в «валютных войнах», заявил сегодня первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев. По его словам: «Это игра с отрицательной суммой, в которой нельзя выиграть, но совершенно точно можно проиграть глобально»,— цитирует финансиста Интерфакс.

Ну, насчет «нельзя выиграть» позволим себе не согласиться с высоким финансовым начальником. Китай, искусственно занижающий курс юаня, уже который год получает от этого осязаемую выгоду. Перед ним того же результата и теми же методами на протяжении нескольких десятилетий добивалась Япония, которую США без конца критиковали за заниженный курс иены. А «проиграть глобально», конечно, можно – если все ведущие страны начнут одновременно делать то же самое во все возрастающих масштабах. Но пока этого нет.

Что же такое «валютные войны»? Термин возник недавно, нынешней осенью, и своим появлением обязан бразильскому министру финансов Гвидо Мантега, который заявил, что большинство стран сейчас пытается искусственно занизить курс национальной валюты, чтобы получить выгоды во внешней торговле. То же самое сделала и Бразилия, о чем г-н Мантега заявил, подчеркнув тем самым, что она не одна такая, а всего лишь поступает как все.

Выгоды экспортеров состоят в том, что они за свои товары получают иностранную валюту, а все траты делают в местной. Дешевая местная валюта позволяет им уменьшить себестоимость собственных товаров, а значит, сделать их более конкурентоспособными на мировом рынке. Это также приводит к увеличению объемов экспорта, что ведет к положительному сальдо внешнеторгового баланса и укреплению национальной экономики. Одновременно уменьшается объем импорта, что тоже весьма полезно.

Понизить курс национальной валюты можно двумя основными способами. Во-первых, напечатать дополнительное количество денежных знаков и ввести их в оборот. Во-вторых, перестать поддерживать курс национальной денежной единицы валютными интервенциями центрального банка. Судя по заявлению г-на Улюкаева, ни того ни другого Россия делать не станет. Пусть этим занимаются Япония, Южная Корея, Бразилия, Швейцария, Китай, даже США (несколько лет подряд опускали курс доллара), но только не Россия. Наша страна не сделает ничего такого, что может повредить мировой финансовой системе (которая, как известно, работает в первую очередь на благополучие США), и это очень благородно.

На минувшей неделе «война валют» стала одной из основных тем на встрече представителей центробанков и министерств финансов крупнейших стран мира, а также Международного валютного фонда. Однако обсуждение этой проблемы ни к чему не привело: участники встречи не приняли по ее итогам никакой резолюции.

Впрочем, за ЦБ РФ они могли не опасаться. Наш Центробанк, как всегда, старается не допустить резкого укрепления или ослабления рубля, принимая участие в валютных торгах. Правда, в октябре 2010 года на рынке начали циркулировать слухи, что ЦБ может увеличить границы колебаний бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) до 32,8–36,8 рубля, но сегодняшнее заявление г-на Улюкаева их опровергает. Сейчас бивалютная корзина на ММВБ оценивается в 35,5 рубля. В начале октября в ЦБ говорили, что в краткосрочной перспективе рубль будет скорее укрепляться, нежели дешеветь. И последнее утверждение выглядит совсем уж непонятно в свете складывающейся на мировых валютных рынках обстановки. Все будут ослаблять собственные валюты, а мы – укреплять, косвенно взваливая на свои плечи чужие тяготы. Зачем?

Напомним, что еще 30 сентября директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан предупредил о нарастающей угрозе «валютной войны» между крупнейшими экономиками мира. Об этом написала The Guardian. По его словам, в мире начинает циркулировать идея о том, что валюты могут использоваться в качестве политического оружия. Стросс-Кан добавил, что такие идеи представляют серьезнейший риск для восстановления экономики после глобального кредитного кризиса.

А глава Института международных финансов Чарльз Даллара сказал, что крупнейшие державы мира должны подписать валютный договор для того, чтобы сбалансировать глобальную экономику. И этот призыв выглядит как своего рода жест отчаяния перед возможными последствиями неуправляемой валютной игры.

А как же хваленые механизмы, которые автоматически должны поддерживать мировую финансовую систему в равновесии? Выходит, что, когда дело касается шкурных интересов, их действие прекращается?

Похоже на то. Вот иллюстрации. Япония недавно опустила ставку рефинансирования до нуля, а перед этим провела несколько масштабных валютных интервенций. В свою очередь, США и Евросоюз усиливают давление на Китай, требуя, чтобы тот повысил курс юаня. Но без особых успехов – Китай жестко отстаивает собственную позицию.

А что же Россия? Как уже рассказывал KM.RU, она поставила перед собой задачу соблюдать прежде всего интересы мирового сообщества, игнорируя при этом свои собственные. Все годы кризиса Россия не только не принимает меры по девальвации рубля, но и регулярно пытается повысить свою национальную валюту, хотя это снижает конкурентоспособность национального производителя, увеличивает зависимость российской денежной системы от внешних факторов и снижает налоговые поступления в бюджет. Очень помогает ей в этом Стабилизационный фонд: он позволяет компенсировать недопоступления в бюджет и тем самым проводить антинациональную, но зато соответствующую интересам мировой финансовой элиты политику. В этом смысле, наверное, можно сказать, что лучше бы его вообще не было. В 1998 году, например, он отсутствовал, а страна, тем не менее, очень быстро воспрянула от кризиса и стала развиваться ускоренными темпами…