]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

На словах Обама готов сказать правду. А на деле…

14:06 8.11.2010
, Михаил Хазин
На словах Обама готов сказать правду. А на деле…
На словах Обама готов сказать правду. А на деле…

Дорога к признанию реальных причин кризиса для президента США вполне открыта. Выборы для Демократической партии США закончились, в общем, весьма и весьма относительной неудачей.

Сенат (т. е. верхнюю палату парламента) удалось сохранить за собой, получилось также «отбить» у республиканцев самый обжитой и экономически развитый штат – Калифорнию. И в этой ситуации президент США Барак Обама все-таки признался, что недостаточно успешно справился с ролью лидера. «Мы были так заняты выполнением поставленных целей, что упустили из виду тот факт, что лидерство – это не только законотворческая деятельность», – заявил американский президент в интервью телеканалу CBS.

При этом Обама охарактеризовал «лидерство» как «умение убеждать людей, сплачивать их, задавать тон и приводить такие аргументы, которые были бы понятны людям». Президент США признался, что не смог донести до простых американцев важность принятых экономических инициатив. «Мы не всегда были успешными в этом, и я беру на себя ответственность за это. В будущем я обращу на эти вещи более пристальное внимание», – заключил президент США.

Накануне Обама признался, что результаты промежуточных выборов в Конгресс США, на которых демократы потерпели сокрушительное поражение, заставили его задуматься, что необходимо было сделать по-другому. Выступая на пресс-конференции, посвященной итогам голосования, глава Белого дома заявил, что чувствует себя «неуютно», зная результаты выборов.

А вот теперь давайте подумаем, что это такое – более «убедительное и понятное», что может сказать Обама людям. Людям, которым через два года снова придется за него голосовать, и жизненный уровень которых за это время существенно упадет. Еще раз повторим: судьба Герберта Гувера, далеко не самого плохого президента США, который оказался на своем месте в самое неудачное время, какое только можно себе представить (Гувер был президентом с 1929 по 1932 гг.), страшным примером маячит сегодня перед обитателями Белого дома в Вашингтоне. И переломить его можно только изменением той политики, которую проводил этот человек. Так в чем же были его ошибки?

Первая состояла в том, что Гувер не сумел заставить денежные власти активно противодействовать кризису. Он пассивно смотрел на падение частного спроса и, соответственно, падение ВВП (которое достигало 1% в месяц), и только пытался компенсировать последствия этого падения за счет наращивания расходов бюджета. Но последнее возможно максимум на уровне 2-3% от ВВП в год, что на фоне падения частного спроса выглядело как-то неубедительно. Эффект стал проявляться только после того, как спрос достиг «дна», придя в равновесие с доходами, но это случилось только к концу 1932 года, когда для Гувера все уже было кончено.

Отметим, что эта ошибка уже исправлена: сегодня ФРС, которая куда сильнее зависит от государства, чем тогда, активно печатает деньги, отдаляя начало «острой» стадии кризиса. Беда только в том, что и теория кризиса, разработанная еще в начале 2000-х российскими экономистами, и развитие событий (подтверждающее, кстати, эту теорию) показывают, что это облегчение – временное явление.

Вторая ошибка была исправлена следующим президентом США – Франклином Рузвельтом, который невиданно ужесточил государственное регулирование до того абсолютно свободного финансового сектора. Отметим, что практически все эти ограничения были сняты в конце 90-х гг. президентом Клинтоном, и сегодня американская финансовая система регулируется слабо, а с учетом ее аффилированности с руководством ФРС (особенно среднего звена) свободы у нее явно больше, чем можно предоставить в условиях кризиса. Но вот здесь у Обамы будут теперь большие проблемы, поскольку республиканцы, которые взяли под контроль Палату представителей, будут активно сопротивляться ужесточению режима государственного регулирования, о чем они уже прямо заявили. Впрочем, не исключено, что если речь не пойдет о повышении налогов, то некоторые инициативы Обамы в этом направлении они примут…

И вот здесь нужно сказать о третьей ошибке Гувера, которая состояла в том, что он категорически отказывался говорить с народом о реальных причинах кризиса. Не говорил он ни о повышении доходов банков за счет того, что они начали кредитовать цепочку «производитель-потребитель» на обеих сторонах, ни о том, что созданная к тому времени ФРС (к 1930 году ей было менее 20 лет) – это частная организация, отражающая частные интересы... Все это осталось за кадром.

Сегодня у Обамы ситуация принципиально иная. Тогда еще был шанс сохранить капиталистическую систему во всей ее неприглядной красе, сегодня его практически нет. И это значит, что для Обамы вполне открыта дорога к объяснению избирателям того факта, что за последние 30 лет изменилась сама модель кредитования, и по этой причине вернуть набранные кредиты невозможно в принципе; что требования возврата этих кредитов – это фактически возврат к рабовладельческому строю; что доля финансового сектора в общей структуре экономики США превышает все мыслимые для более или менее устойчивой системы масштабы… И т. д., и т. п.

Только такой разговор с народом может позволить Обаме «перебить» негативную для него динамику. Особенно с учетом того, что этот негатив имеет абсолютно объективный характер, и никакие действия Обамы (которые к тому же ему и совершить не дадут) ситуацию не улучшат. А значит, нужно переходить к чистой политике, начать четко и внятно выстраивать новую модель отношения политика и общества.

Вопрос, собственно, только в одном – готов к этому Обама или нет. На словах вроде бы готов, а на деле – посмотрим.

Темы: Мировой финансовый кризис и его последствия
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.11.2010, 12:45
    Гость: Да

    Можете - повторите. Хоть тезисно. Жалею, что не скопировал.
    --------------

    А то, что умный пост уничтожили, заставляет задуматься о цензуре...Так, собственно, и грохнулась советская власть.. Убрали всё подозрительно умное,посчитав критикой..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 10.11.2010, 19:27
    Гость: таксист

    Срааанно, вроде я тут неплохой коммент про обамера написал пару дней, а его затёрли :(
    Я-ж там вроде нехорошими словами не ругался, и ни на кого не нападал. С каких это пор адекватные посты стали тереть???

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.11.2010, 21:19
    Гость: VVS

    Матрица

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 08.11.2010, 17:35
    Гость: Глухов Александр

    Как только Обама начнёт говорить больше положенного, сразу будет убит, как Кеннеди и другие президенты. Он это понимает, поэтому, войны не будет и через 2 года, его никто не переизберёт.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 08.11.2010, 14:59
    Гость: Павел

    То, в какой ситуации сейчас администрация США, более-менее всем понятно. Что дальше? И, если можно, поконкретнее :) Например:
    «2012 год станет годом краха доллара и самоуничтожения всех крупных экономик мира» (с) Л. Гонзало. Более подробно здесь: http://gonzalolira.blogspot.com/2010/10/signs-hyperinflation-is-arriving.html
    А какое мнение наших экономистов, предсказавших кризис?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (8)
]]>
]]>
Выбор читателей
Почему сделка России и США состоится не сейчас
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В России предложили повысить транспортный налог для машин старше 15 лет
В Москве проходит прощание с экс-министром транспорта Романом Старовойтом
Путин подписал указ об утверждении основ государственной языковой политики
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Самые интересные факты про эндорфин
Черный кролик, Андрей Грейчайник «Солнечный лучик» (интернет-сингл)
ФЛИП «Скверная муза» (интернет-сингл)
Лилу45 «Восемь»
«Торба-на-Круче» избавила своих поклонников от пугающих новостей
Наконечный «Сказка про Ивана-Дурака и Лису-Василису» (интернет-релиз)
Конфликты между братьями и сестрами. Роль родителей
До конституционного признания животных в России — один шаг?
«Если отбросить нарциссизм и посмотреть на МИД с точки зрения практической пользы для государства, вывод будет, дипломатически говоря, неоднозначным»
Николай Носков, 17 сентября, «ГлавКлуб»
Махно «Прошлогодний снег» (переиздание + тестовый тираж)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.