Давос и ныне там

Медведев считает, что для России нежелательны высокие цены на нефть, как впрочем и низкие.

Основатель Всемирного Экономического Форума Клаус Шваб в этом году снабдил его полным оптимизма лозунгом-ярлыком Resilient Dynamism – нечто вроде «устойчивого динамизма». Открылся Давос-2013, по традиции, российской сессией. И эта часть форума заставила вспомнить, что «устойчивость» и «динамика» в русском языке, в принципе, антонимы.

Гвоздем программы стал экспертный доклад ВЭФ о перспективах России, с тремя сценариями – более или менее негативными. По одному из главных «действующих лиц» российской экономики, их можно условно обозначить как «дешевеющая нефть», «дешевая нефть», и «дорогая нефть».

Преамбула такова: Россия, в поисках модели социального и экономического развития, вновь оказалась на перепутье. Первый сценарий – стабильные, но плавно снижающиеся сырьевые цены – ведет к дифференциации доходов российских регионов. Часть из них получает возможность привлекать инвестиции, остальные полагаются на дотации. Торжество устойчивости при отсутствии динамизма.
Второй сценарий – обвал барреля до $60 – ведет к торжеству госкапитализма с национализацией «ряда отраслей» (в первую очередь, нефтяной промышленности). Итог – стабильность, но весьма шаткая. Об экономической динамике здесь можно забыть.

Третий сценарий – уверенный рост нефтегазовых цен, и возвращение в «сытые нулевые»: в России крепнет богатеющий средний класс. Который, однако, быстро становится весомой политической силой, и добивается от Кремля неких неназванных институциональных реформ. Динамика под видом устойчивости.

Все эти сценарии лично оспорил премьер РФ Дмитрий Медведев, хотя, справедливости ради стоит отметить, что первым это все-таки сделал глава Сбербанка Герман Греф. Так вот, премьера в докладе ощутимо задело всесилие нефти на фоне бессилия российских властей. Все три пути развития предполагают, что правительство пассивно и бездействует – подчеркнул премьер. По его мнению, у России есть и некий четвертый сценарий – тот, которым она идет сейчас. И сценарий этот, считает Медведев, отнюдь не плох, если взглянуть на экономический рост в 3,5%, который США и Евросоюзу сейчас только снится. (Правда, если взглянуть на динамику сырьевых цен, трудно отделаться от мысли, что медведевский «четвертый путь» – не что иное, как подпункт сценария номер один: нефть, танцующая вокруг рубежа в $110 за баррель, и все тот же инвестиционный разнобой в регионах, приводящий на память принцип «одним все, другим ничего»).

Все же главной темой Давоса – если таковая возможна на его впечатляющем интеллектуальном приволье – станет не Россия, а глобальный кризис во всех его обличьях и проявлениях. На одной из его сессий в лобовой атаке сошлись бывший член правления Банка Англии Адам Позен, и пророк финансового апокалипсиса Нуриэль Рубини. Подробности битвы гигантов живописует британская Guardian. Если Позен осторожно и как бы нехотя защищал путь количественного смягчения, то Рубини щедро метал громы и молнии в мировые центробанки, устроившие водопад ликвидности. По мнению экономиста, итог будет один. На шее у мировой экономики повиснут «зомби-банки», «зомби-корпорации» и «зомби-домохозяйства», которые не смогут выжить без притока дешевых денег, но которые никто не рискнет обанкротить. Представляется, что дебаты по поводу QE будут еще не раз греметь на нынешнем Давосе, если учесть, что другие инструменты главы мировых центробанков в минувшем году, по большому счету, не применяли.

Пока дебаты Давоса, который проработает до 27 января, набирают накал и остроту, агентство Bloomberg решило сосчитать «прогульщиков»: 230 гостей прошлогоднего Давоса в должности председателя компании или CEO, на этот раз не приехали. Ярче всех отсутствием блеснули пионеры хайтека и «социальных медиа»: основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, и ее глава Эрик Шмидт, создатель Facebook Марк Цукерберг, и сооснователь LinkedIn Рейд Хоффман. То ли они слишком заняты, то ли не подготовили собственную повестку дня, без которой, по мнению Bloomberg, нечего делать в Давосе. Не теряет ли форум привлекательность для деловой элиты?

Быть может, профессионалам бизнеса и политики просто не хочется отрываться от своих письменных столов, если они не знают, что получат за свои деньги, возражает Financial Times. Участие в этой «большой коктейльной вечеринке» на 2600 человек стоит 22000 швейцарских франков. А полноправное членство – и вовсе полмиллиона. Однако Давос остается Давосом. Это серьезная и влиятельная площадка, «фабрика общепринятого мнения». И вопреки распространенному стереотипу, это никак не заговор мирового правительства, и тем более не биржа для закулисных сделок, резюмирует FT. Скорее даже, это люксовый клуб для политиков и капитанов бизнеса – которые все чаще жалуются, что в живописной долине Давоса год от года становится все более людно.