]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Кипр: Евросоюз «на кошках» тестирует конфискационную реформу

16:16 19.03.2013
, Михаил Хазин
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

ЕС готовится принести в жертву кризису репутацию банковской системы, считает М.Хазин

То, что происходит на Кипре, обсуждается уже второй день, однако реальность пока под глубоким мраком. В частности, кто-то из наших чиновников говорил о налоге на процентный доход, кто-то говорил о депозитах. Но вот до меня сегодня дошла информация, что речь идет вообще о всех счетах, которые находятся в кипрских банках.

Последнее достаточно логично. Если банк дорожит своим клиентом, он уж как-нибудь попытается быстренько закрыть его депозит, а деньги перевести на текущий счет. А поскольку, как показывает опыт, клиенты, которыми банки дорожат, обычно имеют самые крупные депозиты, такой фокус мог бы лишить власти Кипра большей части ожидаемых ими (и, что куда важнее, Евросоюзом) денег. Впрочем, тут еще нужно проверять...

В любом случае, то, что происходит, – это конфискационная реформа. И, скорее всего, Евросоюз проверяет «на кошках», какова будет реакция. Негативных вариантов тут несколько: от объявлений санкций против Кипра и конфискации его имущества на территории «обиженных» стран до подачи частных исков в рамках международного законодательства, поскольку имеет место ухудшение экономических условий «задним числом».

Я не знаю, будут ли такие иски, но если они завершатся для истцов неудачно или их вообще не будет, то, скорее всего, конфискационные реформы продолжатся и в других, более «серьезных» странах. Об этом, собственно, эксперты уже начали разговаривать. И тогда последствия будут куда более серьезными.

Фактически речь идет о том, что лелеемую много столетий финансистами идею о том, что банки – это надежнейший и устойчивейший инструмент защиты денег, порушили самым циничным образом. Конфискационную реформу начала 30-х все уже забыли, дефолт США 1971 года был компенсирован тридцатилетней политикой кредитной накачки, но банки все это время пропагандировали себя как рыцарей без страха и упрека. Сегодня стало понятно, что и этих «рыцарей» бросили на закрытие пробоины мировой экономики от кризиса.

Именно это стало (точнее, еще станет) главным последствием инициативы Евросоюза, навязанной им властям Кипра. Стало окончательно ясно, что частные деньги не может спасти ничто и никто, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Фактически было публично сказано, что кризис не просто не заканчивается, но только усиливается, причем настолько, что пришла пора бросать в огонь репутацию банковской системы.

Собственно говоря, мы писали об этом уже много лет, причем первое время подвергались, прямо скажем, откровенной обструкции. Так что сегодня ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения, я испытывать не могу, хотя и искренне сочувствую и тем, кто потерял свои деньги, и тем, кто еще потеряет, которых еще больше. В любом случае, очевидно одно: качество банковского депозита как долгосрочного актива уже сегодня упало ниже плинтуса, что означает, что, скорее всего, свою ценность повысят другие активы.

Ну и получил дополнительную поддержку тезис о том, что богатым человеком можно быть только в своей стране: в чужих все равно раскулачат.

Темы: Кипр, Банковское обслуживание населения в мире, Дефолты и банкротства в мире, Экономика и финансы, Финансовый кризис на Кипре
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 23.03.2013, 19:07
    Гость: rithm

    А что говорит простая математика? Если там всего 60 млрд. То изьяв 25% получим 15 млрд. 10 даем в кредит, 5 оставляем себе.. Бизнес, не?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 22.03.2013, 01:57
    Гость: amer

    Да, интересно, похоже Вы правы. Андрей Нечаев интересные мысли сказал: скандал этот для того, что бы показать остальным любителям сладкой жизни, что халява закончилась и для них есть несколько вариантов: 1. переходить из оффшоров в "иншоры". Т.е. платить налоги дома. 2. Грамотно контролировать свой оффшор. 5% годовых плюс неудачные инвестиции в Греческие облигации довели Кипр до ручки. 3. В случае, когда оффшорная пирамида накрывается, скидываться на свое спасение самим 4. Терять все ибо никто больше не поможет. Кипр был выбран для порки, потому что континентальных европейцев там нет и потому что финансово он очень маленький. Михаил Хазин сказал, что это отказ Запада от сохранения неприкосновенности вкладов. Однако, никто ничего пока не конфисковал. Был скандал, шум, но ничего конкретного. И еще, неприкосновенности вкладов никто нигде не гарантирует. Государство гарантируют минимальную застрахованную сумму (FDIC insured $250К per account in the US). Все что больше, не гарантирует никто. В случае банкротства, остальное теряется вообще.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.03.2013, 00:26
    Гость: Имхо

    Немцы счетоводы. Прежде, чем, что - то сделать они сто раз просчитают последствия своих действий. Форма организации «спасения» Кипра - или обрезание счетов, следствие бегство капитала ликвидация оффшора, или банкротство, последствие те же ликвидация оффшора. О каком спасении идёт речь? Это чистой воды зачистка оффшора, с попыткой спасти население от голода (выдача 10 рублей). Спасают не на таких условиях и без спровоцированного условиями «помощи» скандала. Что касается долевого участия России в спасении, то помощь России до определённой степени нивелировала бы показательность порки. Немцы богаче нас и 6 рублей нашли бы, если бы такая цель стояла. Значит, цель стояла другая.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.03.2013, 23:37
    Гость: amer

    Не зная технических деталей переговоров по спасению Кипровской банковской системы, которые наверняка велись, невозможно делать выводы. Может быть, России предложили немного раскошелиться. Ну действительно, в течение 10 лет пользовали английскую юридическую систему и банковскую инфраструктуру ЕС, 5% ежегодный приварок и очень маленькие налоги, можно и поделиться процентами за 2 года. Ясно же, что иначе Кипр не жилец в финансовом смысле. А вот почему это предложение раздули в прессе в катастрофу вселенского масштаба и этим спровоцировали закрытие кипрских банков? Это может быть и спекулятивная игра, и наступление на непослушные оффшоры, и показательная порка слишком жадных. Скорее всего, всего по немножку. Что касается конфискации "священной собственности", то пока формально никто ничего ни у кого не конфисковал. Банк имеет право разориться и тогда вкладчики теряют 100% минус гарантированно застрахованная сумма минус то, что останется после продажи собственности банка. 100% гарантированных способов просто нет в природе. Вот теперь вопрос, что лучше - добровольно поделиться 10% или потерять гораздо больше в случае банкротства? Вполне возможно, что теперь другие оффшоры и их клиенты будут сильно сговорчивей. Ибо нефиг.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.03.2013, 22:01
    Гость: Имхо

    Вы считаете, что немцы дураки?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (15)
]]>
]]>
Выбор читателей
В секторе Газа впервые объявили состояние катастрофического голода
Россия и Азербайджан подписали протокол по экономическому сотрудничеству
Стоп-кадр из видеотрансляции
Лавров назвал условие, при котором Украина «имеет право на существование»
Налоги вырастут? Причина – огромная дыра в Соцфонде и фонде ОМС
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Фестиваль «50 Years Of Rock», 18 ноября, «Base»
«А я готовлюсь стать отцом»: в России облегчат жизнь многодетным семьям?
Действуй! «Девушка-айтишник» (интернет-сингл)
«Моральный Кодекс», 28 июля, «16 Тонн»
musica di strada «Интеллигентный питерский шансон» (интернет-релиз)
«Почему быстро отменены QR-коды, если они принесли ошеломительные результаты? Потому что здоровье уже не является, как в первые месяцы пандемии, доминантой власти»
Армен Григорян «Грезы скотного двора (балет)»
Amalgama «Icewind Tales»
«Абвиотура», 11 ноября, «Техника без опасности»
Антиленинизм - работа на Навального
«Моральный кодекс», 29 июня, Зеленый театр ВДНХ
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.