Московский поставщик тепла оказался не по карману «Газпрому»

Компания «Газпром энрегохолдинг» (ГЭХ) не смогла согласовать с материнской корпорацией схему финансирования сделки по покупке столичного поставщика тепла и света МОЭК. Об этом 8 апреля пишет РБК daily со ссылкой на информированный источник.
Ранее сообщалось, что аукцион по продаже 89,9% МОЭК, принадлежащих правительству города, должен пройти в апреле-мае. По словам собеседника издания, это событие могло состояться и раньше, но ГЭХ — основной претендент на покупку — не успел собрать нужные средства.
Цену лота мэрия определила в 100 миллиардов рублей. По мимо этого, в течение пяти лет после продажи Москва продолжит субсидировать МОЭК, постепенно снижая суммы отчислений. Но и на этих условиях цена для «дочки» «Газпрома» оказалась слишком велика, пишет газета.
Сейчас компания ведет переговоры с «Газпромом» о привлечении 30 миллиардов рублей в качестве первого транша для покупки актива. Ожидается, что остаток суммы ГЭХ перечислит в рассрочку.
По оценкам аналитиков, опрошенных РБК, стоимость пакета акций МОЭК завышена и на самом деле компания должна стоить 40-60 миллиардов рублей, однако условия сделки были одобрены на политическом уровне.
Продать МОЭК власти Москвы решили, чтобы добиться более эффективного управления компанией, которая в 2012 году принесла 7 миллиардов убытков. Если сделка состоится, «Газпром» сможет монополизировать столичный теплоэнергетический рынок, переключив нагрузки с котельных МОЭК на ТЭЦ подконтрольной «Мосэнерго». В результате, говорят эксперты, быстрее пойдет процесс оптимизации работы теплосетевого хозяйства в городе, а тарифы останутся неизменными.
Сегодня МОЭК - крупнейшая в мире вертикально-интегрированная структура в сфере производства, транспорта, распределения и сбыта тепловой энергии, говорится на сайте компании. МОЭК осуществляет бесперебойное снабжение более 70 тысяч зданий и обеспечивает теплом и светом 12 миллионов москвичей.
Комментарии читателей Оставить комментарий
МОЭК существует меньше 10 лет. Могу свидетельствовать, что за это время запас прочности в функционировании всего комплекса теплоснабжения города уменьшился в разы. Все держится на честном слове. Трассы меняются только те на которых можно заработать руководству. Соответственно и качество работ ниже всякой критики. Штаты раздуты до предела. Кругом сватья ,братья и прочие родственники и друзья с соответствующей квалификацией. Только на содержание аппарата денег уходит наверное больше чем на замену оборудования и перекладку трасс.Такое впечатление , что пришли временщики сорвать куш побольше , а дальше хоть трава не расти. Сейчас носятся со СТЕПОМ ,как нищий с писаной торбой, Думают, что он их как то спасет. На самом деле вся его эффективность только на бумаге. Очередной бесполезный прожект на разработку которого ушли миллионы. Как такая компания с таким менеджментом может быть экономически эффективной? Это невозможно ни при каких обстоятельствах. Если провести независимый аудит деятельности МОЭКА , то Собянина наверное хватит удар. Такое там откроется. Так, что умер Максим ну и ......
... Странное все же СЛУЧАЙНОЕ совпадение. В 2012 году, МОЭК - принесла (или ПОКАЗАЛА?), убытки. Причем значительные (7 ярдов, сумма небольшая, для города, но все же...) И вдруг, о чудо! Надо же такому совпадению случиться, как раз в 2013 году, МОЭК решили продать. (Понятное дело - кому нужна курица - которая "сносит" "золотые яйца", из бюджета. НО! Если посмотреть со стороны "покупателя", то за сколько Вы купите "УБЫТОЧНЫЙ!" Актив? Понятное дело, по цене как можно более низкой. (По причинам вышеуказанным), И кто же создал такую ситуацию? НЫНЕШНЕЕ руководство МОЭК. За чей счет убытки-показанные+(непоказанная прибыль, недополученные средства за продажу по низкой цене "убыточного актива")? За счет бюджета города, т.е за наш с Вами. Обращаю внимание, что за последние пару лет, убыточный МОЭК заменил сотни километров труб и оборудования (так что будущим владельцам "убыточного актива", ближайшие 40-50 лет можно будет только стричь капусту и жителей города.... особо не тратясь. (думаю убытки как раз связаны с такой щедрой тратой на ремонт сетей)... В общем суммарный ущерб можно смело умножать на три. И Ждать повышения тарифов от будущего капиталиста-монополиста....
Думаю так же, вопросы те же.
Ау! специалисты? Объясните, как компания поставляющая и получающая оплату за тепло от 15 млн (а может и больше) граждан, на достаточно маленьком участке суши (есть города в мире с аналогичным населением, в разы больше по площади), т.е. с достаточно короткими по протяженности сетями. Получающая субсидии из городского бюджета (равного средней африканской или небольшой европейской стране) и немалые субсидии, при всем этом БЫТЬ УБТОЧНОЙ??????? В Москве что самые низкие в мире тарифы? Нет! Низкая собираемость оплат? -Нет, Самая высокая по стране! Так может дело не в компании? А в чиновниках от компании - ЭФФектных манагерах...? СК может поищете где осели эти 7 ярдов убытков? А с ними и столько же непоказанной прибыли... СердюкоФФщина во всем....