Пенсионный фонд России отчитался о росте собираемости взносов
По итогам первых шести месяцев 2013 года Пенсионный фонд России (ПФР) увеличил собираемость взносов на 14,6 процента до 1,62 триллиона рублей, выполнив план на 48,8 процента. Об этом «Известиям» рассказал представитель ПФР.
В ведомстве рост показателей связывают с проводимыми ПФР мероприятиями по повышению платежной дисциплины. В частности, речь идет о взыскании недоимок, выездных проверках и работе местных комиссий, которые выводят зарплаты «из тени», сверяя отчетность фирм со средним показателем заработка в регионе.
Правда, эксперты, опрошенные изданием, придерживаются другой точки зрения. Все дело в росте зарплат, с которых уплачиваются взносы, уверены они. Так, по данным Росстата за первое полугодие, среднемесячная номинальная зарплата увеличилась на 13 процентов, а число занятых осталось на прежнем уровне. При этом порог облагаемого взносами годового заработка поднялся с 512 тысяч рублей в 2012 году до 568 тысяч рублей в 2013-м.
По мнению специалистов, оптимистичная статистика может стать аргументом для ПФР, который заставит правительство отказаться от планов передать сбор взносов налоговому ведомству (ФНС). Такой порядок существовал до 2010 года, когда действовал единый социальный налог.
С предложением отобрать у ПФР и фондов обязательного медицинского и социального страхования право собирать взносы выступили предприниматели, в частности организация «Деловая Россия» По их мнению, это упростит ведение бизнеса и сократит объем бумажной работы.
Сейчас взносы в три различных фонда перечисляются раз в квартал, и для каждого из них заполняется отдельная платежка. Бизнес-сообщество же предлагает сдавать одну отчетность по каждому человеку, при этом у него должен быть один универсальный номер, заменяющий ИНН и СНИЛС.
В ПФР же считают, что если налоговики получат право собирать соцвзносы, бизнесу так или иначе придется сотрудничать и с ПФР, и с ФНС, поскольку обязанность по ведению базы перcонифицированного учета пенсионных прав граждан все равно останется за фондом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
а вы,друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь. пенсионная реформа 2000г. изначально была построена на лжи (см. формулу при назначении пенсии со знаменитым коэффициентом, уравнивающим размер пенсии для людей с различными зарплатами). Кстати, эта формула и является основной причиной "серых" зарплат.Огромное количество изменений в пенсионное законодательство за 13 лет, превратили идею 2000г в фикс-идею.теперь все идет тем же путем. В какой стране мира для разных социальных слоев, существуют законами утвержденные принципиально различные способы формирования пенсий. пока Правительство будет иметь право (ныне предусмотренное Конституцией) изменять подходы к определению размеров пенсий, оно всегда будет компенсировать свою неэффективную работу по развитию экономики, за счет работодателей и застрахованных лиц.Депутаты госдумы, находясь в другом правовом пенсионном поле, всегда будет принимать нужные законы. Если не умеешь работать, надо уходить.Поэтому, чтобы сейчас не предлагалось- это блеф. Принимается политическое решение без ясной формулы, которую спрятали от "непонимающих" граждан за калькулятор. это признак системного обмана. существующая модель, вернее, существовавшая модель 2000г. позволяла обеспечить достойную старость. при напряженной работе Правительства.Просто не надо считать деньги в карманах будущих пенсионеров и регулировать их наличие, а работать по повышению эффективности экономики.