Над Россией нависла тень американского дефолта
Тема предстоящего (теоретически, во всяком случае) дефолта в США стала у нас очень популярна. Почему – не очень понятно. Дело в том, что наша страна имеет крайне слабое отношение к американскому бюджету. Мы даже почти ничего не экспортируем в эту страну. И возникает вопрос: в чем же тогда фокус? Вариантов может быть несколько.
Первый, самый простой. Дело в нефти. Если в США происходит что-то неправильное (причем даже не очень важно, что именно), это означает ухудшение общеэкономической конъюнктуры, то есть снижение цен на нефть и газ, уменьшение потребности в этом виде товара и, соответственно, нарастание проблем в российской экономике. Это, так сказать, простейший вариант.
Есть и более сложный. Экономика США построена на постоянном стимулировании спроса. Спор между республиканцами и демократами, по большому счету, вызван тем, что первые считают, что дотации народу нужно сокращать, а вторые этому сопротивляются. Но сама по себе напряженность ситуации так или иначе говорит о том, что ресурсы поддержания спроса исчерпаны, а значит, нас ждут серьезные неприятности. Далее – смотри вариант для России в предыдущем абзаце.
Третий вариант еще круче. Схватка между республиканцами и демократами столь сильна из-за того, что «Боливар не вынесет двоих»: предстоящий кризис должен резко сократить масштаб правящей элиты, и вопрос о том, кто останется, а кто вылетит из седла, нужно решать уже сейчас. Тут последствия для России даже превышают чисто экономические эффекты, поскольку столь масштабный кризис, скорее всего, резко ослабит поддержку, которую США сегодня оказывают российской пятой колонне из либералов, а также ряду олигархов, в связи с чем последние уделяют теме бюджетного кризиса в США избыточное внимание.
Есть и четвертый вариант. Поскольку после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита раскололась, вопрос состоит в том, сохранят ли США мировое доминирование или же перейдут на региональный масштаб, соответственно, бросив на произвол судьбы всю мировую долларовую инфраструктуру, то есть МВФ, транснациональные банки и прочие финансовые структуры. В этом случае у нашей либеральной тусовки вообще нет шансов на выживание. Более того, нашу страну ждут катаклизмы, сравнимые разве что с гражданской войной, поскольку живем мы импортом, который завязан на финансовые проводки, осуществляемые этими самыми международными финансовыми институтами.
Вы скажете, что последние варианты – явный перебор? Да, они маловероятны, но никто же не отменял ситуацию структурного кризиса в западной экономике (то есть в экономике так называемых развитых стран), при которой расходы их домохозяйств выше, чем их же реально располагаемые доходы, процентов на 20-25. А разница покрывается разного рода бюджетными дотациями и субсидиями, о которых и спорят две политические силы в США, и кредитованием домохозяйств. И сохранять его масштаб становится все труднее.
Спорить о роли России в этом процессе нечего. От нас тут вообще ничего не зависит. Но ситуация, при которой мир ждет кризис более сильный, чем Великая депрессия 30-х годов, не может не волновать. Тогда разрыв между доходами и расходами домохозяйств не превышал 15%, а безработица в Западной Европе на пике кризиса достигала 40%. Что же будет в этот раз? Тут поневоле задумаешься о последствиях, даже если реального описания процессов в голове нет.
Вот и Владимир Путин недавно сказал о том, что пик кризиса уже пройден: видимо, кто-то из либералов озвучил президенту свои потаенные мысли. Но сама по себе ситуация, при которой он обратился совершенно не к «своей» теме, тоже показательна. Скорее всего, Путин чувствует, что что-то идет совсем не так, как хотелось бы. Ну, в самом деле, инвестиции оттекают, пенсионная реформа рушится, экономика падает (какие бы эвфемизмы для этого процесса ни придумывали чиновники), бюджет секвестируется... И это еще до того, как что-то случилось в Сирии и в США!
Впрочем, войну в Сирии наши либералы с удовольствием бы приблизили. А возможно, и приближают – назло Путину, но с надеждой на рост нефтяных цен. Поскольку, помимо уже перечисленных проблем, над нами нависает тень дефолта по образцу 1998 года. Ведь те же либералы запрещали кредитовать экономику в рублях, а значит, она кредитовалась в валюте, создавая заемщикам серьезные проблемы в случае ослабления рубля.
Ощущения безысходности, судя по всему, у нашей либеральной элиты пока нет, но любая тучка на горизонте уже вызывает разные, пусть и неоформленные, но неприятные мысли. Кстати, скорее всего, именно для того, чтобы прогнать эти мысли, Владимир Путин и сказал, что пик кризиса пройден. Но на горизонте все равно маячат грозовые облака и гремит гром – в виде угрозы дефолта США. А потому мы и будем говорить о нем все чаще и чаще.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Дилемма России: секвестр или интеграция.
Премьер Медведев уже не скрывает что экономика стагнирует,причем проблемы структурные. Только не разъяснил, что единственный механизм перехода от нынешней сырьевой структуры экономики, зависимой от мировой конъюнктуры , к инновационной модели, гарантирующей рост производительности труда – это ликвидация барьеров для трансферта технологий из развитых стран – т.е. свободная торговля с ЕС. Кроме того, чем больше объем рынка ,тем глубже разделение труда ,а значит выше производительность труда (доля ТС – 4% мирового ВВП, ЕС – 25%). Россия более 10 лет назад заявила о интеграции с ЕС, хотя в отличие от Украины РФ стремится только к экономическому сотрудничеству. Об этом напомнил Путин в интервью перед саммитом G20 и предложил интегрироваться вместе. Когда РФ вступала в ВТО, все спрашивали - зачем? Просто ВТО – это первый шаг к ЗСТ с ЕС. Путин оставлял запасные варианты. Сегодня и в ЕС, и в РФ – кризис. Уже почти все соседи Евросоюза имеют свободную торговлю с ЕС (крупнейшим рынком в мире), переговоры ведут Япония и США. Когда же Россия откажется от изоляционистской нефтегазовой модели экономики?
P.S. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Возможно, только когда Америка объявит дефолт и начнется глобальный идеальный финансовый шторм, Россия и Европейский Союз пойдут на сближение. В шторм только Обьединенная Европа “от Лиссабона до Владивостока” – выражение Путина, 2010 г. – может стать континентом стабильности.
ошибаетесь я евразиец.
от чего? Россия тысячу лет как-то жила без Америки и горя не знала.
"А кризис 2008 года мы даже не заметили".
Так за это либералу Кудрину надо при жизни памятник поставить. Ведь это он, аки пёс цепной, сидел на сундуке с казной и отганял от него тех, кто хотел раздерибанить запасы, полученные в "тучные годы".
овощебаз не будет,не на что будет импортные овощи закупать,а своих совсем мало...