]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Политэкономия
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

М.Хазин: «Чтобы посадить всех олигархов, надо ввести жесточайшую диктатуру»

16:57 18.09.2014
, Михаил Хазин
Владимир Евтушенков © РИА Новости, Григорий Сысоев

Известный экономист комментирует «дело Евтушенкова»

Меня уже за два дня столько раз про это спрашивали, что хочется ответить раз и навсегда.

Вообще, странно, конечно, что это делается только сейчас - я про эту историю узнал довольно давно, месяца полтора назад, как минимум. А поскольку суперинсайдером я не являюсь, это значит, что про нее знали практически все, кому надо. Но - молчали. А теперь - как прорвало.

Ну да, конечно, арестовали олигарха первой волны. Но масштаб шума явно указывает на то, что это - кампания. Которую кто-то проплатил. Ну и зачем бесплатно в ней участвовать?

Поэтому свое мнение выскажу, а больше на эту ему постараюсь не говорить.

Для начала - мое отношение к олигархам. Все они получили свое состояние через приватизацию, которая была, как в целом, так и в каждом конкретном элементе преступным деянием. И с точки зрения интересов общества, и с точки зрения формального закона.

Более того, она была преступной даже с точки зрения приватизационных правил (которые противоречили гражданским законам), поскольку наши и американских «прихватизаторы» не очень заботились соблюдением самими же собой написанными инструкциями.

Следствие из этого простое: все бенефициары и все организаторы приватизации являются преступниками. В частности, все олигархи первого поколения, к которым относится Евтушенков. Это к той кампании про «белого и пушистого», которая уже началась в прессе.

Давайте смотреть правде в глаза - он не «белый» и не «пушистый». Он - преступник. Так же, как Ходорковский, Гусинский, Березовский и все остальные олигархи 90-х.

К сожалению, современная российская элита создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то что на ее пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное ее изучение. Потому как у них достаточно сложное положение - дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества.

Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала - все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне - но это уже их проблемы.

Кстати, именно по этой причине Запад, своими попытками получить хоть что-то  от «Юкоса», только подрывает свой авторитет в России.

Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы, в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос», на момент залоговых аукционов, был цинично украден у государства, с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества, все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым, тоже являются преступниками.

Я не буду сейчас продолжать эту тему (хотя она очень интересная и я рекомендую еще просмотреть текст вот по этой ссылке), просто отмечу один из главных выводов из своих рассуждений: Евтушенкова, безусловно, есть за что сажать.

При этом возникает другой вопрос: почему тогда его не посадили раньше и почему не сидят другие олигархи? И вот тут возникает вопрос о том, что важнее, интересы общества или закон.

Понятно, что если сегодня начать сажать всех олигархов, то для этого нам придется вводить жесточайшую диктатуру (поскольку они будут сопротивляться, как и их покровители на Западе), от которой пострадает большое количество ни в чем не повинных граждан. Да и уровень дестабилизации резко вырастет. И что будет по итогам - большой вопрос.

По этой причине, Путин, который, безусловно, о России думает (другое дело, что мы не очень знаем, что), на такое в любом случае пойти не может. Но вот соблюдать некие правила он олигархов заставляет.

И вот тут давайте посмотрим на «дело Ходорковского» с точки зрения интересов страны. Его результат только один: олигархи стали платить налоги. Обратите, кстати, внимание на Украину: там не было «дела Ходорковского» и налоги олигархи не платят. Результат мы видим.

Иными словами, с точки зрения государства и общества «Дело Ходорковского» было, безусловно, страшно полезным и позитивным, поскольку был достигнут крайне осмысленный результат. Кстати, на Западе тоже были аналоги, только довольно давно. Сравните, например, с разделением «Стандарт Ойл компани» сто лет назад.

Теперь посмотрим, какие насущные задачи стоят сегодня перед страной. Это - импортозамещение. Не будем говорить про макроэкономику и бюджет - это задача лично Путина и он ее должен решать. Но есть еще и инвестиции - и тут олигархи должны идти в первых рядах. Но они пока не идут, причем со странной аргументацией - мол, это «невыгодно».

Можно им , конечно, сказать. что когда им дарили миллиардную собственность, это тоже было «невыгодно» государству, но этот аргумент они сегодня не примут. А вот напоминание о том, что они все, с точки зрения закона, преступники,  может и сработать.

Разумеется, это вопрос тонкий: как же так, получается, что у нас закон носит выборочный характер? Представляете, как завопит Запад? Ну, точнее, уже вопит. Но тут мы можем только ответить, что и у них представителей элиты не принято судить по букве закона.

На то она и элита, что от ответственности перед обществом свободна. А вот если представитель элиты начинает нарушать внутриэлитные правила... Вот тут-то и начинают вылезать «Уотергейтское дело», «дело Стросс-Кана», или «дело Мэдоффа». Ну чем Мэдофф хуже Евтушенкова или Ходорковского? Почему его не сажали лет двадцать, а потом посадили? Знали же про него все, все эти 20 лет! И таких вопросов можно задавать на Западе сотни.

В общем, с точки зрения общества и государства, «дело Евтушенкова», скорее всего, станет той переломной точкой, после которой олигархи начнут вкладывать деньги в реальный сектор России. Так, во вском случае, хочется надеяться.

Остается только вопрос - почему Евтушенков? И тут у меня есть одна версия. Сугубо личная. Дело в том, что он довольно давно взял на себя обязательство сделать производственную базу микроэлектроники в России. И это обязательство не выполнил. Сегодня это особенно опасно для страны, поскольку нас попытаются отсечь от импортных источников. И тут уже вопрос стоит не о деньгах, а о безопасности всего государства. Кто-то за это должен ответить в любом случае.

Так что я смотрю на все «дело Евтушенкова» как на попытку руководства России изменить отношение «приватизационной элиты» страны к своему государству и своему народу.

Другой вопрос, что получится в итоге. Но это мы посмотрим. А вот обсуждать, кто будет бенефициаром всей схемы, как это делают разные олигархи и приближенные к ним люди, я не буду. И потому, что информацией не владею, а то, что мне вешают на уши воры, мне не интересно, и потому, что с точки зрения интересов страны это не очень актуально. Кто-то все равно должен быть бенефициаром, независимо от формы собственности.

Нас волнует только одно - чтобы общеэкономическая ситуация в результате улучшалась. Такой шанс есть - а значит, обсуждать тут больше нечего.

Темы: Аресты по резонансным преступлениям в России, Экономические преступления в России, Приватизация государственных активов в России, Экономическая ситуация в России, АФК «Система», Следственный комитет России, ЮКОС, Владимир Путин
Источник: Worldcrisis.ru
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 19.10.2014, 19:33
    Гость: Надежда Сергеевна

    Ну почему же "практически невозможно"?Вся современная "экономика" построена на бессмысленных выводах.Масса людей,так называемых наемных рабочих,отдают свою прибыль-работодателю.Какой он работодатель по логическим понятиям.Один человек...ничего...ничего никогда не может сделать или построить(не считая изделий,сделанных своими руками).Все что есть вокруг-это сделано массой людей.Пусть хоть один гений ,один без помощи,что нибудь сделает сам.Пусть попробует...Дао имеет две одинаковые части.Идея и исполнение-это две равноправные части.Все вокруг принадлежит всем в равных частях.Просто людей научили отдавать свою часть другому по договору-закону,правилу и т.д.И это можно изменить....Просто,без войн,насилия...Просто написать другие законы... и ВСЕМ С НИМИ СОГЛАСИТЬСЯ...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 19.09.2014, 23:41
    Гость: данзанкуан

    ...Не видно независимой России. Вместо собственного развития финансируется прямой противник, а в полностью управляемую Европу тянут нитки газопроводов...
    ------
    Вадим. Хазину я не поверил до конца, но ему спасибо за то что вы написали короткий но искренний и мудрый комент.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 19.09.2014, 16:31
    Гость: Повторно, не прошел комментарий.

    Крысы - очень правильное название для олигархов.
    Нужно именно так их и называть, не скрывая сущность и назначение.
    ===
    Элита - лучшие, если коротко.
    Те, кого сегодня называют элитой - худшие.
    Все мы - падшие, элита - наиболее отвратительные среди падших.
    ===
    А еще мы - глисты, наши жизненные ценности не выходят за формат глиста.
    Почти не утрирую.
    Интеллект, успешный бизнес - не спасают от формата "глиста".
    Разница между нами, глистами, следующая - некоторые помнят время, когда они еще были людьми (не знаю, благо ли это, или груз, который мешает быть первым среди глистов). Некоторые родились и воспитывались, когда "людей" почти не осталось. Мир - г*вно, это его генеральное свойство, твоя задача - чтобы рядом с тобой г*вно было теплое и мягкое.
    =
    О "людях" остались сказки, сильно разбавленные ложью, искажениями.
    Достоверной информации о них сейчас нет, поэтому родившиеся глистами не имеют шанса понять, что люди - выше нас по лестнице развития, а не ошибочная флуктуация эволюции.
    =
    И сейчас можно оставаться человеком, правда "не благодаря", а "вопреки".
    Даже с плюсом, быть человеком"вопреки", можно только за счет собственной "безупречности", которая хорошо прокачивается в таких условиях.
    ===
    Сейчас социализм сравнивают с капитализмом (капиталистической линейкой) по экономическим критериям, но даже тут можно спорить об эффективности (не буду).
    А в социалистической системе координат есть ось, по которой видно твое развитие, как "Человека".
    Это было важное достижение.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 19.09.2014, 14:53
    Гость: тоже-врач

    хазин исподволь внушает, что олигархи виноваты во всём и их пора раскулачить. Он не прав. Дело ЮКОСа ясно показало, кто выигрывает от раскулачивания и что достаётся нам. Читая подобных авторов всегда думайте, чьи интересы выигрывают...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 19.09.2014, 14:42
    Гость: Мерлин

    В России не мало ещё таких вот тузов в рукаве. Подрежешь кого-нибудь на перекрестке, а там окажется очередной подпольный миллиардер. На поверхности плавают фигуры от которых смех наворачивается. Возьмите Медведева. Ну где ему бедному в разборках участвовать? Ему бы очередной ай-фон и он будет счастлив.
    А Евтушенков чистый боец. Получил по счетам за неповиновение. И в назидание для других.
    И какие проблемы? Каждый должен платить свой ясак. Если тебе предъявляют счет, то либо ты в игре, либо вне её. По желанию в Сибирь или Гавайи.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (92)
]]>
]]>
Выбор читателей
Фельдшеры и акушеры смогут заменять участковых врачей
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Точка раздора: в Баку кипят страсти вокруг ареста азербайджанцев в Екатеринбурге
Пенсионеры © KM.RU, Илья Шабардин
У инфляции в России нашли виновных, ими оказались пенсионеры
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Владимир Шевяков. «Аround the world» (2024)
Колдстрим «Сделай мне легко»
Искусственный дефицит и талоны - главные достижения «перестройки»
Скворцы Степанова «Все хорошо!» (интернет-релиз)
Минус один миллион за год: «оптимизированная» медицина бьет по демографии
«Теплая Трасса» возродилась в новом составе
Iron Mask «Master of Masters»
Обух feat. Вольный путь «Вдвоем» (интернет-сингл)
Вирус не пройдет: что ждет российских солдат на весеннем призыве
Subaru Forester e-Boxer: красота в симметрии
Кто справится с украинским Геббельсом?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.