]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Политэкономия
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Похищение Европы: энергетическая неизбежность

13:36 30.10.2014
, Мария Золотова
© KM.RU, Александра Воздвиженская
© KM.RU, Александра Воздвиженская

Цель Вашингтона — полностью переформатировать европейский газовый рынок и выжить с него Россию

Решение европейцев ввести антироссийские санкции, безусловно, принято под нажимом США. Американцы же пытаются ослабить своего основного экономического соперника и, оставив Европу без российских энергоносителей, лишить её конкурентных преимуществ.

По мнению экспертов, фактически США ведут финансовую войну против ЕС. «Президент Обама и его кабинет продолжают полагаться на финансовые методы ведения войны, — отмечает американский политолог Хуан Зарате. — Это вид войны, не подразумевающий «стремительное наступление», но приводящий к медленному финансовому истощению. Это скрытая война, направленная на ограничение источников финансового благосостояния врагов».

Ещё в середине 70-х годов Збигнев Бжезинский написал статью «Похищение Европы», в которой сетовал, что Советский Союз стремится вывести европейские страны из-под влияния США. Произошло это вскоре после того, как немцы договорились с советским руководством об увеличении поставок углеводородов из Западной Сибири в ФРГ.

«Европа является важнейшим геополитическим плацдармом Соединённых Штатов в Евразии, — писал Бжезинский. — Однако мы не должны допустить образования такой интегрированной в геополитическом плане Европы, которая могла бы бросить вызов США». А такая Европа, по мнению американского политолога, может появиться лишь в том случае, если европейцы осознают, что Россия — их естественный экономический партнёр.

Стоит вспомнить о планах «альтернативной интеграции» с Западной Европой, которые разрабатывались в начале 2000-х. Тогда европейские ― в первую очередь немецкие ― бизнесмены всерьёз говорили о формировании энергетического альянса с Москвой. В итоге правительство Герхарда Шрёдера, поддержавшее эту инициативу, потерпело поражение на выборах в бундестаг. От планов «альтернативной интеграции» отказались. И вот теперь тот же Бжезинский в интервью CNN призывает европейских лидеров «выступить против Владимира Путина, поскольку в противном случае Европа рискует оказаться сателлитом России».

Как отмечает академик Александр Дынкин, «с самого начала европейского энергетического сотрудничества Восток-Запад, США относились к нему скептически. Многие западные немцы — участники знаменитой сделки «газ-трубы» — рассказывали, как США выкручивали им руки, стремясь сорвать готовящееся соглашение. Однако лидеры ФРГ и немецкого бизнеса смогли противостоять этому давлению. Несмотря на холодную войну. Сегодня история повторяется. Американцы хотят попробовать в очередной раз внести раскол между Востоком и Западом континента. Наверное, кому-то в Вашингтоне кажется, что это позволит продвинуться в вопросе создания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (TATIP), ослабив конкурентоспособность партнёров по переговорам».

Атлантическая лояльность и Ost Politik

Недавно американские сенаторы предложили включить в законопроект о «Предупреждении российской агрессии» совместную трансатлантическую стратегию в области энергетики, которая «должна уменьшить зависимость ЕС от России благодаря поставкам сжиженного газа из Америки, развитию сланцевой нефти и газа в Европе, более разумному использованию существующей системы трубопроводов и строительству новых трубопроводов, неподконтрольных РФ».

Цель Вашингтона — в том, чтобы полностью переформатировать европейский газовый рынок и выжить с него Россию, которая ещё с советских времён была главным поставщиком газа в Европу и на протяжении десятилетий исправно выполняла свои контрактные обязательства.

Конечно, странам Евросоюза будет очень сложно отказаться от поставок энергоносителей из России. Об «опасном авторитарном соседе» европейцы рассуждают уже давно, но вместо того, чтобы избавиться от энергозависимости, они лишь увеличивают долю РФ на своём рынке. Например, в прошлом году экспорт газа по трубопроводным системам по сравнению с 2012 годом увеличился более чем на 10 процентов. Сегодня на Европу приходится более 70 процентов российского экспорта нефти и почти весь объём трубопроводного газа.

Тем не менее страны ЕС поставили перед собой цель снизить к 2020 году зависимость от естественных, углеводородных источников как минимум на 25%. Что фактически означает немедленный переход к альтернативным источникам энергии. «В Евросоюзе сознательно пропагандируются возможности безболезненного отказа энергетики от углеводородов за счёт ускоренного развития возобновляемых источников и резкого повышения энергоэффективности, — отметил глава «Роснефти» Игорь Сечин в своём выступлении на питерском саммите. — При этом преуменьшается цена этих процессов, обществу не предъявляется реальная картина того, что они, во многом, технологически не подготовлены. На практике реализация этих целей приводит к полному искажению рыночных отношений и тяжёлому стоимостному бремени для потребителей».

Всё же, в соответствии с последним прогнозом Еврокомиссии, доля газа в топливно-энергетическом балансе ЕС останется стабильной (24–25%) вплоть до 2050 года. И было бы неправильно, если бы политическое обострение привело к отказу от эффективных путей развития энергетики. Неслучайно бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт отмечает, что «санкции на деле затронут Запад в той же степени, что и Восток, а значит, необходимо наладить диалог с Россией и возродить основные принципы Ost Politik».

«Введение санкций в отношении российской нефтяной отрасли может ухудшить экономическое состояние европейских НПЗ и привести к закрытию многих из них», — заявил Игорь Сечин, выступая в четверг на третьем Евразийском форуме «Инновации и международная интеграция» в итальянской Вероне. По его мнению, альтернативой поставкам из России мог бы стать для европейцев импорт из стран Ближнего Востока. «В данном случае, — подчеркнул Сечин, — вследствие более длинного логистического плеча дополнительные затраты европейских потребителей на импорт нефти составят 16 долларов на тонну нефти, или 2,8 млрд долларов в год. И не будем забывать про нарастающую политическую нестабильность этого региона».

Из России в Европу в 2013 году было поставлено 178 миллионов тонн нефти, а это почти 38% всего европейского импорта, и около 38 миллионов тонн дизельного топлива (86% европейского импорта). Сечин убеждён, что «введённые в конце июля этого года санкции Евросоюза в отношении России нарушают нормы контрактного права и ломают основу демократического устройства — принцип разделения властей». «Контрактное право — должно оставаться незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и быть изолированным от политической конъюнктуры», — провозгласил глава «Роснефти».

Теперь о возможности переориентации ЕС на американский сланец. Как отмечает обозреватель The Washington Post Макс Эренфройнд, «если даже администрации Обамы удастся в мгновение ока построить газосжижающие заводы в США, танкеры для транспортировки сжиженного газа и порты для его отгрузки, экспортная система США не выдержит конкуренции с разветвлённой сетью трубопроводов, построенной ещё при Советском Союзе и позволяющей поставлять газ быстро и по низкой цене». В общем, с точки зрения здравого смысла, перспективы у американцев небольшие. Хотя не исключено, что политическая лояльность Америке окажется для стран ЕС важнее прагматичных интересов.

Темы: Мировая экспансия США, Рынок энергоносителей в мире, Экономические санкции и эмбарго, Европейский союз (ЕС), ОАО «НК «Роснефть»
Источник: Однако
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 01.11.2014, 11:42
    Гость: МВИ

    Любезный,прежде чем нести такой бред надо знать сколько стоит жильё,в фрг 1кв/м-10евро.(соц.жильё)Пенсии бывших г-н СССР начисляются от статуса т.е.параграфа 4;7;8.Медицина была когда то почти бесплатной(бесплатной даже в воспалённом уме не бывает)сейчас надо получить карточку,что вы находитесь на низшем уровне социального положения.
    Учите мат.часть и не вводите людей в заблуждение.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 31.10.2014, 20:25
    Гость: Семен

    Я в курсе, что там разные пенсии, но бывшие наши соотечественники - немцы, с которыми я там успел поговорить очень довольны социальной защитой.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 31.10.2014, 16:42
    Гость: ...да, Сердитый Вадим

    Да, все они имеют пенсии. 1 человек $800.Мной забыта инфо о "садиках", место отдыха, где каждый день вы можете или плавать в бассейне, потанцевать, йога, или поехать на экскурсию и тд и где вас кормят. Бесплатно. Туда вас привезут специальные автобусы. Бесплатно. Такие центры есть в каждом городке или районе города. Все легальные иммигранты, не работающие в стране 1 минуты, имеют это. Конечно, помогают и церкви, синагоги. На праздники- пакеты. Приехавшие молодые могут бесплатно учиться и в это время получают пособия. Может быть что то забыто, но в основном-все!!!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 31.10.2014, 16:24
    Гость: ...да неверующий Вадим, послушай меня

    Все старики, которые хотят, могут отдыхать там на море! Ни минуты не работавший там имеет 7! Дней в неделю бесплатного помощника, приходящего убрать, приготовить еду, купить что то. Живет в хорошем районе Манхаттан. Квартира на одного 2 комнаты. В прекрасном новом 3 этажном доме, без блата. Подарен богатой женщиной иммигранткой из Европы иммигрантам.
    После оплаты счетов он имеет $400-500 ежемесячно в остатке. На еду получает фудстэмпы и их хватает. Медицина-бесплатно. Такси куда хочешь в штате $3. Лекарство-почти за так. Теперь, если умножить
    400 на 12 =4800. На 1 хорошую поездку на море хватит 1/3. Знакомая пара из Бруклина объездила Европу. Говорят, о состоянии страны говорит уход за стариками и бездомными животными. Кстати, бездомные люди выбирают себе такую жизнь сами. Государство платит им $20,000 в год и они могут иметь дешевое жилье ( называется проекты), медицину, Карточки для еды. А страны, богатые нефтью-Эмираты, не о чем говорить как там живут люди. Так что, милые и сердитые соотечественники! Государство грабит нас всегда и всегда одинаково. Мы-нищие, 3 й мир.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 31.10.2014, 14:16
    Гость: спб

    «Европа является важнейшим геополитическим плацдармом Соединённых Штатов в Евразии, — писал Бжезинский. — Однако мы не должны допустить образования такой интегрированной в геополитическом плане Европы, которая могла бы бросить вызов США». А такая Европа, по мнению американского политолога, может появиться лишь в том случае, если европейцы осознают, что Россия — их естественный экономический партнёр. "
    ----------------------------------

    По сути сейчас так и есть. Политика Обамы на это и направлена, чтобы, используя украинский кризис, который США сами и создали,- оторвать Россию от Европы.
    США не нужен " естественный экономический партнер " в лице России для Евросоюза, это нарушает их стремление к полной гегемонии в мире.
    Поражает не это, а близорукость и вассальная зависимость стран Европы, в том числе и Германии- от США. Причем в ущерб самим себе.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (50)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Александр Леонтьев («Северный Флот»): «В нашей стране принято не решать проблему, а устранять человека»
«К сожалению, оптимизм и энтузиазм рождаются как последний волевой крик в условиях жесточайшего системного кризиса»
Игорь Растеряев почтил память блокадников на московском концерте
Бандеровцы из Тарусы
Влад Ивойлов (Amalgama): «Если хочешь на что-то претендовать на мировой рок-сцене — необходимо петь на английском»
«Безналичный рай». Зачем власти усилили контроль за оборотом налички?
Вас еще не «оптимизировали»? Тогда Сердюков идет к вам!
Советская система образования плодит вундеркиндов, а органы опеки и соседи их гнобят?
Группа «Бостонское чаепитие» предложила заниматься любовью, а не войной
Не только Крым: Киев уже претендует на Брянскую, Курскую, Белгородскую, Воронежскую, Ростовскую области и Краснодар?
Сергей Галанин вступился за Роджера Уотерса
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.