]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Мнение экспертов
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

А.Вассерман: «Минфин и Центробанк просто не хотят работать»

13:46 26.11.2014
, Виктор Мартынюк
© KM.RU, Алексей Белкин
© KM.RU, Алексей Белкин

Возвращение приснопамятных ГКО есть путь в долговую кабалу, указывает эксперт

Гражданам России, вполне возможно, совсем скоро будет предложено поиграть с государством в увлекательную игру, которую еще неплохо помнят те, «кому за 40» и кто экономические «прелести» середины 90-х застали в полном сознании.
 
Финансисты ведь не зря имеют славу консерваторов – набор предлагаемых ими готовых решений достаточно стабилен. А уже имеющийся негативный опыт рассматривается скорее как следствие негативных внешних факторов.

Это все верно в том числе и в отношении приснопамятных ГКО. Эти три памятные всем «дорогим россиянам» буквы, которые подарили отчизне в 1998-м году поистине незабываемый август.

Теперь «хорошо забытое старое» предлагается повторить – разумеется, для «удержания на плаву» ныне пошатнувшейся финансовой системы. Центробанк идею Минфина одобрил.

Конечно же нынешние экономические управленцы то время помнят хорошо, да и не отрицают, что именно проводимая тогда авантюра с внутренними заимствованиями спровоцировала дефолт. Но тут же сыплют одним «но» за другим, подводя аудиторию к расхожей аналогии о ноже, которым можно и хлеб резать, и убивать.

А что касается тех их коллег, которые все же видят порочность в самой схеме ГКO, то они как раз достаточной аудитории не имеют и в высокие кабинеты, за редким исключением, не вхожи…

К предложенному Минфином «рецепту спасения» финансовой системы через ГКО в беседе с обозревателем KM.RU скептически отнесся известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:
 
- Экономический блок Правительства Российской Федерации, включающий в себя Министерство финансов и Центральный Банк, много лет подряд изыскивал самые дикие и нелепые способы избавиться от громадного профицита российского бюджета. Он переводил поступающие в страну средства обратно за рубеж и размещал их в разнообразных труднодоступных фондах.

Сейчас, в связи с общим падением нефтегазового рынка, профицит бюджета снизился хотя и остается весьма существенным. И останется, если эти на самом еле вовсе не лишние деньги не будут пытаться по-прежнему вытаскивать из карманов Российской Федерации, чтобы распихать по карманам зарубежным.

Почему-то наши либералы от экономики никак не могут свыкнуться с мыслью, что имеющиеся в стране средства можно вкладывать в проекты и в инфраструктуру, работающие внутри страны, что можно элементарно по-хозяйски ими распоряжаться.

Исходя из этого, я полагаю, что озвученное предложение вновь запустить программу государственных казначейских обязательств является по сути своей очередной попыткой министерства финансов и Центрального банка отказаться от исполнения своих прямых обязанностей, а именно - от обязанностей использовать российские доходы на благо России и создавать для этого необходимые условия.

Более того, даже если действительно российскому бюджету не хватило бы денег, то для того ведь у нас и существуют разнообразные резервные фонды, чтобы при острых обстоятельствах можно было бы брать деньги оттуда, а не влезать в долговую кабалу. А государственные казначейские – это, в конечном счете, именно долговая кабала и не более того. Ведь в итоге возвращать придется значительно больше, чем получил.

Словом, я очень надеюсь, что авторов этой совсем уж вопиющей в нынешней ситуации идеи наконец-то отстранят от занимаемых должностей, и сделают это до того, как они успеют воплотить свою авантюру в жизнь и привести экономику России к тем результатам, какие имели место быть в 1998-м году.
 
- Но президент, как мы знаем, буквально на днях одобрил политику Центрального Банка…
 
- Политика Центробанка, если рассматривать ее применительно к внутренним заимствованиям, в общем-то не особо беспокоит президента потому, что в его распоряжении имеется собственный инструмент кредитования полезной деятельности.  Это «Внешэкономбанк», который некогда был воссоздан под его руководством и на который сегодня фактически не распространяются общие правила, установленные ЦБ для коммерческих банков.
 
Поэтому наш президент действительно вправе считать, что политика Банка России  по части, например, ставки кредитования действительно направлена на избежание паники на валютном рынке.

Но даже если президент ободряет этот или еще какие-то конкретные аспекты деятельности данного учреждения, это еще вовсе не значит, что вся его многогранная деятельность в полной мере полезна для страны.

Так что я бы ни в коем случае не стал рассматривать высказанные Владимиром Владимировичем Путиным слова одобрения в качестве выданной Центробанку индульгенции делать все, что тому заблагорассудится.

Темы: Экономика и финансы, Экономическая ситуация в России, Министерство финансов РФ, Центробанк РФ
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 02.12.2014, 08:12
    Гость: Иван

    Как профессиональный эксперт он стал лет 15 назад еще при Лужкове. Ну а с бодуна или нет, вопрос открытый.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 28.11.2014, 23:21
    Гость: Сидор

    Ну ладно - "известный политолог и публицист" или, как я называю, профессиональный эрудит), а когда это и с какого бодуна Вассерман стал экспертом по экономическим вопросам ?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 28.11.2014, 18:40
    Гость: anja mueller

    Ну почему же опять так огульно - "в ЛЮБОЙ другой стране". Даже не буду приводить такие как Украина, а возьмем Германию. Тут тоже есть недовольство политиками. Вот Габриэль пообещал подписать свободную эконом зону с Канадой (ceta), что тоже самое как подписать ее с США. Но никто его не судит, ну бубнят конечно несколько человек, которые интересуются не только колбасой, но и страной. И даже могут выйти на демонстрацию, если там будет музыкальная группа и "чувство хэппенинга"...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 28.11.2014, 08:28
    Гость: Татьяна Алексеевна

    Вассерман что-то не то говорит.Одни ГКО не смогли бы совершить в стране кризис.Кризис - системный провал.А ГКО - всего лишь винтик в системе.Политолог, Вассерман,возможно и не плохой,но в экономисты ему лучше не лезть.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 28.11.2014, 02:05
    Гость: Отличаюсь живым умом и сообразительностью

    Этот пошлый русофобствующий филистер Моня становится Героем нашего времени. До какой степени оказалась востребована его неподражаемая способность во всем блеске являть миру свою либеральную дурь! Если бы Мо-о-онички у нас не было, следовало его выдумать. Поглядите, как грибы после дождя, показались новые Гоголи и Салтыковы-Щедрины, да и профи из Дружеского круга "Поизводственная артель "Веселые ребята" охулки на руку не кладут. Когда страна в едином порыве смеется над жалкими потугами своих ниспровергателей и хулителей - у каждого проясняется сознание и становится веселее взгляд. Национальная консолидация, понимаете. А теперь бы полученную позитивную энергию, да на живое дело.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (55)
]]>
]]>
Выбор читателей
Евро-российская война
Сергей Черняховский: «За что мы не любим Америку – понятно и очевидно. Интереснее то, за что ее можно любить»
В России в перечень сельскохозяйственной продукции включили бананы
© KM.RU, Кирилл Дуболев
Ситуация критическая. Росстат засекретил данные по демографии в стране
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Леша Закон «Быть здоровым кабаном + Твори бардак» (CD-R)
Thundermother «Black and Gold»
Либералы в правительстве пошли на откровенный саботаж распоряжений президента
Владимир Преображенский («Бостонское чаепитие»), 18 ноября, «Арт-Изба у Лиса»
«Изучение истории СССР позволяет утверждать, что Советский Союз в 1971 году превосходил РФ образца 2021 года по многим показателям»
«Сентиментальный марш» («Ундервуд» и актеры к юбилею Б. Окуджавы), 8-9 мая, МХТ имени Чехова
Сенсационные признания организатора «евромайдана»: сможет ли Киев признать страшную правду?
Егор Летов помог постичь Билли Новику исконное значение кайфа
negative zero feat импли «Фантом» (интернет-релиз)
Какие типы автомобильных аккумуляторов существуют
В США более 80% беременностей после вакцинации на начальном сроке завершились выкидышами
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.